中新網7月20日電 (郭炘蔚)當地時間20日上午，樸槿惠“親信干政”案舉行最終辯論，檢方要求判處樸槿惠30年有期徒刑。同天下午，國家情報院受賄案和違反選舉法案一審宣判，樸槿惠分別獲刑6年和2年。

　　此前，樸槿惠“親信干政”案件一審獲刑24年，因此，她將面臨至少30年以上的刑期。

　　【三起案件，兩次直播，次次缺席】

　　目前，樸槿惠面臨“親信干政”案、國家情報院受賄案和違反選舉法案三起案件的審理。

　　其中，“親信干政”案已經于4月6日一審宣判，法院進行了直播，樸槿惠獲刑24年，并處罰金180億韓元(約合人民幣1.06億元)。這一量刑少于檢方要求的監禁30年和罰款1185億韓元。隨后，韓國檢方提起了上訴。

　　當地時間7月20日上午，“親信干政”案二審舉行最終辯論，檢方要求判處樸槿惠30年有期徒刑。據悉，二審最快將由首爾高等法院于8月份宣判。

　　另一方面，韓國首爾中央地方法院6月14日審理了國家情報院受賄案和違反選舉法案，檢方分別要求判處樸槿惠12年和3年有期徒刑。7月20日下午，法院對這兩起案件進行了一審宣判，同樣允許電視直播。樸槿惠分別獲刑6年和2年。

　　不過，這兩次直播判決，樸槿惠均未出庭受審。

　　【“親信干政門”：從總統到階下囚】

　　時間線：曝光至今已近2年

　　樸槿惠2016年10月被媒體曝光干政門丑聞，雖然發表兩次道歉聲明，但無法平息民憤。2016年12月9日，樸槿惠被國會彈劾，2017年3月10日被憲法法院罷免總統職務，3月31日被逮捕，4月17日被提起公訴。

　　經過近一年的調查和審理，2018年2月27日下午，在韓國首爾中央地方法院進行的干政案的最終辯論中，檢方根據118次庭審、130余次詢問證人和14萬頁的證據記錄，逐條指出了能證明樸槿惠犯下了包括受賄及索賄等在內的18項罪名的證據。

　　4月6日，韓國法院公布宣判結果，樸槿惠獲刑24年，并處罰金180億韓元(約合人民幣1.06億元)。隨后，韓國檢方表示，樸槿惠不公地逃避了幾項受賄指控，將提起上訴。

　　7月20日，案件二審舉行最終辯論，檢方要求判處樸槿惠30年有期徒刑。

　　法院：一審認定多項罪名成立

　　在案件一審中，法院認定，樸槿惠收受樂天集團和三星集團分別為70億元及298億韓元賄款，并給予兩間企業行政上的好處；同時向各大企業施壓，捐款予親信崔順實營運的兩個基金會。

　　樸槿惠還通過青瓦臺前秘書鄭虎成，向崔順實泄漏青瓦臺文件；而通過青瓦臺前經濟首席秘書趙源東，向CJ集團副會長李美卿施壓要求其辭職的指控也成立。

　　“親信干政”案一審主審法官認為，樸槿惠對罪名有無可推卸的責任，但她拒絕認罪，也毫無悔意，故此作出重判。

　　檢方：量刑與罰款偏低，提起上訴

　　對于案件的判決，韓國部長檢察官全俊喆表示，樸槿惠“為了幕后實權人物的利益將國民委任的權限私有化，壟斷國家政治并破壞憲法價值”，“成為韓國憲政史上首位遭到彈劾而被罷免的總統”。

　　不過，法院一審判處樸槿惠監禁24年并罰款180億韓元，少于檢方要求的監禁30年和罰款1185億韓元。在檢方對樸槿惠的18項指控中，首爾中央地方法院認定其中16項成立，包括收受賄賂、濫用職權、脅迫企業等多項核心罪名。

　　但是，法院沒有接受她與三星向崔順實所控制的公司捐款220億韓元有關的指控，以及控方稱三星“含蓄請求”樸槿惠間接批準李在镕作為公司繼承人的說法。4月11日，首爾中央地方檢察官辦公室表示，部分判決不公平地免除了樸槿惠的一些受賄指控。

　　樸槿惠：拒絕出庭，抵制到底

　　對案件的審理和判決，樸槿惠則展現了抵制到底的態度。2017年10月16日她宣稱遭到假借法治之名的政治報復后，就抵制一切審理和調查，一審時也以“健康不佳”為由拒絕出庭。

　　一審的審判結果出爐后，樸槿惠的律師姜哲求反駁稱，宣判結果非常不佳，感覺很遺憾。“這只是一審宣判日，以后還會有二審，相信大法院會給出不同的宣判結果。我相信真相一定會大白于天下。”

　　不過，4月16日，樸槿惠向法院提交一份文件，陳述她放棄針對被定罪貪污的上訴。分析認為，樸槿惠放棄上訴是為繼續抵制審理。

　　【國家情報院受賄案：涉嫌收受36.5億韓元賄賂】

　　今年1月4日，韓檢方宣布以樸槿惠涉嫌收受國家情報院36.5億韓元賄賂為由，對其追加起訴。檢方稱，樸槿惠違反《特定犯罪加重處罰法》規定的受賄、致國庫損失、貪污公款等。

　　根據檢方指控，樸槿惠涉嫌在擔任總統期間的2013年到2016年，從國家情報院收受特別活動費。檢察機關主張說，該資金是匿名手機話費和運營費、注射費用等。

　　6月14日，韓國首爾中央地方法院審理此案，韓檢方要求判處樸槿惠12年有期徒刑，并處以80億韓元罰金以及追繳35億韓元。樸槿惠未出庭受審。

　　6月15日，三名前國情院院長因使用機關經費賄賂樸槿惠，總金額達35億韓元，已經遭到判刑。在這三名前院長中，李丙琪、李炳浩被判刑3年6個月，南在俊被判刑3年。首爾中央地方法院發布指出，國家情報院特別活動費應該用于情報搜集。

　　【違反選舉法案：非法民調篩選“親樸派”？】

　　對樸槿惠違反選舉法的指控，則由檢方于今年2月1日追加。首爾中央地方檢察廳表示，檢方懷疑，樸槿惠在2016年4月13日國會選舉前夕參與組織非法民意調查，以摸清到底誰是支持樸槿惠的“親樸派”人物。這一行為違反了選舉法。

　　按檢方說法，樸槿惠在這期間參與組織了多達約120項民意調查，地點主要是首爾南部的江南地區和大邱市。這兩個地點均被視為保守派的“大本營”。樸槿惠政府意在通過民調篩選出“親樸派”人物，推選這些人參選議員，以期進一步鞏固樸槿惠的權力。

　　不過，在那場選舉中，樸槿惠所在的執政黨新國家黨意外落敗。這一黨派不僅沒能獲得超半數議席，而且敗給當時的在野黨共同民主黨，失去國會第一大黨地位。

　　檢方說，除樸槿惠外，她的兩名前秘書也因參與組織非法民調遭到指控，罪名包括違反選舉法和受賄。(完)