原標(biāo)題：北京交通大學(xué)“12 26”事故調(diào)查報告公布

　　2018年12月26日，北京交通大學(xué)市政與環(huán)境工程實驗室發(fā)生爆炸燃燒，事故造成3人死亡。事故發(fā)生后，市委主要領(lǐng)導(dǎo)作出指示，要求全力開展搶險救援，確保現(xiàn)場安全處置；市政府主要領(lǐng)導(dǎo)迅速趕赴事故現(xiàn)場，指揮部署搶險救援和應(yīng)急處置。市政府隨即成立事故調(diào)查組，市紀(jì)委市監(jiān)委派員參加調(diào)查處理。

　　事故調(diào)查組按照“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場勘驗、檢測鑒定、調(diào)查取證、模擬實驗，并委托化工、爆炸、刑偵、火災(zāi)調(diào)查有關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医M成專家組進行深入分析和反復(fù)論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過和原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，并提出了對有關(guān)責(zé)任人員和單位的處理建議及事故防范和整改措施。近日，市政府正式批復(fù)了北京交通大學(xué)“12·26”事故調(diào)查報告。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，本起事故是一起責(zé)任事故。

　　經(jīng)查，該起事故直接原因為：在使用攪拌機對鎂粉和磷酸攪拌、反應(yīng)過程中，料斗內(nèi)產(chǎn)生的氫氣被攪拌機轉(zhuǎn)軸處金屬摩擦、碰撞產(chǎn)生的火花點燃爆炸，繼而引發(fā)鎂粉粉塵云爆炸，爆炸引起周邊鎂粉和其他可燃物燃燒，造成現(xiàn)場3名學(xué)生燒死。

　　事故調(diào)查組同時認(rèn)定，北京交通大學(xué)有關(guān)人員違規(guī)開展試驗、冒險作業(yè)；違規(guī)購買、違法儲存危險化學(xué)品；對實驗室和科研項目安全管理不到位。

　　依據(jù)事故調(diào)查的結(jié)論，公安機關(guān)對事發(fā)科研項目負(fù)責(zé)人李德生和事發(fā)實驗室管理人員張瓊依法立案偵查，追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)干部管理權(quán)限，經(jīng)教育部、北京交通大學(xué)研究決定，對學(xué)校黨委書記曹國永、校長寧濱、副校長關(guān)忠良等12名干部及土木建筑工程學(xué)院黨委進行問責(zé)，并分別給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。

　　此外，事故發(fā)生前一天下午，有群眾向海淀區(qū)環(huán)保局和市非緊急救助服務(wù)中心舉報，稱北京交通大學(xué)東校區(qū)南門教學(xué)樓北側(cè)土木工程實驗室排放有機氣體及實驗室廢氣，經(jīng)常發(fā)出異味，給附近居民造成不便。市紀(jì)委市監(jiān)委對舉報受理情況進行調(diào)查和取證，對相關(guān)人員進行談話詢問。調(diào)查認(rèn)為，海淀區(qū)環(huán)保局、市非緊急救助服務(wù)中心對該起舉報受理工作符合《關(guān)于依照法定途徑分類處理信訪問題的意見》及《環(huán)保舉報熱線工作管理辦法》規(guī)定的程序和要求。

　　針對該起事故暴露出的問題，市委、市政府要求，各級黨委政府要嚴(yán)守安全“紅線”，深刻吸取事故教訓(xùn)，真正做到“守土有責(zé)、守土盡責(zé)”；各級領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于動真碰硬，嚴(yán)格落實安全責(zé)任制，做到“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、齊抓共管、失職追責(zé)”；全市要深入開展危險化學(xué)品生產(chǎn)、銷售、運輸、存儲安全管理的專項整治，全面排查各環(huán)節(jié)安全隱患。各高校要深刻吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，認(rèn)真落實北京普通高校實驗室危險化學(xué)品安全管理規(guī)范，切實履行安全管理主體責(zé)任，全面開展實驗室安全隱患排查整改，明確實驗室安全管理工作規(guī)則，進一步健全和完善安全管理工作制度，加強人員培訓(xùn)，明確安全管理責(zé)任，嚴(yán)格落實各項安全管理措施，堅決防止此類事故發(fā)生。