棋逢難處需小尖

　　3月6日，美國商務(wù)部公布2018年的貿(mào)易數(shù)據(jù)。

　　數(shù)據(jù)，很有意思。

　　“美國去年12月貿(mào)易逆差598億美元......2018年美國貿(mào)易逆差擴(kuò)大至6210億美元，創(chuàng)2008年以來最高。貨物貿(mào)易逆差總額達(dá)8913億美元，刷新美國建國以來的歷史紀(jì)錄。”

　　打了一年貿(mào)易戰(zhàn)，打出美國近250年來最大的貨物貿(mào)易逆差紀(jì)錄。

　　這就很尷尬了。。。

　　在中美談判邁進(jìn)關(guān)鍵階段的時(shí)候，這個(gè)數(shù)據(jù)能讓人看清一些事。

　　同時(shí)，談判到了這個(gè)階段，有些問題也該開始想想了。

　　我們來試著分析一下。

　　首先，事實(shí)告訴我們，美國用貿(mào)易戰(zhàn)的方式追求貿(mào)易平衡，不會有任何成果。

　　去年美國剛剛挑起貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，有很多人一針見血地指出其中的問題。

　　美國的貿(mào)易失衡是自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，跟美國在全球產(chǎn)業(yè)鏈里的位置，美元的強(qiáng)勢地位及其國內(nèi)儲蓄率都有密切關(guān)系，根本不可能通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式來解決。

　　很可惜，不知道是聽不見，還是不愿意聽，一年里美國不停地拿貿(mào)易平衡說事兒，不斷試圖提升關(guān)稅的貿(mào)易戰(zhàn)方式來解決貿(mào)易平衡問題。

　　結(jié)果呢？

　　事實(shí)勝于雄辯。

　　其次，貿(mào)易數(shù)據(jù)可能提升美國達(dá)成協(xié)議的意愿，但談判也許會變得更加艱難。

　　第七輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商是2月24日結(jié)束的。

　　到現(xiàn)在10多天了，進(jìn)展怎么樣呢？

　　可以肯定的是，談判沒停。就像商務(wù)部長在“部長通道”里說的那樣：

　　現(xiàn)在工作團(tuán)隊(duì)還在繼續(xù)磋商，還有許多事要做，更加需要中美雙方相向而行，共同努力。

　　這從外媒的報(bào)道中也能得到印證。

　　路透社6日報(bào)道，美國農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)貿(mào)易和外國農(nóng)業(yè)事務(wù)的副部長特德·麥金尼（Ted McKinney）當(dāng)天表示，美中經(jīng)貿(mào)磋商正通過視頻會議順利進(jìn)行。“目前通過數(shù)字視頻會議正在進(jìn)行大量討論，這也是一個(gè)非常好的和富有成效的事情，”麥金尼說。

　　當(dāng)然，談判想必也更艱難。

　　就像我們在前幾篇文章里提到過的觀點(diǎn)：

　　中美在跨進(jìn)談判關(guān)鍵階段后，雖然雙方磋商節(jié)奏加快，氛圍也不錯(cuò)，但是談判難度反而提升了。

　　現(xiàn)在美國的貿(mào)易數(shù)據(jù)出來了，一方面這有可能提升美國達(dá)成協(xié)議的意愿，但另一方面，美方在具體磋商的要價(jià)上反而有可能提升。

　　尤其不能排除的是，美國很有可能通過制造“逼迫中國妥協(xié)”的輿論，來增加美國內(nèi)的獲得感，從而創(chuàng)造美國內(nèi)部有利于達(dá)成協(xié)議的氛圍。

　　當(dāng)然，這種做法的風(fēng)險(xiǎn)在于，有可能推升雙方的對立情緒，把談判推向不可知的方向。

　　所以，這個(gè)時(shí)候，中美雙方更需要通過細(xì)節(jié)的試探和交換，乃至善意的持續(xù)釋放，小心翼翼地把談判推向最后目標(biāo)。

　　好比下圍棋的一句老話：

　　棋逢難處需小尖

　　“小尖”是圍棋里穩(wěn)重堅(jiān)實(shí)的下法，所謂“小尖無惡手”。

　　越是復(fù)雜困難的局面，越有效果。

　　第三，現(xiàn)在有必要冷靜地想清楚，我們?yōu)槭裁匆�跟美國人談�?/p>

　　記得去年貿(mào)易戰(zhàn)剛開始的時(shí)候，大家引用最多的是毛澤東同志的一句話。

　　“以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”。

　　——《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》

　　以斗爭求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)存。

　　這句話非常經(jīng)典。

　　但是對這句話，大家往往記住了斗爭，沒注意到團(tuán)結(jié)。

　　尤其想不通的是，既然跟美國人打貿(mào)易戰(zhàn)，為什么還要求團(tuán)結(jié)？

　　我覺得，這是因?yàn)槲覀儓?jiān)持的道理是“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”，“合則兩利，斗則俱傷”。

　　我們的道理，一直苦口婆心地在說，可是美國大概沒有切身感受，開始的時(shí)候是不聽的。國內(nèi)有些人，也不以為然。

　　結(jié)果呢？

　　現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)打了一年，中美從談判桌回到了談判桌。

　　原因也很簡單，現(xiàn)實(shí)最有說服力，事實(shí)勝于雄辯。

　　這一年看著回到原點(diǎn)，其實(shí)經(jīng)歷了一段艱難的用斗爭講道理，用事實(shí)說服美國人的過程。

　　如果中美能達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，那么就像之前文章討論過的，我們的利益是盡最大可能爭取戰(zhàn)略機(jī)遇期。

　　爭取來的時(shí)間和發(fā)展空間，是為了讓我們自己變得更強(qiáng)大。

　　如果把精力、資源和時(shí)間空耗在對抗上，而浪費(fèi)了做強(qiáng)做大自己的機(jī)遇，這買賣是不劃算的！

　　最后講個(gè)笑話，供大家參考。

　　養(yǎng)的一條魚死了，我很傷心。

　　不想土葬，我想火葬。

　　把魚灰灑回海洋，讓它回到母親懷抱。

　　誰知道，這玩意越烤越香！

　　然后，我就開了瓶啤酒......

　　有時(shí)候，走著走著，就忘記了初心。

　　不要忘了，我們?yōu)槭裁炊�斗爭�?/strong>