中國將成為什么樣的全球大國？十年前，探討這個問題或許不會有今天這樣的急迫性。當(dāng)時我們雖然可以看到中國急速崛起，但還不會認為它崛起到了全球大國的地步。十年后的今天，情況發(fā)生了很大的變化。

　　在這十年里，中國經(jīng)濟規(guī)模翻了一番。中國的對外政策發(fā)展到今天也變得外向得多、開闊得多。中國不再僅僅被動地接受全球化及其規(guī)則，而成了全球化的構(gòu)筑者與塑造者。

　　中國作為全球大國的特征，首先當(dāng)然是中國的經(jīng)濟實力。我們必須承認中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型令人矚目，2015年時中國GDP在全球總量中的占比就已經(jīng)超過了15%，現(xiàn)在已經(jīng)達到了16~17%。這非常了不起，要知道1980年中國GDP在全球占比只有1%。到2030年或2035年——預(yù)測不一定那么精確——中國貢獻的GDP就會達到全球總量的三分之一，這個比例也是中國1820年所占的比例。所以其實這是有傳統(tǒng)可循的。正如我剛才所說，中國的經(jīng)濟實力可能發(fā)展得極其強大，遠遠大于現(xiàn)代史上的任何強國。

　　中國作為全球大國的第二個特征，是它與發(fā)展中國家的關(guān)系。我認為中國對外關(guān)系中戰(zhàn)略優(yōu)先級最高的是與發(fā)展中國家的關(guān)系。要解釋這一點，關(guān)鍵是要理解中國從哪里來。1978年中國剛開始改革開放時非常貧窮，人均收入甚至低于許多非洲國家，所以它對發(fā)展中國家有某種親近感，它能夠理解發(fā)展中國家面臨的各種問題。中國與非洲的友好關(guān)系可以追溯到1950年代，這樣的友好關(guān)系對中國十分重要。但更重要的是，中國認為自己能夠理解發(fā)展中國家，理解它們遭遇的困難。我認為中國的這種認知也挺有道理的，中國當(dāng)然比美國和歐洲更熟悉發(fā)展中國家的情況、經(jīng)歷和需求，因為這些國家和發(fā)展中國家的思維差異太大了。所以中國認為自己的未來與發(fā)展中國家有緊密聯(lián)系，這就是為什么中國會和非洲國家往來如此緊密。許多人批評中國與非洲國家的關(guān)系，但如果你看看非洲國家的民調(diào)結(jié)果，65%的非洲人對中國的態(tài)度是比較正面的。中國對非洲國家的原材料提出穩(wěn)定需求，導(dǎo)致大宗商品價格上漲，這也是過去十年部分非洲國家經(jīng)濟增長率如此亮眼的最大原因。

　　另外，還有非常重要的一點。今天，發(fā)展中國家對全球GDP貢獻達到了61%，發(fā)達國家占39%；根據(jù)預(yù)測到2030年，被稱為“南方國家”的發(fā)展中國家將貢獻67%，發(fā)達國家只33%。所以，中國作為一個發(fā)展中的人口大國，自然會高度重視與發(fā)展中國家的關(guān)系。

　　第三，一帶一路。中國在與發(fā)展中國家特別是非洲打交道的過程中學(xué)到了很多經(jīng)驗。與其他發(fā)展中國家相比，中國擁有卓越的基礎(chǔ)設(shè)施，包括高速公路、鐵路，它的高鐵網(wǎng)絡(luò)里程超過全世界其他國家總和。中國的基礎(chǔ)設(shè)施的確是超一流的，而它對中國的發(fā)展又如此重要，它帶來的連通性使市場能夠長足發(fā)展。而中國人對一帶一路的想法是，“既然基建對我們有用，為什么不能應(yīng)用于中亞、中東、東南亞等地區(qū)的國家呢？”我認為中國是這樣看待一帶一路的。而且我們要知道，歐亞大陸聚集了全世65%的人口。

　　如今情況如何呢？“一帶一路”沿線許多國家的熱情也非常高漲。已經(jīng)有71個國家排隊加入了“一帶一路”。許多國家對這項工程展現(xiàn)出巨大熱情，因為它們看到了改善當(dāng)前處境的機遇。美國提出的替代性計劃在資金方面嚴(yán)重不足，不論目前還是在可預(yù)見的未來，都無法與中國的巨大投入相比。

　　長期來看，我認為“一帶一路”會取得成功。“一帶一路”是一項長期工程，這里的長期不是10年、20年，而是50年甚至更久，這是全世界最不同尋常的使命。

　　將來有一件事必然會發(fā)生。“一帶一路”給歐亞大陸帶來的轉(zhuǎn)型只會使全球經(jīng)濟中心加速東移。另外一件無可避免的事情是，人民幣在一帶一路沿線國家的重要性將越來越突出，中國在相關(guān)項目上的法律話語權(quán)將越來越大。

　　中國崛起是一個偉大的、非同尋常的歷史時刻，它背后是世界的根本性轉(zhuǎn)變。西方有種非常流行的觀點，認為中國沒有真正的創(chuàng)新能力，認為中國善于抄襲和模仿，但無法做出創(chuàng)造性和激進的改變，因此中國無法取得成功。我認為這是個很嚴(yán)重的誤解。從1978年開始往后一段時期，中國的確主要靠把現(xiàn)成的技術(shù)應(yīng)用到中國的環(huán)境中來，但即便是這種行為，也是漸進式創(chuàng)新。中國社會各個階層的漸進式創(chuàng)新積累了巨大的創(chuàng)新思維能力。經(jīng)過了一個長期的積累過程后，中國現(xiàn)在已經(jīng)具備了極強的創(chuàng)新能力，創(chuàng)造了許多我們無法想象的東西，成為了世界創(chuàng)新大國。美國，尤其是硅谷，可以說在許多領(lǐng)域處于技術(shù)壟斷地位，但就在很短的時間內(nèi)，大約就是過去10年里，騰訊、阿里巴巴飛速崛起，基本可以與美國的明星技術(shù)企業(yè)平起平坐，這個名單里當(dāng)然也包括華為。隨著中國經(jīng)濟競爭力越來越強、迸發(fā)出越來越大的活力，美國企業(yè)應(yīng)該投身加入其中，向中國學(xué)習(xí)，這是非常重要的。西方對中國崛起的回應(yīng)很大一部分也應(yīng)該是向中國學(xué)習(xí)。

　　總之，對于西方而言，最關(guān)鍵的問題在于如何找到另一種與中國打交道的方式。西方不能固步自封，因為情況變了，要學(xué)會適應(yīng)新的世界，要接受中國作為一個實力相當(dāng)?shù)母偁帉κ郑�確定新的交往形式。

　　演講稿譯文摘自：“觀方翻譯”微信公號，演講日期為2月22日，故文中部分?jǐn)?shù)據(jù)未更新。