扒窗、爬桌、潑涼水，臺(tái)“立法院”亂成粥，“立委”濕身

　　【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 付國(guó)豪】扒窗戶、爬桌子、潑涼水……臺(tái)“立法院”24日亂成一鍋粥。而一切亂象都是因?yàn)橐患�事：民進(jìn)黨用“多數(shù)暴力”強(qiáng)推“爭(zhēng)議法案”，意欲把臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌提名屬意的人扶上臺(tái)，掌管選舉部門。

　　在4月24日這天，臺(tái)“立法院”所有的爭(zhēng)執(zhí)都圍繞著一個(gè)人：臺(tái)“中央選舉委員會(huì)主任委員”(下稱“中選會(huì)主委”)被提名人李進(jìn)勇。

　　此人曾任云林縣長(zhǎng)，后于2018年競(jìng)選連任時(shí)以近5萬(wàn)票的差距輸給國(guó)民黨候選人張麗善。

　　和陳其邁等敗選的民進(jìn)黨前縣市長(zhǎng)一樣，李進(jìn)勇在選舉失敗后走上“輸了卻升職”的路子。

　　今年2月25日，臺(tái)“行政院”提名李進(jìn)勇為中選會(huì)主委，稱將把此事送交“立法院”。由于“中選會(huì)”負(fù)責(zé)臺(tái)當(dāng)局選舉相關(guān)事務(wù)，而李又是民進(jìn)黨黨員，適逢2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉一步步臨近，當(dāng)時(shí)這一對(duì)李的提名曾被質(zhì)疑“中立性”。為打消此疑慮，李進(jìn)勇則用向民進(jìn)黨申請(qǐng)暫時(shí)注銷黨籍的方法應(yīng)付了過(guò)去。

　　兩個(gè)月后的4月24日，是李進(jìn)勇任“中選會(huì)主委”這一人事案在臺(tái)“立法院”初審的日子。而由于他的這一人事提案爭(zhēng)議過(guò)大，藍(lán)綠立委都對(duì)這天的審議虎視眈眈。

　　據(jù)“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，早在23日晚上，就有藍(lán)綠“立委”從其他地區(qū)秘密赴臺(tái)北，為的就是一早搶占臺(tái)“立法院內(nèi)政委員會(huì)”位置。

　　至于李進(jìn)勇本人，雖然其24日早上8時(shí)40前就已赴“立法院”，準(zhǔn)備推動(dòng)其敗選后轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)北的下一步，但在巨大的抗議浪潮和為數(shù)眾多的抗議者面前，卻進(jìn)不去會(huì)議室大門。

　　在“藍(lán)委”“綠委”的推搡下，廣為人知的藍(lán)綠惡斗場(chǎng)景在議會(huì)開始前就出現(xiàn)。以下是“聯(lián)合新聞網(wǎng)”提及的現(xiàn)場(chǎng)情景，感受一下。

　　民進(jìn)黨“立委”指控國(guó)民黨“立委”：為防李進(jìn)勇進(jìn)門而不讓議事人員開門，還惹哭欲開門的議事人員，國(guó)民黨沈智慧甚至還架著民進(jìn)黨吳玉琴的脖子。

　　至于民進(jìn)黨，除了有人被指控毆打國(guó)民黨黃昭順，更有人干出了“跳窗戶”之舉。

　　經(jīng)過(guò)近1個(gè)小時(shí)的僵持，民進(jìn)黨“立委”終于在人數(shù)優(yōu)勢(shì)下擠著李金勇進(jìn)了會(huì)議室。然而，門外的吵鬧只是當(dāng)天亂象的序章，“好戲”才剛剛開始。

　　民進(jìn)黨召委張宏陸宣布開會(huì)后，藍(lán)綠就立刻上演“全武行”，彼此推擠、叫喊，甚至有“立委”趁機(jī)潑水，水花以弧線定格在人群縫隙中的畫面也被臺(tái)媒記者抓拍下來(lái)。

　　由于當(dāng)日“立法院”潑水的人不只一個(gè)，事后臺(tái)媒更是用“潑水節(jié)”形容當(dāng)天的景象。

　　甚至有被潑水的人還在事后上傳“濕身照”，為自己“叫屈”。

　　除了“跳窗戶”“潑水節(jié)”，這場(chǎng)會(huì)議上另一個(gè)夸張場(chǎng)景“站桌子”，指的則是官員座席被團(tuán)團(tuán)圍住導(dǎo)致無(wú)黨籍金門“立委”李玉珍、國(guó)民黨“立委”許毓仁甚至站到桌子上表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。

　　在此等抗議聲浪中，李進(jìn)勇只能站在民進(jìn)黨“立委”以及主席臺(tái)后面，場(chǎng)面混亂。

　　眼見無(wú)法進(jìn)行詢答，張宏陸旋即表示“現(xiàn)在停止答詢，并立即處理”。據(jù)臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”報(bào)道，盡管國(guó)民黨“立委”喊出“民進(jìn)黨亂搞”、“會(huì)議無(wú)效”，但張仍然兩度采取點(diǎn)名表決的方式，讓綠營(yíng)以人數(shù)優(yōu)勢(shì)“強(qiáng)硬闖關(guān)”，最終票數(shù)為15票贊成、5票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)李進(jìn)勇人事案的初審。

　　而就在人事案通過(guò)初審后，張宏陸立即表示停止問答，讓“立委”們最后連審查詢問的機(jī)會(huì)都沒有，結(jié)束會(huì)議。此舉讓這場(chǎng)會(huì)議又多了一個(gè)新詞匯，國(guó)民黨事后痛批，趁亂火速離開的李進(jìn)勇是“三秒勇”。

　　此次李進(jìn)勇“中選會(huì)主委”人事案審議鬧出風(fēng)波，李就曾經(jīng)計(jì)劃參加過(guò)一次審議，但因抗議聲浪和人群太多而無(wú)法進(jìn)門。此次他的人事案4月24日通過(guò)后，“國(guó)民黨團(tuán)”當(dāng)天于臺(tái)“立法院”會(huì)議室內(nèi)召開記者會(huì)痛批，民進(jìn)黨搞“多數(shù)暴力”護(hù)航李進(jìn)勇太丟臉，“有律師執(zhí)照不如回去當(dāng)律師比較有尊嚴(yán)”。

　　臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”24日刊發(fā)評(píng)論稱，蘇貞昌提名的李進(jìn)勇是不折不扣的民進(jìn)黨政治人物，當(dāng)過(guò)民進(jìn)黨的政務(wù)官、民選公職，這樣一個(gè)人選要出任必須絕對(duì)獨(dú)立超然的“中選會(huì)”主委，“難道不能被質(zhì)疑？”

　　上一任“中選會(huì)主委”陳英鈐去年也曾面對(duì)爭(zhēng)議，隨后下臺(tái)。文章認(rèn)為可以合理推論，民進(jìn)黨找來(lái)李進(jìn)勇接替就是要讓“中選會(huì)”變成“忠選會(huì)”，使自己在即將舉行的2020選舉有絕對(duì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”24日也評(píng)論稱，臺(tái)“中選會(huì)”是獨(dú)立機(jī)關(guān)，必須要能排除上級(jí)機(jī)關(guān)具體個(gè)案的指揮與監(jiān)督，因此“中委會(huì)主委”歷來(lái)都是無(wú)黨籍。民進(jìn)黨之所以指定李進(jìn)勇接任，擺明是要把“中選會(huì)”當(dāng)成輔選機(jī)關(guān)，就是為了“公投修法”及掌握2020選舉節(jié)奏。

　　至于李進(jìn)勇等在“九合一”中敗選的人陸續(xù)投入到臺(tái)當(dāng)局人事布局中，文章認(rèn)為，以蘇貞昌為首組成的“敗選者聯(lián)盟”票輸?shù)迷蕉喃@酬庸官位越大，而李進(jìn)勇只能撈個(gè)“中選會(huì)主委”。但在“綠委”爬窗護(hù)駕天，民進(jìn)黨最終以人數(shù)“強(qiáng)渡關(guān)山”，評(píng)論形容，“李進(jìn)勇這官當(dāng)定了，只是被狠酸是‘三秒勇’，何苦來(lái)哉”。

　　不過(guò)有島內(nèi)網(wǎng)友看懂了李進(jìn)勇的心思：“不做官那么難過(guò)嗎”。

　　也有網(wǎng)友批評(píng)稱，李進(jìn)勇對(duì)正義已沒感覺。

　　更有人說(shuō)他的人事案是“硬塞垃圾”。

　　還有人批評(píng)臺(tái)“立法院”的亂象：拍“武打片”“聊齋片”。

　　也有人說(shuō)，藍(lán)綠其實(shí)都是為選舉拼場(chǎng)。

　　還有人批評(píng)叫屈的民進(jìn)黨“立委”：為什么永遠(yuǎn)兩套標(biāo)準(zhǔn)？別人不能做的事你們卻永遠(yuǎn)可以做。“一定要讓你們下臺(tái)才行”。