7日，美國(guó)《時(shí)代》周刊公布最新一期封面，以6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈遭沖擊現(xiàn)場(chǎng)為背景，直指美式“民主受到攻擊”。這被紐約時(shí)裝設(shè)計(jì)師凱尼斯·科爾評(píng)價(jià)為：既描繪了過(guò)去一天的美國(guó)，也描繪了過(guò)去四年的美國(guó)。

　　諷刺的是，也是在6日，《華盛頓郵報(bào)》刊登一篇題為《“匹諾曹”蓬佩奧正試圖改寫過(guò)去四年的歷史》的文章，指出蓬佩奧以新的謊言開始新的一年，最典型的就是他不止一次說(shuō)美國(guó)比四年前“更安全”。

　　與四年前相比，現(xiàn)在的美國(guó)到底是更安全了，還是更令人不安了？事實(shí)是最好的答案。

　　生命安全是最基本的人權(quán)。但世界在美國(guó)看到了什么？新冠肺炎疫情之下，由于政客們忙于謀私、無(wú)所作為，已有超過(guò)35萬(wàn)名美國(guó)人失去生命，無(wú)數(shù)美國(guó)人在喪親與失業(yè)的痛苦中艱難掙扎。而據(jù)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)一個(gè)月美國(guó)還將新增約11.5萬(wàn)因感染新冠肺炎死亡者，又有多少家庭將面臨妻離子散、家破人亡？

　　美國(guó)企業(yè)的日子也不好過(guò)。過(guò)去四年，由于本屆美國(guó)政府大搞保護(hù)主義，動(dòng)輒要與他國(guó)脫鉤并征收高額關(guān)稅，美國(guó)企業(yè)和農(nóng)場(chǎng)主不斷失去訂單與合作機(jī)會(huì)，成為美國(guó)政客貿(mào)易大棒的最大受害者。疫情之下，美國(guó)企業(yè)紛紛加大對(duì)華投資進(jìn)行自救，不僅印證了所謂“脫鉤”的荒謬可笑，也令美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所聲稱的關(guān)稅能讓工作崗位回流的承諾成為泡影。

　　更令人擔(dān)憂的是美國(guó)社會(huì)的空前撕裂。新冠疫情使得美國(guó)長(zhǎng)期存在的貧富分化、種族歧視等頑疾充分暴露并持續(xù)惡化。以非裔青年弗洛伊德被白人警察跪殺事件為導(dǎo)火索，大規(guī)模種族騷亂頻發(fā)。街道上滿是涂鴉和碎玻璃，商鋪遭到洗劫，這樣的美國(guó)更安全了嗎？

　　特別是美國(guó)黨派的政治傾軋，已經(jīng)到了令民眾忍無(wú)可忍的地步。政客們自私短見、抗疫不力，無(wú)底線地互相撕扯攻擊；為了爭(zhēng)取選票，他們把政治凌駕于科學(xué)之上，甚至連關(guān)乎民眾生計(jì)的紓困方案也因黨爭(zhēng)長(zhǎng)時(shí)間陷入僵局。至于國(guó)家利益、民眾福祉，似乎從不在美國(guó)一些政客的字典中。

　　如此看來(lái)，發(fā)生在1月6日的沖擊國(guó)會(huì)山事件，表面上是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的支持者以極端方式發(fā)泄對(duì)選舉結(jié)果的不滿，實(shí)際是美國(guó)社會(huì)深度撕裂、政治極化的一次集中爆發(fā)，映射出美國(guó)國(guó)家治理衰敗、制度失靈的現(xiàn)實(shí)。而“美式民主”，這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)被西方包裝精美的所謂普世價(jià)值，也因此露出其千瘡百孔、虛偽雙標(biāo)的真面目。

　　當(dāng)政治私利至上、資本至上充斥整個(gè)美國(guó)政壇，公共利益不可避免地被棄之如敝履。這難道不是在某種程度上暴露出資本主義制度固有的缺陷？近日，英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院教授瑪麗安娜·瑪祖卡在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表文章指出，如果說(shuō)過(guò)去一年給了我們什么教訓(xùn)，那就是新冠肺炎疫情表明，資本主義經(jīng)濟(jì)制度不僅陷入了危機(jī)，還存在結(jié)構(gòu)上的缺陷。

　　瑪祖卡教授為此開出的藥方是，設(shè)法使競(jìng)爭(zhēng)朝著公平、綠色、可持續(xù)增長(zhǎng)的方向傾斜，確保公共利益得到保障。但在美國(guó)，做到這一點(diǎn)，似乎比登天還難。

　　享有和平、穩(wěn)定和安全，是包括美國(guó)人民在內(nèi)的世界人民的權(quán)利。現(xiàn)在來(lái)看，美國(guó)政客所宣稱的“民主”“自由”并沒給美國(guó)人民帶來(lái)這些。蓬佩奧所說(shuō)的美國(guó)比四年前“更安全”，顯然是徹頭徹尾的謊言。美國(guó)，想要再次偉大，只能另謀出路。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）