針對長租公寓接連“爆雷”，2月2日北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會等五部門發(fā)布《關于規(guī)范本市住房租賃企業(yè)經(jīng)營活動的通知》。針對市場關切的“資金池”“長收短付”“租金貸”等問題作出規(guī)定。

　　此項政策也被媒體稱作是長租公寓迎來的“最嚴監(jiān)管”，將大大降低長租公寓“爆雷”的可能性，有效規(guī)范住房租賃企業(yè)行為，維護住房租賃市場秩序和租房者利益。同時，該政策也將有利于防范房地產(chǎn)市場的金融風險隱患。

　　北京市出臺的此項政策，是針對此前長租公寓發(fā)生的一系列資金問題，在制度上做出的有效規(guī)范。如住房租賃企業(yè)向承租人預收的租金數(shù)額原則上不得超過3個月租金，收、付租金的周期應當匹配；租賃企業(yè)收取的押金應當通過北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會建立的專用賬戶托管，收取的押金數(shù)額不得超過1個月租金；承租人向金融機構申請的“租金貸”資金不能撥付給住房租賃企業(yè)等等。這些制度安排，等于將市場關注的“資金池”、“長收短付”、“租金貸”等都戴上了一副“緊箍咒”，設置了一道“防火墻”，住房租賃企業(yè)將不能再任性地把資金用于填補漏洞，也難以在銀行與租房者之間搞名堂。特別是，資本將不能再通過住房租賃企業(yè)、租房者、銀行等之間的信息不對稱搞名堂。

　　必須注意的一個事實是，這些年來，住房租賃企業(yè)、特別是長租公寓能夠野蠻生長，最關鍵因素就是資本的瘋狂介入。這些住房租賃企業(yè)，借著有資本在身后撐腰，瘋狂地通過燒錢擴大業(yè)務范圍，搶占住房租賃市場。但是隨著資金矛盾越來越突出，便設計出了諸如“資金池”、“租金貸”等名目繁多的融資方式，甚至采取猶如非法集資的“長收短付”等手段。結果矛盾越積越多、風險也越積越大。疫情的發(fā)生，讓這些矛盾全部暴露出來。

　　如果說長租公寓接連“爆雷”是資本貪婪、企業(yè)經(jīng)營者太過功利的結果，那么監(jiān)管滯后也是其中不可忽視的重要方面。如果監(jiān)管制度、監(jiān)管手段、監(jiān)管政策及時跟進，很多矛盾和問題就可以避免。至少，不會出現(xiàn)這么大的風險。有些問題是可以預料到的，應當先扎好制度籬笆。

　　眼下，多地都對長租公寓采取了政策監(jiān)管措施，出臺了相關制度。亡羊補牢，猶未為晚。但是，除了長租公寓之外，住房租賃市場還有哪些可能出現(xiàn)的問題呢？對新的矛盾和問題又當如何解決與預防呢？如何才能防患于未然呢？地方政府和監(jiān)管機構應當未雨綢繆，把各種可能出現(xiàn)的矛盾和問題考慮得多一些，把制度的安排考慮得全一些，才能夠讓監(jiān)管伴隨著改革舉措同步向前，而不是被改革舉措拉得遠遠的。監(jiān)管到位，才能讓各項改革更加健康有序地向前推進。（責任編輯：樂水）