全球連線 | 新冠溯源聯(lián)合報(bào)告發(fā)布 世衛(wèi)專家對(duì)新華社記者點(diǎn)贊中方合作
新華社日內(nèi)瓦3月31日電（記者杜洋 劉曲）世界衛(wèi)生組織30日在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告。報(bào)告有哪些重點(diǎn)？國際專家如何評(píng)價(jià)中方合作？請(qǐng)看新華社記者發(fā)回的報(bào)道——
在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，國際專家組多位成員高度肯定了中方在溯源研究和撰寫報(bào)告中的合作。
國際專家組組長彼得·安巴雷克在回答新華社記者提問。圖為視頻截屏
“我認(rèn)為報(bào)告的篇幅、材料的數(shù)量、報(bào)告的結(jié)果分析和數(shù)據(jù)，本身就已經(jīng)說明了合作的程度，”國際專家組組長彼得·安巴雷克在回答新華社記者提問時(shí)說，“如果沒有與中國同事強(qiáng)有力的良好合作，我們會(huì)得到一份沒啥研究成果的、很小的報(bào)告。”
他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，后續(xù)還有大量研究工作需要跟進(jìn)，相信雙方仍會(huì)繼續(xù)合作落實(shí)報(bào)告中的各項(xiàng)建議。此外，在發(fā)言中，安巴雷克還特別感謝武漢人民在遭受疫情重創(chuàng)之后仍能配合專家組研究。
國際專家組成員瑪麗安·科普曼斯博士在回答新華社記者提問。圖為視頻截屏
來自荷蘭的瑪麗安·科普曼斯博士在回答新華社記者提問時(shí)表示，中外專家在武漢實(shí)地調(diào)研之前就已多次遠(yuǎn)程協(xié)作，即便在外方專家在華隔離期間仍在聯(lián)合辦公，雙方已經(jīng)建立起非常深入的合作關(guān)系。未來專家組將依據(jù)科學(xué)線索繼續(xù)尋找病毒源頭。
此外，來自澳大利亞的多米尼克·德懷爾教授也強(qiáng)調(diào)說，無論如何都不應(yīng)忘記，武漢人民在疫情初期遭遇的艱難時(shí)刻和他們應(yīng)對(duì)疫情的行動(dòng)。不論后續(xù)研究如何開展，專家組成員都應(yīng)銘記這一點(diǎn)。
“這份報(bào)告證明，即便在復(fù)雜的政治環(huán)境下，各國仍可以團(tuán)結(jié)起來專注于新型傳染病和病毒的溯源，”美國專家彼得·達(dá)薩克博士說，“要戰(zhàn)勝疫情就必須破除國與國之間的隔閡�！彼Ｍ�(lián)合專家組所展現(xiàn)的合作精神持續(xù)下去，最終幫助所有國家都戰(zhàn)勝疫情。
美國專家彼得·達(dá)薩克博士在社交媒體上駁斥《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道。圖為截屏
《紐約時(shí)報(bào)》2月12日曾刊文抹黑中國，聲稱援引近期赴武漢的世衛(wèi)組織獨(dú)立調(diào)查專家“說法”。報(bào)道立即遭多名專家公開駁斥，認(rèn)為其報(bào)道“故意歪曲”“斷章取義”，與事實(shí)不符。達(dá)薩克就是其中之一，他在社交媒體上怒斥《紐約時(shí)報(bào)》“無恥”。
這是3月30日在瑞士日內(nèi)瓦拍攝的世界衛(wèi)生組織總部辦公大樓的入口。新華社記者陳俊俠攝
今年1月14日至2月10日，17名中方專家和17名外方專家組成聯(lián)合專家組，分為流行病學(xué)、分子溯源、動(dòng)物與環(huán)境3個(gè)小組，在武漢開展了為期28天的全球溯源研究中國部分工作，在此基礎(chǔ)上撰寫了研究報(bào)告。
聯(lián)合專家組評(píng)估了關(guān)于病毒引入人類的4個(gè)路徑，認(rèn)為新冠病毒“比較可能至非�？赡堋苯�(jīng)中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過冷鏈?zhǔn)称穫魅�，“極不可能”通過實(shí)驗(yàn)室傳人。
報(bào)告提出了聯(lián)合專家組下步研究的建議，包括建立全球統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例，由全球科學(xué)家在多國多地尋找可能成為病毒宿主的動(dòng)物物種，進(jìn)一步了解冷鏈和冷凍食品在病毒傳播過程中的作用等。（剪輯：孫碩；編輯：孫浩、馬曉燕、張瑩、陳勇）
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺(tái)出品
