中國(guó)嚴(yán)格防疫無(wú)可非議

　　中國(guó)嚴(yán)格防疫無(wú)可非議

　　郭 言

　　近段時(shí)間，在美國(guó)飽受新一輪疫情肆虐，日增確診病例數(shù)大幅攀升的時(shí)候，美國(guó)媒體突然對(duì)中國(guó)嚴(yán)控疫情做法表現(xiàn)出異乎尋常的“關(guān)心”和“憂(yōu)慮”。有關(guān)報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)嚴(yán)控疫情的做法代價(jià)過(guò)高，“恐將令作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)持續(xù)數(shù)年與世隔絕”。這些報(bào)道的潛臺(tái)詞就是，中國(guó)應(yīng)該和歐美國(guó)家一樣，盡快放松疫情防控措施。

　　中國(guó)嚴(yán)控疫情的代價(jià)過(guò)高嗎？在得出結(jié)論之前，不妨先給我國(guó)自去年以來(lái)堅(jiān)持的科學(xué)疫情防控政策算算賬。

　　疫情暴發(fā)以來(lái)，我國(guó)為挽救人民生命健康，在疫情防控方面投入了巨大的人力財(cái)力物力。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2020年11月底，各級(jí)財(cái)政疫情防控資金支出超過(guò)4000億元。此外，抗疫期間動(dòng)用的人力物力，以及因疫情防控帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，算起來(lái)也都不是小數(shù)目。

　　不過(guò)，如果從全球抗疫的整體形勢(shì)看，那么這些成本與中國(guó)的收益相比，更像是“小賬”和“大賬”的區(qū)別。

　　先算生命賬。健康和生命是最寶貴的。面對(duì)疫情全球大流行，保護(hù)公眾的身體健康和生命安全是第一位的，這也是中國(guó)政府秉持的信念。中國(guó)政府把“人民至上”“生命至上”作為疫情防控的出發(fā)點(diǎn)，嚴(yán)格各類(lèi)防控舉措，所產(chǎn)生的效果世所共見(jiàn)：人民的生命安全得到有力保障，生產(chǎn)生活秩序迅速恢復(fù)，盡管局部地區(qū)仍有病例，但通過(guò)嚴(yán)格防控舉措最大限度保障了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定有序。

　　對(duì)比美國(guó)4000多萬(wàn)的確診病例數(shù)量和60多萬(wàn)的死亡人數(shù)，中國(guó)的生命賬能夠經(jīng)得起歷史考驗(yàn)。反倒是有些自詡“發(fā)達(dá)”的國(guó)家政府和政客，通過(guò)這次疫情讓世人看清了他們對(duì)生命和健康其實(shí)并不在乎。如果要說(shuō)成本，對(duì)生命的無(wú)

　　視就是他們的“低人權(quán)優(yōu)勢(shì)”。只不過(guò)中國(guó)學(xué)不會(huì)，也不屑學(xué)。

　　再算經(jīng)濟(jì)賬。中國(guó)以最快速度控制疫情蔓延，并且嚴(yán)格落實(shí)常態(tài)化防控舉措，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得以快速恢復(fù)，就業(yè)形勢(shì)迅速穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇創(chuàng)造了良好的環(huán)境。中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)像歐美國(guó)家那樣大量人口失業(yè)、大批低收入群體生活陷入困頓的局面，在主要經(jīng)濟(jì)體中率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)。

　　中國(guó)會(huì)出現(xiàn)美國(guó)媒體聲稱(chēng)的“恐將令中國(guó)持續(xù)數(shù)年與世隔絕”的結(jié)果嗎？顯然，這是杞人憂(yōu)天，是不折不扣的選擇性報(bào)道的片面之詞。

　　中國(guó)不僅自身經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，更為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了巨大助力。在全球供應(yīng)鏈遭遇巨大困境的時(shí)候，中國(guó)工廠(chǎng)夜以繼日、加班加點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，貢獻(xiàn)了世界所需要的各類(lèi)產(chǎn)品，有力促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中國(guó)與世界的聯(lián)系不但沒(méi)有中斷，而且事實(shí)上更加密切了。正是中國(guó)常態(tài)化的疫情防控舉措，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了貢獻(xiàn)。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著疫苗接種率提高，群體免疫將能夠?qū)崿F(xiàn)，中國(guó)就可以放松防控舉措。但是，從歐美的現(xiàn)狀看，盡管疫苗接種可以有效降低感染率和死亡率，但嚴(yán)格疫情防控措施絕對(duì)不能放松。歐美地區(qū)此輪疫情抬頭，正是單純把疫苗接種當(dāng)作“萬(wàn)能藥”，忽視疫情管控的錯(cuò)誤決策帶來(lái)的惡劣后果。以至于牛津—阿斯利康疫苗研發(fā)小組負(fù)責(zé)人、牛津大學(xué)教授安德魯·波拉德近日不得不承認(rèn)，目前面對(duì)德?tīng)査�新冠毒株，�?shí)現(xiàn)群體免疫已經(jīng)不可能。

　　從疫情防控的成本和收益以及歐美國(guó)家的慘痛教訓(xùn)看，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)目前堅(jiān)持的廣泛接種疫苗和嚴(yán)格疫情防控并行不悖的做法，才是真正科學(xué)合理合情的。在全球疫情沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變的時(shí)候，絕不能放松疫情防控，那不僅對(duì)控制疫情沒(méi)有好處，更有可能損害已有的防疫成果。

　　在無(wú)可辯駁的事實(shí)面前，在全球新一輪疫情迅速抬頭的局面下，是否應(yīng)該采取嚴(yán)格防疫措施本來(lái)不難判斷。美國(guó)媒體在本國(guó)疫情惡化的時(shí)候卻對(duì)中國(guó)嚴(yán)格防疫舉措指手畫(huà)腳、說(shuō)三道四，其中用心昭然若揭。

　　郭 言