3月9日下午，以民生為主題的記者會(huì)上，四部門一把手和媒體面對(duì)面，聚焦民生關(guān)鍵詞，為公眾打開了怎樣保障有力，更有溫度的民生圖景？政府工作報(bào)告中首次寫入“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”，我們又該如何從根本上防范“內(nèi)卷”的發(fā)生？董倩、白巖松邀您一起關(guān)注《兩會(huì)1+1》。

　　如何看待代表委員

　　帶著“道具”上兩會(huì)？

　　評(píng)論員 白巖松：“道具”是一種“語言”，有時(shí)候能起到替代不了的效果，尤其是它具有“鏡頭感”。還記得我當(dāng)政協(xié)委員的時(shí)候，有一次參加兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)回答記者的提問，當(dāng)時(shí)是環(huán)保主題，談健康的生活方式，我就帶了自己常用的一塊手絹和一張地鐵卡，希望能讓大家對(duì)內(nèi)容的印象更深。

　　現(xiàn)在代表委員們?cè)絹碓綍?huì)講好自己身邊和自己行業(yè)的故事，今后也可以思考帶什么樣的物件，能夠起到事半功倍的傳播效果。當(dāng)然了，廣告色彩要避免，因?yàn)檫@畢竟是兩會(huì)，我相信代表和委員也都不會(huì)這樣做，媒體的報(bào)道也不會(huì)選擇。

　　民生主題記者會(huì)上

　　都有哪些讓人印象深刻的細(xì)節(jié)？

　　評(píng)論員 白巖松：記者會(huì)上的信息，越具體，越多細(xì)節(jié)，就讓人越難以忘記。我估計(jì)有很多人家都在問這個(gè)問題，那就是咱們家的小區(qū)是哪年建的？因?yàn)橛浾邥?huì)上提到“2000年以前建成的老舊小區(qū)納入城市更新改造范圍”這跟千家萬戶緊密相關(guān)。另外今后住宅層高標(biāo)準(zhǔn)將調(diào)整為不低于3米，這跟過去區(qū)別很大。層高高了，會(huì)給人感覺住著比較舒服。

　　另外，我想我們每一個(gè)人可能也要改變一個(gè)觀念，過去我們只計(jì)算平面的概念，買個(gè)大房子120平米、100平米，其實(shí)100平米乘以2米7的層高，和100平米乘以3米的層高，你得到的空間是完全不一樣的。“好房子”也要將層高納入標(biāo)準(zhǔn)之中。

　　另外，當(dāng)然還有2024年我國(guó)居民的預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到79歲，比2023年提高0.4歲，比2019年提高1.7歲。這個(gè)數(shù)字大家印象很深。還有就是今年年底之前，每個(gè)地市都要能夠設(shè)置一個(gè)心理門診或者睡眠門診，同時(shí)在今年的5月1日之前，全國(guó)就可以通用一個(gè)號(hào)，12356成為全國(guó)統(tǒng)一使用的心理援助熱線，可以幫助到很多人。

　　記者會(huì)上很多這樣的細(xì)節(jié)，我覺得給人的印象都很深。

　　我國(guó)人均預(yù)期壽命達(dá)79歲

　　如何看待這個(gè)數(shù)字的提高？

　　評(píng)論員 白巖松：我覺得可以從兩個(gè)層面去看。第一個(gè)層面上來說，在53個(gè)中高收入國(guó)家中，中國(guó)排在第四位。如果我們放在G20國(guó)家里面來看，人均預(yù)期壽命79歲，排在G20國(guó)家的第十位。而且即使與高收入國(guó)家相比，我們也超出了21個(gè)高收入國(guó)家的預(yù)期壽命。我們用很快的時(shí)間達(dá)到了一個(gè)比較靠前的位置，非常不容易，但是還有巨大的進(jìn)步空間。這個(gè)巨大不是說一下子提高4歲、5歲的概念。為什么這么說呢？我們很多省、自治區(qū)、直轄市，如果經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都能夠更好地去發(fā)展，公共衛(wèi)生的水平變得更強(qiáng)，同時(shí)環(huán)境變得更好，預(yù)期壽命還有增長(zhǎng)的空間。

　　第二個(gè)層面，我覺得特別要談的是，我們今后要把關(guān)注的重點(diǎn)，從人均預(yù)期壽命向健康壽命的方向轉(zhuǎn)變。這么多年我一直在做健康宣傳員，也一直也在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。如果人活到80歲，但是從65歲就開始有好幾種慢性病，不停地去醫(yī)院，自己受不了，家里也被拖累，整個(gè)社會(huì)負(fù)擔(dān)也非常大。但是如果同樣活80歲，75歲76歲才有一些慢性疾病，身體的機(jī)能才開始向下坡走，那生命質(zhì)量能是一樣的嗎？所以我想我們每一個(gè)人都很清楚，健康壽命是比預(yù)期壽命更重要的一件事情。

　　如何看待“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的問題？

　　評(píng)論員 白巖松：去年7月中共中央政治局會(huì)議，首次提出防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。后來12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在又寫進(jìn)了政府工作報(bào)告里。其實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中誰都躲不開競(jìng)爭(zhēng)，但是好的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是多贏，而“內(nèi)卷式”的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果則是多輸，誰都在這其中得不到利益。

　　說一個(gè)小例子。這些年來我們的圖書出版快速發(fā)展，大家都在網(wǎng)上買書，覺得很好，平臺(tái)拼最低價(jià)，甚至五折、四折，就可以買到新書，最后的后果呢？我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾年前二十塊錢能買到的一本原價(jià)書，現(xiàn)在好像打了五折，但書價(jià)已經(jīng)賣到60元，需要30元才能買到，您覺得占到便宜了嗎？另外我也擔(dān)心外賣行業(yè)出現(xiàn)的一種情況，由于“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)中，大家都在卷價(jià)格，所以現(xiàn)在很多餐食會(huì)讓人以出乎預(yù)料的價(jià)格，就能吃上一頓飯，我們作為消費(fèi)者好像覺得占了便宜，實(shí)際上也可能存在不安全，甚至偷工減料的問題。健康正在為此付費(fèi)，而且可能是更大的費(fèi)用。

　　所以今年政府工作報(bào)告當(dāng)中也在強(qiáng)調(diào)，平臺(tái)外賣安全監(jiān)管。我覺得當(dāng)意識(shí)到“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)問題的時(shí)候，就是要讓它回到多贏的軌道上來。從某種角度來說，意識(shí)到了可能就是改變的開始，那就需要兩點(diǎn)。第一個(gè)畫紅線，第二個(gè)定規(guī)矩，同時(shí)可能也需要我們每一個(gè)消費(fèi)者去改變自己意識(shí)，因?yàn)橘I的是沒有賣的精的，如果只是對(duì)價(jià)格特別敏感的話，最終可能就會(huì)成為受害者。