河南省光山縣的劉某、吳某看到有廣告宣傳某款“杞草黃精植物飲品”具有保健功效，便將飲料包裝成“藥品”，以高價出售。

　　二人招募人員，在網(wǎng)上尋找相關(guān)“宣傳話術(shù)”，制作虛假宣傳圖片，并通過違法渠道，購買了許多咨詢過特定疾病的人員的信息。

　　準(zhǔn)備就緒后，二人安排專人通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系購買過某些藥品或咨詢過疾病的人，謊稱公司有專業(yè)醫(yī)生可以治愈疾病；隨后，由其他人員按照“話術(shù)”冒充醫(yī)生與受害者進行聯(lián)系，誘騙受害人通過特定軟件，訂購自己的產(chǎn)品，而銷售價格是產(chǎn)品原價的約十倍；此外，還有進行售后“服務(wù)”。

　　終于，在消費者舉報后，劉某等人被公安機關(guān)抓獲，涉案金額總計為637萬余元。其后，劉某等人又被以詐騙罪和侵犯公民個人信息罪訴至法院。

　　然而，劉某一方提出，其雖然有夸大宣傳療效的行為，但確實銷售了產(chǎn)品，不能算詐騙，最多是處罰較輕的虛假廣告罪，甚至只是行政違法行為。

　　那么，二人的行為究竟應(yīng)該如何認定？

　　當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)銷售中存在不少虛假宣傳，這種情況在法律上如何定性？

　　說案例、講法律，本期“說法”關(guān)注網(wǎng)絡(luò)購物中的虛假宣傳。（金歆）