亂署名出版社拒不公開道歉 教授法庭維權(quán)獲勝

　　沈先生是北京某大學(xué)的教授，偶然間其在圖書館里發(fā)現(xiàn)某出版社出版的《太空與地面的對話 高科技來到我們身邊》一書竟然署有自己的名字，但他從來沒有參與過該書的寫作。在與出版社交涉未果后，沈教授與同樣被該書作為作者署名的兩名科普作家將出版社告上法院，要求出版社停止侵權(quán)、在報紙上公開賠禮道歉并分別賠償他們精神損失6600元。日前，北京市豐臺區(qū)人民法院判決支持沈教授等人的全部訴訟請求。

　　2006年1月，沈教授在學(xué)校圖書館發(fā)現(xiàn)被告出版社出版《太空與地面的對話 高科技來到我們身邊》一書，作者有6名，包括沈教授在內(nèi)的5位科普作家和于某，實際編著為于某，每本定價8.6元，書中編寫了100余篇科普文章，在具體文章中未署名作者姓名。

　　沈教授等人稱，他們從未參與過《太空與地面的對話 高科技來到我們身邊》的寫作，也沒有與被告出版社簽訂過任何出版合同，該書中的大部分文章是于某拼湊，極小部分是利用沈教授等人發(fā)表過的舊稿。沈教授等人認(rèn)為，出版社弄虛作假，想借用他們幾位科普作家的名望，來兜售出版社的違法出版物；讓他們?yōu)橐槐举|(zhì)量低劣的小冊子承擔(dān)責(zé)任，有損他們名譽，給他們帶來了精神與名譽損失。為此，沈教授等人曾找出版社進(jìn)行過交涉，出版社的代表先是表示“歉意”，稱這是出版社的“一時疏忽”，但當(dāng)被要求公開道歉、消除影響并進(jìn)行賠償時，得到的答復(fù)是“你們又不是賈平凹那樣的名人，夠不上在報刊上道歉的程度，至于賠償，你們必須舉證”。因此，氣憤不過的沈教授與另兩名科普作家將出版社告上法院進(jìn)行索賠。

　　庭審過程中，出版社辯稱：我方出版的《太空與地面的對話高科技來到我們身邊》一書中收錄了3位原告的文章，署他們的名是根據(jù)著作權(quán)法署名的，因此我方?jīng)]有侵犯原告的權(quán)利，不同意原告訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。出版社以營利為目的，在其出版的《太空與地面的對話 高科技來到我們身邊》一書中未經(jīng)沈教授等三人的同意使用其姓名，侵犯了他們的姓名權(quán)，出版社應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。沈教授等人要求出版社停止侵權(quán)、賠償損失6600元，并在報紙上公開賠禮道歉，消除惡劣影響，法院予以支持。據(jù)此作出了上述判決。(曹靜）

相關(guān)新聞