接到"收尸電話"陜失蹤女離奇死亡 結(jié)論"相約自殺"?

　　朵朵（化名）是耿璐的閨中密友，“清楚并熟悉耿璐和陳某的關(guān)系”。

　　朵朵在外地，記者多次通過電話采訪她。朵朵告訴記者，陳某一直追求耿璐，耿璐不同意，但陳某始終不死心，窮追不舍并多次做出威脅舉動(dòng)。有時(shí)耿璐不想接陳某電話甚至關(guān)掉手機(jī)，他就打電話給朵朵并讓轉(zhuǎn)告耿璐，“如果婚事不成就殺了她，讓她爸過年的時(shí)候?yàn)樗�收尸”�?/P>

　　朵朵確定地表示，類似的話陳某最少說過3次，每次都是威脅的語氣。

　　事發(fā)前，朵朵最后一次和耿璐聯(lián)系是在1月18日。那天，她上班時(shí)看見耿璐QQ在線，就和她在網(wǎng)上聊天。耿璐告訴朵朵，她從楊凌工作的公司辭職了。對(duì)此，耿璐的母親表示，“孩子是不想再被騷擾，準(zhǔn)備過完年在西安或咸陽重新找份工作”。

　　對(duì)耿璐辭職離開原公司的做法，朵朵表示理解。朵朵在QQ上邀請(qǐng)耿璐當(dāng)晚去她家住，但耿璐表示有個(gè)朋友結(jié)婚，她得去幫忙，拒絕了，“明天上午大概10點(diǎn)我給你打電話，你明晚要乘火車去山東，我順便送送你，給你買點(diǎn)路上吃的東西�！奔s好第二天見面，朵朵囑咐耿璐一定要打電話。

　　“第二天上午10點(diǎn)后她沒來電話，我就給她打過去，但無法接通。那天，我連續(xù)給她打了很多次電話，都無法接通。”約下午6點(diǎn)，耿璐的媽媽打電話，詢問朵朵是不是和耿璐在一起。直到當(dāng)晚7點(diǎn)20分，踏上火車的朵朵依然沒能和耿璐聯(lián)系上。

　　時(shí)隔11個(gè)多月，朵朵對(duì)有些情況至今都“想不通”。1月19日晚9點(diǎn)30分左右，朵朵的男友拿著她的手機(jī)繼續(xù)給耿璐打電話，電話通了，但彩鈴響了一會(huì)兒對(duì)方就掛了，后來再打就無法接通。“我到山東的第三天，也就是1月22日上午10點(diǎn)28分，我突然接到陳某電話，是用耿璐的手機(jī)打過來的，我告訴他讓耿璐接電話，但他冷冷地說耿璐死了�！�

　　朵朵根本就不相信陳某的話，認(rèn)為對(duì)方一定是在開玩笑，“陳某在電話中說，如果不信可以打電話問耿璐的爸爸�！彪娫掚S即掛斷，再打過去已關(guān)機(jī)。驗(yàn)證了耿璐死亡的消息后，朵朵無法控制自己的情緒，正在包餃子的手抖動(dòng)得難以自持。至今，她也無法相信耿璐是自殺。

　　陳某被公安機(jī)關(guān)釋放后，朵朵在網(wǎng)上還遇到過他幾次，根據(jù)TP地址顯示，陳某在榆林。但只要問及“相約自殺”的事，陳某就閉口不談。朵朵表示，“我是耿璐最要好的朋友，我清楚他和陳某的關(guān)系，我決不相信她會(huì)相約自殺！希望能查明真相，還耿璐一個(gè)清白！”

　　現(xiàn)場一個(gè)瓶子起初沒有送檢

　　“窒息過程中會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重抽搐反應(yīng)”

　　因?yàn)樵��?jīng)多次遭受糾纏和威脅，耿克勤也不能接受“相約自殺”的結(jié)論：“絕不可能！”

　　耿家人告訴記者，耿璐和陳某2008年5月在楊凌一家公司認(rèn)識(shí)。陳某追求耿璐，兩人交往過一段時(shí)間，戀愛關(guān)系于當(dāng)年8月底終止，“但陳某對(duì)此并不甘心，三番五次糾纏、威脅耿璐和家里人，揚(yáng)言如果婚事不成就殺死耿璐。”

　　許亞維回憶，多次糾纏耿璐未達(dá)目的后，陳某曾在去年12月底提著一把菜刀到耿家威脅，要耿璐和他在一起，這讓許亞維至今還心有余悸。她表示，耿璐是1月19日下午5點(diǎn)多離開家里的，此前未有任何反常表現(xiàn)，前一天女兒還為自己精心購買了過年的新衣。“這時(shí)耿璐和陳某已不是啥戀愛關(guān)系，她咋可能因?yàn)橐粋�(gè)不喜歡的人‘相約自殺’。再說，你見過拿著菜刀威逼女友‘相約’的事嗎？你聽說過一個(gè)女孩愿意為自己根本就不喜歡、而且明確表示斷絕交往的男人‘殉情’嗎？”許亞維激動(dòng)地說。

　　在武功縣公安局，耿克勤曾見過陳某的筆錄，稱相約自殺時(shí)陳某將藥品倒在床上，二人打賭抓著吃。耿克勤認(rèn)為，既然是打賭服藥，兩人應(yīng)該吃了相同的藥，為什么陳某昏睡兩天后醒來，耿璐卻死了。據(jù)公安機(jī)關(guān)的尸檢報(bào)告，在耿璐體內(nèi)檢出了佐匹克隆成分487ng/ml、地西泮成分24ng/ml。“單就耿璐體內(nèi)的地西泮成分而言，并沒有達(dá)到死亡的中毒量，但佐匹克隆成分卻大大超出了死亡用量。整個(gè)案卷里，陳某只檢出了地西泮成分，沒有具體藥量。這些情況以及陳某后來割喉割腕的行為，都是為了掩人耳目。我懷疑這是一起精心策劃的案件！”耿克勤說。

　　耿克勤認(rèn)為，藥是陳某買的，旅社是陳某登記的，“可能是陳某用非正常手段引誘耿璐服藥”。案發(fā)現(xiàn)場，曾出現(xiàn)過一個(gè)沒有及時(shí)送檢的果粒橙瓶子�！霸谖业淖穯栂�，直到4月15日，武功縣公安機(jī)關(guān)才勉強(qiáng)承認(rèn)當(dāng)時(shí)送檢時(shí)把瓶子忘記了。這么重要的現(xiàn)場物證怎么能說忘就忘了？”耿克勤說，“后來，武功縣公安局于4月16日將瓶子送檢，近3個(gè)月后的檢驗(yàn)結(jié)果能說明當(dāng)時(shí)的情況嗎？科學(xué)嗎？”

　　耿家人認(rèn)為耿璐死亡的疑點(diǎn)還有很多。

　　耿克勤記得，當(dāng)時(shí)在旅社見到耿璐尸體時(shí)，“娃腹部發(fā)脹，面部膚色嚴(yán)重發(fā)紫，身體平躺，兩手垂直擺放于身體兩側(cè)，兩腳并攏。這么整齊的睡眠姿勢(shì)是死亡的過程沒有任何掙扎的表現(xiàn)還是事后有人重新擺放了尸體？”某醫(yī)院多年從事急診救助的一位醫(yī)生表示，“一般服藥自殺者都會(huì)出現(xiàn)面部發(fā)紫，口鼻冒白沫的現(xiàn)象，在窒息的過程中會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的抽搐反應(yīng)�！�

　　許亞維說，“案發(fā)前一天，我們?cè)�接到陳某表哥打來的電話，說有人告訴他陳某在1月20日上午8點(diǎn)左右，向楊凌汽修廠的人借過錢，說他昨晚（1月19日晚）把一女娃弄傷了。”陳某的表哥因?yàn)閾?dān)心耿璐，所以打電話詢問，但當(dāng)時(shí)耿璐已經(jīng)“失蹤”。隨后，耿家人找遍了楊凌的大小醫(yī)院，都沒有見到“受傷”的耿璐。

　　“警方事后告訴我們，當(dāng)天9點(diǎn)多就已經(jīng)控制了陳某，但朵朵卻說她清楚地記得，陳某打給她的最后一個(gè)電話是1月22日10點(diǎn)28分。難道警方控制了陳某后，他還能自由與外界電話聯(lián)系？”耿克勤不解地說。

　　同樣的疑問還發(fā)生在尸檢上。耿家人說發(fā)現(xiàn)耿璐死亡時(shí)間是1月22日11點(diǎn)左右，當(dāng)天他們就要求尸檢，公安機(jī)關(guān)要求他們承擔(dān)合計(jì)3800元的尸檢總費(fèi)用，耿克勤當(dāng)眾答應(yīng)出錢。送檢日期在1月23日，后來警方并沒有收取他們的尸檢費(fèi)用，但尸檢結(jié)果卻讓耿家人無法接受。“僅隔一天送檢，法醫(yī)鑒定結(jié)論卻說尸體腐敗，也沒有做出具體的死亡時(shí)間。”耿克勤曾咨詢過一位法醫(yī)專家，“人家說當(dāng)時(shí)是冬天，從娃失蹤到發(fā)現(xiàn)死亡總共66小時(shí)，隔一天就檢不出死亡時(shí)間的說法不成立�！�

　　“不排除有回避死亡的心理”

　　父母親朋期待“真實(shí)的死因”

　　記者前往武功縣公安局采訪，該局負(fù)責(zé)和媒體接洽的魏永亮主任說，“你們要先和縣委宣傳部聯(lián)系”，“這類敏感性案件，我們不能隨便接受采訪。”

　　此后，記者多次聯(lián)系采訪均未成功，無法得到公安機(jī)關(guān)的正面答復(fù)。

　　知情人士提供的陳某的兩個(gè)電話號(hào)碼，均處于“停機(jī)”狀態(tài)。案發(fā)前陳某曾給家里打過電話，這個(gè)電話也“停機(jī)”。

　　耿璐家所處的柴家嘴村，很多村民不相信耿璐自殺。村民耿師傅說，“耿璐從小就很聽話，在村里見到長輩會(huì)主動(dòng)問好。平時(shí)性格也挺開朗，我不相信她會(huì)和人相約自殺！”

　　村民張大姐也一直不相信“相約自殺”的說法，“這娃平時(shí)乖得很，家教也很好，不是那種會(huì)做出格事的娃。這么好的娃就這樣不明不白地沒了，人心里怪不舒服的�！�

　　耿璐的遺像一直被父母小心翼翼地藏著。他們怕在楊凌上初三、15歲的兒子知道姐姐死了后，一下子接受不了。為了不讓兒子起疑心，父母謊稱“耿璐和人跑了”。就這樣，懂事的兒子一年來沒問過姐姐的去向。

　　陜西陽光心理研究所孫權(quán)科所長表示，“相約自殺”要求相約雙方均是主動(dòng)、自愿的行為，從心理學(xué)的角度講，能具備這個(gè)條件的雙方一定是非常親密的情侶，且同一性質(zhì)的事情會(huì)給雙方帶來同樣重大的影響，兩人要有同樣的想法。但就男方曾數(shù)次威脅女方、并電話告知女方家長為其收尸等行為來看，心理學(xué)認(rèn)為這是一個(gè)報(bào)復(fù)性非常強(qiáng)的人。相反，從女方家人和朋友反映的情況看，男女雙方的感情似乎并沒到能一起殉情的程度，因此不具備相約自殺的感情基礎(chǔ)，女方自殺的心理可能性也不大。

　　陜西建衡律師事務(wù)所付曉松律師認(rèn)為，從家屬反映的情況看，這個(gè)案子確實(shí)很蹊蹺。刑事案件是不能收取家屬尸檢費(fèi)用的，警方起初為什么會(huì)當(dāng)著眾人之面索要尸檢費(fèi)呢？案發(fā)現(xiàn)場的物證一般都會(huì)及時(shí)送檢，那個(gè)果粒橙的瓶子為什么會(huì)被遺忘3個(gè)月？案發(fā)前嫌疑人曾表現(xiàn)出明顯的犯罪動(dòng)機(jī)，如果說案發(fā)當(dāng)日9點(diǎn)多就被警方控制，那么10點(diǎn)28分又是如何給耿璐的好友打電話的？我國法律規(guī)定，“相約自殺”一方若有回避死亡的情節(jié)，也涉嫌犯罪。如果藥檢沒在嫌疑人體內(nèi)檢出和耿璐一樣的致命成分，就不排除陳某有回避死亡的心理。

　　近一年來，失去女兒的 耿克勤夫婦心力交瘁。他們丟下工作，放下農(nóng)活，一直在為女兒的死因四處奔波。

　　“不弄清娃的死因，我死不瞑目！”耿克勤傷心地說。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞