煙廠使用過(guò)期香精制煙 遭舉報(bào)后檢測(cè)結(jié)果為合格

　　安徽阜陽(yáng)：

　　煙廠使用過(guò)期香精制煙 職工舉報(bào)7年

　　申正義(化名)是安徽阜陽(yáng)卷煙廠的一名職工，7年來(lái)，他一直在舉報(bào)自己所在單位曾經(jīng)使用過(guò)期香精生產(chǎn)香煙。由于他的舉報(bào)，相關(guān)部門曾介入調(diào)查并作出處理，但他一直對(duì)處理結(jié)果“不能接受”。

　　日前，記者來(lái)到安徽阜陽(yáng)，對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　內(nèi)部職工舉報(bào)7年，不滿處理力度

　　據(jù)申正義說(shuō)，2003年3月，在阜陽(yáng)卷煙廠的一次職工大會(huì)上，該廠有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)表示，廠里把積壓多年、價(jià)值1800萬(wàn)元的過(guò)期香精用在卷煙里。當(dāng)時(shí)廠里處于虧損狀態(tài)，該領(lǐng)導(dǎo)稱這樣做是為了“節(jié)省成本”。

　　此后，申正義向國(guó)家煙草專賣局及國(guó)家工商總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局反映此事，“他們說(shuō)會(huì)按程序進(jìn)行處理，可最終杳無(wú)音訊�！�

　　2003年7月，申正義又致信國(guó)家質(zhì)檢總局。此后，國(guó)家質(zhì)檢總局執(zhí)法司批轉(zhuǎn)安徽省質(zhì)監(jiān)局，省局又批轉(zhuǎn)阜陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局，2003年8月，阜陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局開(kāi)始調(diào)查阜陽(yáng)卷煙廠香精問(wèn)題。

　　申正義說(shuō)，他后來(lái)打電話詢問(wèn)情況時(shí)，省質(zhì)監(jiān)局一負(fù)責(zé)人對(duì)他說(shuō)，香精是過(guò)期了，但經(jīng)過(guò)檢測(cè)，質(zhì)量是合格的，還剩余11噸沒(méi)有用完，已告訴阜陽(yáng)煙廠不要再用了。

　　對(duì)這一處理結(jié)果，申正義表示“不能接受”。

　　于是，2004年，申正義繼續(xù)向國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家煙草專賣局反映此事。2004年8月，國(guó)家煙草專賣局的工作人員回復(fù)他說(shuō)：因?yàn)閲?guó)家有關(guān)法律沒(méi)有明確規(guī)定過(guò)期香精不能生產(chǎn)卷煙，所以我們也不能對(duì)阜陽(yáng)煙廠進(jìn)行相關(guān)處理。

　　至今，申正義仍在向各有關(guān)單位舉報(bào)此事。申正義的想法是：阜陽(yáng)煙廠既然對(duì)11噸過(guò)期香精作了報(bào)廢處理，香精的質(zhì)量就是有問(wèn)題，使用問(wèn)題香精生產(chǎn)卷煙，為什么不追究廠方的責(zé)任？如果香精的質(zhì)量是合格的，為什么又不讓阜陽(yáng)煙廠使用？

相關(guān)新聞