體檢報(bào)告數(shù)值不相同 體檢者：鬧不清自己健不健康

　　據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道 “我現(xiàn)在都鬧不清楚我到底健不健康。”面對(duì)著自己近幾年的體檢報(bào)告，賈先生愁眉苦臉地感慨。而賈先生手中幾份報(bào)告上的正常參考值居然各不相同，對(duì)此，幾家體檢機(jī)構(gòu)的解釋是所用試劑不同。

　　賈先生的單位每年都組織員工前往社會(huì)上的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行體檢，從2006年至今，賈先生分別在三家不同的體檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行了體檢。在今年的體檢中，賈先生的“甘油三酯”一項(xiàng)較之去年有顯著降低，體檢中心給出的結(jié)論是“可見(jiàn)于甲亢，營(yíng)養(yǎng)不良等”。為了弄清楚自己近年來(lái)“甘油三酯”的變化情況，賈先生翻出自己最近五年的體檢報(bào)告進(jìn)行查對(duì)。不看還好，這一看就把自己給弄糊涂了。“五年內(nèi)三家體檢機(jī)構(gòu)的正常參考值居然各不相同，我現(xiàn)在都鬧不清楚自己到底健康不健康了。”

　　記者昨天在賈先生處看到這幾份體檢報(bào)告，在單位統(tǒng)一的前提下，“甘油三酯”項(xiàng)目后的“正常參考值”，2006年慈濟(jì)體檢中心（現(xiàn)名慈銘體檢中心）是0.200-1.720，2008年軍區(qū)總院體檢中心是0.4-1.88，今年在愛(ài)康國(guó)賓體檢中心是0.51-1.70。仔細(xì)查看后，記者發(fā)現(xiàn)，除“甘油三酯”一項(xiàng)外，幾家機(jī)構(gòu)在“肌酐”、“尿酸”等項(xiàng)目中的參考值范圍也有不小的出入。與之相對(duì)的，各家機(jī)構(gòu)幾年中的參考值范圍卻一直沒(méi)有變化。“這樣的體檢報(bào)告幾乎沒(méi)有任何連續(xù)性和參考性，除非我從始至終都一直在同一家機(jī)構(gòu)體檢，但這又由不得我們。”賈先生感慨。

　　記者就此致電詢(xún)問(wèn)了幾家體檢機(jī)構(gòu)，愛(ài)康國(guó)賓體檢中心的客服人員表示，由于未見(jiàn)到別家機(jī)構(gòu)的體檢報(bào)告，暫時(shí)不方便發(fā)表看法。但其同時(shí)表示，由于試劑和機(jī)器設(shè)備的型號(hào)的原因，可能會(huì)造成類(lèi)似差異，甚至該機(jī)構(gòu)內(nèi)部不同的體檢中心也曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，不過(guò)從今年起，至少該機(jī)構(gòu)內(nèi)部已經(jīng)統(tǒng)一了各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的正常參考值范圍。另外兩家機(jī)構(gòu)回復(fù)也大致如此。

　　對(duì)此，北京體檢中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，試劑品種、檢驗(yàn)方法以及機(jī)器設(shè)備操作人員操作環(huán)境等諸多因素都可能影響一個(gè)體檢數(shù)據(jù)的參考值。目前北京市的二三級(jí)醫(yī)院的主要體檢指標(biāo)已實(shí)現(xiàn)互認(rèn)，執(zhí)行統(tǒng)一的檢驗(yàn)的參考標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)社會(huì)中的體檢機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)范工作正在進(jìn)行，今后，各家體檢機(jī)構(gòu)的主要數(shù)據(jù)指標(biāo)也有望統(tǒng)一。

　　最后，北京某三甲醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)生告訴記者，現(xiàn)在部分醫(yī)院間，前面帶“*”號(hào)的檢驗(yàn)項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)互認(rèn)，可免去市民重復(fù)檢驗(yàn)的麻煩。但是，原則上，民間體檢機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)暫時(shí)還不能作為醫(yī)生臨床診斷的依據(jù)。（記者 何欣）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞