性賄賂入罪 美好愿景遭遇現(xiàn)實(shí)困境

　　據(jù)人民網(wǎng)消息，據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》修改起草專家小組主要負(fù)責(zé)人巫昌禎教授的統(tǒng)計(jì)，近年被查處的貪官污吏中，95%的人都有“情婦”，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與“包二奶”有關(guān)。大量事實(shí)證明，一些干部的墮落，往往是從家庭道德缺失開始的。對(duì)此，有網(wǎng)友呼吁，在《刑法》中增設(shè)“性賄賂罪”。“性賄賂不是道德問(wèn)題這么簡(jiǎn)單，任其發(fā)展只會(huì)滋生腐敗。”這一觀點(diǎn)獲得眾多網(wǎng)友認(rèn)同。

　　就眼下來(lái)看，無(wú)論是“情婦”還是“包二奶”，雖不排除極個(gè)別的是真情實(shí)感，但更多是權(quán)力與金錢的利益交換。將性賄賂入罪，這是近年來(lái)頗受網(wǎng)友關(guān)注的熱門話題，表明這類現(xiàn)象不僅侵蝕公共道德，還嚴(yán)重腐蝕社會(huì)肌體，施以更為嚴(yán)厲的懲罰乃眾望所歸。不過(guò)，雖然腐敗分子有“情婦”、“包二奶”，但真正要落實(shí)到一種法定罪名上，還有很多現(xiàn)實(shí)困難難以逾越。

　　一種“罪”的形成，離不開諸多證據(jù)與事實(shí)的調(diào)查。設(shè)立性賄賂罪雖然可以滿足公眾對(duì)此類現(xiàn)象嚴(yán)加打擊的憤怒宣泄，但在具體調(diào)查取證時(shí)卻顯得十分困難。許多時(shí)候，只要“交易”雙方死不認(rèn)賬，就很難取證。畢竟，像那位局座寫“香艷日記”并偶然外泄的情形極奇稀少。

　　“性賄賂”的另一難點(diǎn)在于，無(wú)法通過(guò)察言觀色或簡(jiǎn)單的外部調(diào)查，便甄別出雙方是否存有真情實(shí)感。強(qiáng)調(diào)感情因素，這是有效衡量雙方是否存有“性賄賂”關(guān)系的根本標(biāo)尺，也是對(duì)《婚姻法》的尊重。畢竟“性賄賂”現(xiàn)象不可能只是已婚者的腐敗“專利”。

相關(guān)新聞