張衡地動(dòng)儀被指為復(fù)原物 網(wǎng)友倡刪教材相關(guān)內(nèi)容

　　據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，最近，網(wǎng)友圍繞張衡地動(dòng)儀的復(fù)原模型展開了爭(zhēng)論。這個(gè)被很多人誤認(rèn)為是“古董”的模型，其實(shí)是古代科技史專家根據(jù)196個(gè)字的文字描述制造出來(lái)的現(xiàn)代作品。中國(guó)之聲連線值班編輯韋雪了解詳細(xì)情況。

　　主持人：介紹一下事情的來(lái)龍去脈，網(wǎng)絡(luò)上為什么會(huì)出現(xiàn)關(guān)于地動(dòng)儀的爭(zhēng)論？

　　記者：之所以出現(xiàn)這個(gè)爭(zhēng)論，是源于網(wǎng)友閆濤在網(wǎng)上發(fā)布的微博。這條微博說(shuō)，國(guó)寶級(jí)的張衡地動(dòng)儀，是上世紀(jì)50年代才造出來(lái)的“古董”，是中國(guó)古代科技史學(xué)家王振鐸根據(jù)古書描寫的196個(gè)字，結(jié)合英國(guó)科學(xué)家的地震理論，設(shè)計(jì)發(fā)明了這個(gè)張衡地動(dòng)儀。

　　這條微博一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)網(wǎng)友的熱烈討論。有網(wǎng)友查閱書籍后發(fā)現(xiàn)，地動(dòng)儀最早出現(xiàn)在《后漢書張衡傳》中，于公元132年問世，約是公元190年到220年消失，至今未找到。網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，直到公元432年，范曄才開始《后漢書》。也就是說(shuō)，在地動(dòng)儀消失了300年后，范曄沒有見過地動(dòng)儀原型的情況下，寫出地動(dòng)儀的內(nèi)外構(gòu)造。網(wǎng)友的這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了人們對(duì)于地動(dòng)儀真假的爭(zhēng)論。

　　主持人：對(duì)于地動(dòng)儀真假之爭(zhēng)，網(wǎng)友和相關(guān)專家有什么看法？

　　記者：微博發(fā)布之后，立即引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。對(duì)于地動(dòng)儀的真假，網(wǎng)友們莫衷一是。方舟子的表態(tài)使得爭(zhēng)論升級(jí)，方舟子認(rèn)為張衡當(dāng)年建造的地動(dòng)儀早已失傳，是否具有監(jiān)測(cè)地震的作用也成了一個(gè)謎。隨后，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)專家做出回應(yīng)，上世紀(jì)50年代的仿制地震儀由于設(shè)計(jì)缺陷，確定不能監(jiān)測(cè)地震，但2005年復(fù)原的地動(dòng)儀模型不存在這個(gè)問題。

　　有關(guān)地動(dòng)儀的爭(zhēng)論引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)于如何看待歷史和科學(xué)的思考。有網(wǎng)友說(shuō)，在我看來(lái)不斷還原真相，不斷打破對(duì)歷史書寫的壟斷，逐漸逼近歷史真實(shí)，這才是真正對(duì)歷史懷有溫情和敬意。也有網(wǎng)友表示，既然地動(dòng)儀存在爭(zhēng)議，就應(yīng)該從教材中刪除，以免誤導(dǎo)學(xué)生。

　　近日教育部表態(tài)，中小學(xué)教科書如何描述地動(dòng)儀是個(gè)專業(yè)問題，教育部已將有關(guān)材料是轉(zhuǎn)交給國(guó)家基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步研究。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞