9月12日下午5點30分，江西省撫州市孝橋鎮撫河流域，36歲的楊小蘭只身救起五個孩子，自己溺水身亡。獲救小孩都是親戚，一個她自己的兒子，三個是她大哥的小孩，另外一個也是親戚的小孩。她的這種行為還算見義勇為嗎？
記者 陳學超 求證報道 昨天，網友“劉剛在路上”在其微博上發布了這則消息，隨后引發網友討論。對此，多數網友認為，楊小蘭此舉應當屬于見義勇為。
“紫荊HK”說：“這種事情當然是見義勇為嘛。無論親疏，能這樣付出，且以生命為代價，你敢試不？”“瑟調琴弄”則表示：“當義無反顧的以自己的生命去挽救另一個生命，就是見義勇為。”
記者查詢發現，事發地江西省于2009年12月11日頒布了經當地省人民政府常務會議審議通過，自2010年2月1日起施行的《江西省見義勇為人員獎勵和保障辦法》。該辦法對見義勇為行為作出了界定：“在法定職責、法定義務或者約定義務之外，為了保護國家利益、公共利益或者他人人身、財產安全，有下列行為之一的，應當確認為見義勇為：(一)制止正在實施違法或者涉嫌犯罪行為的； (二)抓獲或者協助有關機關追捕逃犯或者犯罪嫌疑人的；(三)搶險、救災、救人的； (四)依法應當確認為見義勇為的其他行為。”
據此，北京市中銀(濟南)律師事務所律師初明峰指出，楊小蘭的行為是否屬于見義勇為尚需視具體情況而定：如果幾個孩子是經過其父母同意，由楊小蘭帶到水邊玩耍，則楊小蘭在法律上對幾個孩子有救助義務；如果幾個孩子是經由其父母托付給楊小蘭照看，而楊小蘭則需要對幾個未成年的孩子盡到監護義務，因為幾個孩子屬于不完全行為能力人；如果楊小蘭屬于偶遇幾個孩子落水，并因此下水進行救助，其行為則當毫無爭議地被認定為見義勇為。
山東平正大律師事務所律師趙金一則認為，不論楊小蘭的行為屬于何種情況，只要她是為了他人(包括親戚朋友甚至親人)，在他人利益受損或遇到危險需要幫助時出手援助，就是值得社會倡導和贊賞的見義勇為，“這是立法的本意，為的是不讓英雄流血又流淚。”
2010年11月10日，廣東湛江市民陳杰葵與其表姐李艮逛街時，表姐的掛袋被搶，陳杰葵沖上去與歹徒搏斗，結果被捅身亡。陳杰葵的行為是否屬于見義勇為同樣一度備受爭議。當年12月6日，陳杰葵的行為獲得湛江市有關部門的認定。湛江市見義勇為基金會認為：見義勇為行為的認定，不存在救的人是否親人，無論救誰，只要是英勇地去救人而獻身的，都可以認定是見義勇為。(記者 陳學超)
