媒體議小悅悅事件認(rèn)為“道德滑坡”大有偏頗之處

時間：2011-10-31 10:15　　來源：光明日報

　　不要動不動說道德滑坡

　　——從“小悅悅事件”談“好人免責(zé)”立法

　　近些天，兩歲女童小悅悅連遭兩車碾過，18名路人視而不見一事，引起社會極大關(guān)注。

　　小悅悅的不幸遭遇令人心痛、憤怒，無所釋放的公眾情緒，把目標(biāo)指向了18名路人，輿論風(fēng)向隨后被鎖定到人性冷漠、道德缺失上，很多人發(fā)出了社會何以冷血至此的詰問。

　　僅僅以事件中18名路人的行為，就認(rèn)為我們的社會“世風(fēng)日下”、“道德滑坡”大有偏頗之處。每個人細(xì)想自己的生活經(jīng)歷，都會發(fā)現(xiàn)生活中處處存在見義勇為、助人好施的現(xiàn)象。但需要指出的是，趨利避害是人類的天性，近年來發(fā)生的一系列事件不能不讓人在事件來臨時有所考慮。南京彭宇案、天津許云鶴案等事件的出現(xiàn)給人們一個強(qiáng)烈的暗示：“見義勇為”的后果有可能是“惹禍上身”。因此，若無基本的避險條款，在得與失到來的關(guān)鍵時刻，僅憑道德本身有時難以阻止悲劇的發(fā)生。

　　2004年在美國加州，一位叫亞歷山德拉的姑娘發(fā)生車禍被卡在車?yán)铮硪晃幻宣惿呐訉⑵渚瘸觯捎邴惿瘺]有專業(yè)施救技能，導(dǎo)致亞歷山德拉事后癱瘓。2008年亞歷山德拉將麗莎告上法庭，稱麗莎救助疏忽導(dǎo)致其癱瘓，麗莎應(yīng)為此負(fù)責(zé)。2009年，加州議會以75：0票通過“好心人免責(zé)條款”，宣布類似麗莎這樣的案例，因救助他人不慎導(dǎo)致其再受傷害，應(yīng)予免責(zé)。

分享到：

編輯:張曉靜