第二批足球案受審人員刑期被指與涉案金額掛鉤

　　針對(duì)案件，著名律師方正宇昨天分析認(rèn)為，根據(jù)首批涉案人員判決情況看，謝亞龍、南勇與楊一民、張建強(qiáng)等罪名相同的情況下，最終涉案金額將決定刑期。

　　方正宇此前全程跟蹤了反賭掃黑案件首批案犯的庭審及一審宣判。他說：“從第一批受審人員宣判情況中能看出一個(gè)規(guī)律，即在同一罪名下，受賄金額的多少與刑期形成比較密切的正比關(guān)系，意味著受賄金額將決定他們的刑期。比如張建強(qiáng)和楊一民是國(guó)家工作人員受賄罪，對(duì)應(yīng)的是南勇和謝亞龍等足協(xié)官員，屆時(shí)法庭認(rèn)定南勇、謝亞龍涉案金額的多少，是二人最終被判多少年的重要參考因素。”

　　從首批案犯一審判決刑期均較輕的情況看，方正宇認(rèn)為：“第一批庭審結(jié)果已經(jīng)出來，兩次庭審應(yīng)該有相當(dāng)?shù)难永m(xù)性，可能會(huì)考慮相對(duì)公平，此次庭審也會(huì)參照此前的判決，從輕判決可能性較大。”

　　方正宇認(rèn)為，第二批足球案受審人員若有自首情節(jié)及主動(dòng)退贓將會(huì)被酌情輕判，主要源于“周偉新自首，張建強(qiáng)主動(dòng)退贓200多萬元，在判決時(shí)刑期減輕都有體現(xiàn)”。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞