江西信豐一男子救朋友溺亡引發(fā)“見義勇為”爭議

　　救朋友溺亡算不算見義勇為？ 江西信豐一起救人溺水事故引爭議

　　該縣綜治辦表示須調(diào)查核實

　　三個好友相約玩水，一人遇險，兩人奮力救援，令人遺憾的是，救援未果，三人同時溺亡。這場意外讓三個普通的農(nóng)村家庭同時遭遇喪子之痛。親人命喪黃泉，白發(fā)人送黑發(fā)人的父母、親屬悲傷不已。

　　三人的離去，給這三個家庭蒙上了陰影，也隨之引發(fā)了一場討論。朋友遇險，及時救援致死算不算見義勇為？

　　不幸

　　一人遇險兩人救三人均溺亡

　　下午6點多，劉鵬坐在游泳圈上，突然游泳圈翻了，他沉入了水里。張國忠與張詩春立刻上前營救，結(jié)果也沉入了水中

　　7月5日，張國忠、張詩春、劉鵬并沒有意識到災(zāi)難的降臨。

　　這天，張國忠從信豐縣正平鎮(zhèn)滕嶺村騎摩托車趕往縣城，出生僅6個月的兒子患有先天性心臟病，他趕去給兒子買營養(yǎng)品。

　　張詩春，去年剛退伍回老家，應(yīng)聘到信豐縣公安局成為了一名巡警。這天下午，正值他輪休。

　　劉鵬端午節(jié)期間從廣州回老家信豐，家人讓他報考了駕校，事發(fā)當(dāng)日，他還在駕校準(zhǔn)備路考。

　　下午2時07分，張國忠接到張詩春打來的電話，邀他來縣城玩水。辦完事后，張國忠找到初中同學(xué)何婷(化名)一起赴約。

　　何婷事后回憶，下午5時50左右，張國忠騎車載著她來到相約地桃江河七里橋段，這時張詩春與劉鵬已下水游泳。隨即，張國忠也脫掉衣服下了河。

　　張國忠的妻子余海燕介紹說，張國忠、張詩春、劉鵬三人都是1992年生的人，張國忠與張詩春還是同宗族堂兄弟，從小一起長大，劉鵬與他們倆同鎮(zhèn)，很要好。張詩春出發(fā)前，還從單位拿了兩個事先準(zhǔn)備好的救生輪胎。

　　據(jù)何婷介紹，劉鵬不會游泳，張國忠和張世春水性也一般。

　　何婷向新法制報記者描述事發(fā)情況時說，下午6點多，劉鵬坐在游泳圈上，突然游泳圈翻了，他沉入了水里。張國忠與張詩春立刻上前營救，結(jié)果也沉入了水中。

　　接到求救電話后，民警及消防員均趕至現(xiàn)場營救，而此時距離劉鵬等人溺水已過去半個小時。

　　7月5日晚近8時，張國忠的遺體率先被打撈上來，9點半后，張詩春的遺體也被打撈上來，劉鵬的遺體直到6日上午才在下游打撈上來。

　　家屬

　　為救人而死應(yīng)評“見義勇為”

　　“我丈夫是為了救人才死的，雖然沒能救起，他自己也獻出了生命，政府應(yīng)該給個見義勇為表彰什么的”

　　余海燕告訴新法制報記者，張國忠是家里的頂梁柱，張家人就這一個兒子。她的孩子患有先天性心臟病，家中也沒什么積蓄，她現(xiàn)在根本不敢想以后的生活。

　　由于張國忠是為了救人才溺水身亡的，張家人希望相關(guān)部門能夠給個說法。

　　“但我們還沒得到相應(yīng)的說法。”余海燕稱。

　　“我丈夫是為了救人才死的，雖然沒能救起，他自己也獻出了生命，政府應(yīng)該給個見義勇為表彰什么的。我們都是鄉(xiāng)下人，沒讀過什么書，也不知道怎么申請，也不知能不能評到。”余海燕一邊低聲哭訴，一邊輕輕拍著自己懷中哭鬧的孩子。

　　“之前也和張詩春的家屬一起去信豐縣公安局詢問過，一朱姓警官告訴我們，這種情況不可能評到見義勇為，因為死者都是朋友，而且是自愿相約去游泳的，”余海燕說。

　　信豐縣公安局政工科劉科長稱，他沒有參與調(diào)查與救援，不是特別熟悉相關(guān)情況。“目前，我了解的情況，張詩春當(dāng)天下午休息，他們?nèi)�人私下相約玩水，各自都有責(zé)任，要評見義勇為有難度。”

　　張詩春的父親張賢鋒告訴記者，至今劉鵬的家屬也一直沒跟他們見面，惟一一次碰面是在殯儀館。

　　采訪劉鵬家屬時，經(jīng)歷了喪子之痛的這對中年夫婦沉浸在悲痛當(dāng)中。而對于其他兩位因救劉鵬而溺亡的年輕人，這對中年夫妻充滿了歉疚與愧意。

　　在信豐縣民政局采訪時，當(dāng)?shù)匾幻�不愿透露姓名的男子告訴記者，這條河一年會淹死七八個人。“我夏天一直在這條河游泳，10多年了，那時水淺。這些年挖砂后我就不敢下河了，因為根本不知道位置的深淺。挖砂導(dǎo)致河底全是泥巴，一不小心就往下陷。這條河從上世紀(jì)九十年代開始，全面采用機械化采砂。事發(fā)段，現(xiàn)處于禁止挖砂地段。”

　　對于死者家屬要求評見義勇為的訴求，他表示理解。

　　爭議

　　救朋友算不算見義勇為？

　　鄧虹認為，三人相約玩水，出了事救援是義務(wù)與責(zé)任，不屬見義勇為。肖文軍認為，他們的行為可以往“見義勇為”方面靠

　　采訪期間，張賢鋒與余海燕等家屬不止一次對記者講道：“他們這么年輕，就這樣走了，我們希望要一個說法。”

　　對此，江西省社科院社會研究所副所長鄧虹認為《江西省見義勇為人員獎勵和保障辦法》第七條明確規(guī)定：在法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)之外，為了保護國家利益、公共利益或者他人人身、財產(chǎn)安全，有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)確認為見義勇為：(一)制止正在實施違法或者涉嫌犯罪行為的；(二)抓獲或者協(xié)助有關(guān)機關(guān)追捕逃犯或者犯罪嫌疑人的；(三)搶險、救災(zāi)、救人的；(四)依法應(yīng)當(dāng)確認為見義勇為的其他行為。而他們?nèi)�人一起相約玩水，出了事參與救援是他們的義務(wù)與責(zé)任，因此不符合見義勇為的評定辦法。“家屬討要說法，非常能理解，畢竟親人的離去對任何一個人來講都是沉重的打擊，這就是是情與理的碰撞。”

　　江西法報律師事務(wù)所律師肖文軍認為，張國忠與張詩春的行為可以往“見義勇為”方面靠。雖然他們是相約活動，將自己陷入了危險的境地，但在該事件發(fā)展過程中，二者積極參與救援并因此死亡。盡管該事件與一般的見義勇為事件主體不一樣，但他們的行為也值得鼓勵與贊揚。畢竟他們二人自己水性也不好，如果未參與救援，自身也不會擔(dān)責(zé)。

　　目前，當(dāng)?shù)氐暮眯娜撕苇?化名)一直在為這兩個家庭東奔西走，希望能給死者評上見義勇為的稱號，以告慰死者，也安慰家屬。當(dāng)?shù)卦S多居民給予了她積極的支持。

　　“盡管他們是一起去游泳的，但也是為了救人才死的。他們兩家都不富裕，父母年齡也大了，以后兩個家庭的重擔(dān)誰來扛？”談及該事，何瓊激動地向記者講述道，“盡義務(wù)需要看能力，但在救人時，他們完全沒有顧忌自己的能力夠不夠，完全是不顧危險的舍己救人，這不是見義勇為是什么？因此我讓他們的家屬去申請見義勇為，不管結(jié)果如何，就希望他們好人好事不被人遺忘。”

　　“他們倆水性不好還救朋友，結(jié)果淹死了，如果這件事家屬得不到一個說法，以后大家和朋友一起外出，遇到類似情況，誰還敢去救啊？”走訪中，當(dāng)?shù)匾恍┌傩崭袊@。

　　縣綜治辦

　　須調(diào)查核實后才有定論

　　信豐縣綜治辦目前只收到了家屬送來的相關(guān)的警方詢問筆錄，還未收到正式的申請材料

　　信豐縣綜治辦主任李亞明告訴新法制報記者，見義勇為的認定要根據(jù)《江西省見義勇為人員獎勵和保障辦法》。首先家屬應(yīng)向綜治辦遞交申請材料。關(guān)于參與救援的張詩春與張國忠能否評見義勇為，李亞明表示，未經(jīng)調(diào)查他不好表態(tài)，一切要等調(diào)查核實才有定論。記者了解到，信豐縣綜治辦目前只收到了家屬送來的相關(guān)的警方詢問筆錄，還未收到正式的申請材料。

　　江西省綜治辦社會管理綜合治理委員會一處處長周永平受訪時稱，認定見義勇為有一個流程，家屬應(yīng)該從基層開始遞交申請材料。當(dāng)?shù)鼐C治部門應(yīng)在20個工作日內(nèi)給出定論。如果家屬確認結(jié)果有異議的，可以向所在設(shè)區(qū)市綜治辦申請復(fù)核。設(shè)區(qū)市綜治辦應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請之日起20日內(nèi)進行復(fù)核，并將結(jié)果書面告知申報人。

　　目前，張詩春的遺體仍停放在信豐縣殯儀館，張國忠的骨灰還未下葬。而在桃江河七里橋一帶，豎起了一塊“注意安全、珍愛生命”的警示牌。(新法制報 文/記者昌江)

相關(guān)新聞