官方回應“劉亞樓上將舊居遭強拆”：已無法補救

　　原標題：劉亞樓上將舊居等7處文物深夜遭強拆 官方：已無法補救

　　央廣網哈爾濱8月26日消息（記者崔天奇遲嵩） 據中國之聲《新聞縱橫》報道，最近，有黑龍江哈爾濱市雙城區的網友發帖說，當地一棚戶區內的幾處房屋在深夜遭到強拆，而這些房屋可不是什么一般的“棚戶”，而是開國上將劉亞樓舊居等具有文物意義的歷史建筑。

　　劉亞樓，1910年出生，福建武平人。1929年加入中國共產黨，同年參加中國工農紅軍。解放戰爭時期，曾任東北民主聯軍、東北野戰軍、東北軍區參謀長，第四野戰軍十四兵團司令員。中華人民共和國成立后，劉亞樓任中國人民解放軍空軍司令員、國防部副部長、國防科委副主任。1955年被授予上將軍銜。1965年5月7號，劉亞樓上將在上海病逝，時年55歲。

　　昨天，雙城區政府相關部門在接受央廣記者采訪時證實，文物確實遭到人為破壞，損毀嚴重，不可恢復。那么，是誰如此目無法紀，竟敢把文物變成一堆瓦礫？事已至此，除了嚴肅追究責任之外，面對已經“不可恢復”的文物，我們真的沒有什么補救措施，來留住這段歷史了嗎？

　　在記者昨天晚上得到的一份一頁半A4紙篇幅的的情況說明中，雙城區人民政府表示：6月25號凌晨，雙城區東北隅棚戶區內尚未定級的7處不可移動文物確實遭到人為破壞。雙城區文體廣電局局長鄭孟楠證實，其中確實包括網傳的劉亞樓將軍工作舊址。鄭孟楠介紹說，東北民主聯軍前線指揮部舊址坐落在雙城，這些老房子都有駐軍，參謀長劉亞樓的工作舊址，參謀部舊址，獨立團舊址，衛生所、警衛連，都跟革命歷史文物相關，這七處不可移動文物還有一處林匠鋪屬于歷史遺跡。

　　雙城區人民政府介紹，區文物保護部門第一時間封鎖了現場，設立文物保護警示牌和警戒線。從網友拍攝的照片看，現場確實已經立起了“此處為不可移動文物保護現場”的紅底白字的告示牌，落款日期是7月5號，文物被拆除10天以后。可惜，警戒線內已經只剩下一地的碎磚。雙城區人民政府介紹，目前，公安機關已經把親手推倒了文物的鏟車司機李某某和其雇主、拆遷公司負責人常某某抓獲，已提請檢察機關正式立案批準逮捕，目前正處于公安機關補充偵查階段。那么，這個拆遷公司是什么背景？拆房是為了商業開發還是棚戶區改造，或者其他目的？他們拆房之前政府部門知不知道？雙城區人民政府在這份情況說明里沒有提及。鄭孟楠在接受記者采訪時也只是表示，區里已經通知過了規劃局、住建局以及拆遷辦，還發了不可移動文物的名錄以及文物保護法兩高司法解釋，對方知道這里有文物。

　　然而，所謂的“失誤”還是出現了。情況說明中的措辭是“尚未定級的7處不可移動文物”，這個尚未定級，是文物慘遭毒手的原因嗎？我們熟悉的稱謂一般是省級文物保護單位、市級文物保護單位等等，這7處文物，為什么沒有定級呢？雙城區文體廣電局局長鄭孟楠解釋，國家組織專家在《第三次文物普查成果集》里面選了一些認為具有代表性的進入大數據庫，之后發函要求各級文物部門盡快公布這些不可移動文物。尚未定級不是說它不是文物，是等待定級，它的歷史價值要在今后的工作當中不斷發掘，然后再定相關級別。

　　確切地知道是文物，也下過文告知規劃局、住建局、拆遷辦，不管怎么說，拆總歸還是拆了。雙城區委、區政府已經責成監察局、文體廣電局等相關部門嚴肅追究有關部門及相關人員的行政責任。該追責追責，該起訴起訴，我們更迫切地想知道的是，對被拆毀的文物，真的沒有補救措施了嗎？雙城區文體廣電局局長鄭孟楠只能說兩個字——遺憾：“拆了就是拆了，因為文物保護法規定，不可移動文物損毀之后不允許原地重建，只能進行遺址保護。比如731大煙囪被拆毀了，拆了之后不能原地再建了，原地只能作為遺址保護了，這是文物保護法規定的。”

　　確實，歷史文物之所以珍貴，也許正因為它的不可復制性，或者叫“一次性”。不過，中國國家博物館研究館員、《復興之路》基本陳列策展人曹欣欣認為，如果說補救，還有一條路可以走：在有條件的情況下，按照原址原樣的基礎上做部分修復，還是能夠發揮形象地教育后人的作用。

　　曹欣欣介紹，雖然從文物認定的意義上，劉亞樓將軍舊居已經永遠成為了歷史記憶；但是跟古老的文物講述歷史同樣重要的，是今天的人們記住歷史。

　　曹欣欣說，毛主席戴過的八角帽、朱德的扁擔、朱德的手槍，有些博物館也是做了復制件以后展出。這已經不是文物的嚴格的意義，但是通過這些復制件，也能給觀眾一些直觀的感受。不可移動文物在原址上按照原樣重建，也有一部分意義等同于可移動文物的復制品。

　　當然，需要記住歷史的，不僅是老百姓。