官方回應(yīng)“劉亞樓上將舊居遭強(qiáng)拆”：已無(wú)法補(bǔ)救

　　原標(biāo)題：劉亞樓上將舊居等7處文物深夜遭強(qiáng)拆 官方：已無(wú)法補(bǔ)救

　　央廣網(wǎng)哈爾濱8月26日消息（記者崔天奇遲嵩） 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，有黑龍江哈爾濱市雙城區(qū)的網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)，當(dāng)?shù)匾慌飸?hù)區(qū)內(nèi)的幾處房屋在深夜遭到強(qiáng)拆，而這些房屋可不是什么一般的“棚戶(hù)”，而是開(kāi)國(guó)上將劉亞樓舊居等具有文物意義的歷史建筑。

　　劉亞樓，1910年出生，福建武平人。1929年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，同年參加中國(guó)工農(nóng)紅軍。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，曾任東北民主聯(lián)軍、東北野戰(zhàn)軍、東北軍區(qū)參謀長(zhǎng)，第四野戰(zhàn)軍十四兵團(tuán)司令員。中華人民共和國(guó)成立后，劉亞樓任中國(guó)人民解放軍空軍司令員、國(guó)防部副部長(zhǎng)、國(guó)防科委副主任。1955年被授予上將軍銜。1965年5月7號(hào)，劉亞樓上將在上海病逝，時(shí)年55歲。

　　昨天，雙城區(qū)政府相關(guān)部門(mén)在接受央廣記者采訪(fǎng)時(shí)證實(shí)，文物確實(shí)遭到人為破壞，損毀嚴(yán)重，不可恢復(fù)。那么，是誰(shuí)如此目無(wú)法紀(jì)，竟敢把文物變成一堆瓦礫？事已至此，除了嚴(yán)肅追究責(zé)任之外，面對(duì)已經(jīng)“不可恢復(fù)”的文物，我們真的沒(méi)有什么補(bǔ)救措施，來(lái)留住這段歷史了嗎？

　　在記者昨天晚上得到的一份一頁(yè)半A4紙篇幅的的情況說(shuō)明中，雙城區(qū)人民政府表示：6月25號(hào)凌晨，雙城區(qū)東北隅棚戶(hù)區(qū)內(nèi)尚未定級(jí)的7處不可移動(dòng)文物確實(shí)遭到人為破壞。雙城區(qū)文體廣電局局長(zhǎng)鄭孟楠證實(shí)，其中確實(shí)包括網(wǎng)傳的劉亞樓將軍工作舊址。鄭孟楠介紹說(shuō)，東北民主聯(lián)軍前線(xiàn)指揮部舊址坐落在雙城，這些老房子都有駐軍，參謀長(zhǎng)劉亞樓的工作舊址，參謀部舊址，獨(dú)立團(tuán)舊址，衛(wèi)生所、警衛(wèi)連，都跟革命歷史文物相關(guān)，這七處不可移動(dòng)文物還有一處林匠鋪屬于歷史遺跡。

　　雙城區(qū)人民政府介紹，區(qū)文物保護(hù)部門(mén)第一時(shí)間封鎖了現(xiàn)場(chǎng)，設(shè)立文物保護(hù)警示牌和警戒線(xiàn)。從網(wǎng)友拍攝的照片看，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)已經(jīng)立起了“此處為不可移動(dòng)文物保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)”的紅底白字的告示牌，落款日期是7月5號(hào)，文物被拆除10天以后。可惜，警戒線(xiàn)內(nèi)已經(jīng)只剩下一地的碎磚。雙城區(qū)人民政府介紹，目前，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)把親手推倒了文物的鏟車(chē)司機(jī)李某某和其雇主、拆遷公司負(fù)責(zé)人常某某抓獲，已提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)正式立案批準(zhǔn)逮捕，目前正處于公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查階段。那么，這個(gè)拆遷公司是什么背景？拆房是為了商業(yè)開(kāi)發(fā)還是棚戶(hù)區(qū)改造，或者其他目的？他們拆房之前政府部門(mén)知不知道？雙城區(qū)人民政府在這份情況說(shuō)明里沒(méi)有提及。鄭孟楠在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也只是表示，區(qū)里已經(jīng)通知過(guò)了規(guī)劃局、住建局以及拆遷辦，還發(fā)了不可移動(dòng)文物的名錄以及文物保護(hù)法兩高司法解釋?zhuān)瑢?duì)方知道這里有文物。

　　然而，所謂的“失誤”還是出現(xiàn)了。情況說(shuō)明中的措辭是“尚未定級(jí)的7處不可移動(dòng)文物”，這個(gè)尚未定級(jí)，是文物慘遭毒手的原因嗎？我們熟悉的稱(chēng)謂一般是省級(jí)文物保護(hù)單位、市級(jí)文物保護(hù)單位等等，這7處文物，為什么沒(méi)有定級(jí)呢？雙城區(qū)文體廣電局局長(zhǎng)鄭孟楠解釋?zhuān)瑖?guó)家組織專(zhuān)家在《第三次文物普查成果集》里面選了一些認(rèn)為具有代表性的進(jìn)入大數(shù)據(jù)庫(kù)，之后發(fā)函要求各級(jí)文物部門(mén)盡快公布這些不可移動(dòng)文物。尚未定級(jí)不是說(shuō)它不是文物，是等待定級(jí)，它的歷史價(jià)值要在今后的工作當(dāng)中不斷發(fā)掘，然后再定相關(guān)級(jí)別。

　　確切地知道是文物，也下過(guò)文告知規(guī)劃局、住建局、拆遷辦，不管怎么說(shuō)，拆總歸還是拆了。雙城區(qū)委、區(qū)政府已經(jīng)責(zé)成監(jiān)察局、文體廣電局等相關(guān)部門(mén)嚴(yán)肅追究有關(guān)部門(mén)及相關(guān)人員的行政責(zé)任。該追責(zé)追責(zé)，該起訴起訴，我們更迫切地想知道的是，對(duì)被拆毀的文物，真的沒(méi)有補(bǔ)救措施了嗎？雙城區(qū)文體廣電局局長(zhǎng)鄭孟楠只能說(shuō)兩個(gè)字——遺憾：“拆了就是拆了，因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)法規(guī)定，不可移動(dòng)文物損毀之后不允許原地重建，只能進(jìn)行遺址保護(hù)。比如731大煙囪被拆毀了，拆了之后不能原地再建了，原地只能作為遺址保護(hù)了，這是文物保護(hù)法規(guī)定的。”

　　確實(shí)，歷史文物之所以珍貴，也許正因?yàn)樗�的不可�?fù)制性，或者叫“一次性”。不過(guò)，中國(guó)國(guó)家博物館研究館員、《復(fù)興之路》基本陳列策展人曹欣欣認(rèn)為，如果說(shuō)補(bǔ)救，還有一條路可以走：在有條件的情況下，按照原址原樣的基礎(chǔ)上做部分修復(fù)，還是能夠發(fā)揮形象地教育后人的作用。

　　曹欣欣介紹，雖然從文物認(rèn)定的意義上，劉亞樓將軍舊居已經(jīng)永遠(yuǎn)成為了歷史記憶；但是跟古老的文物講述歷史同樣重要的，是今天的人們記住歷史。

　　曹欣欣說(shuō)，毛主席戴過(guò)的八角帽、朱德的扁擔(dān)、朱德的手槍?zhuān)�有些博物館也是做了復(fù)制件以后展出。這已經(jīng)不是文物的嚴(yán)格的意義，但是通過(guò)這些復(fù)制件，也能給觀眾一些直觀的感受。不可移動(dòng)文物在原址上按照原樣重建，也有一部分意義等同于可移動(dòng)文物的復(fù)制品。

　　當(dāng)然，需要記住歷史的，不僅是老百姓。