網(wǎng)民發(fā)帖爆料稱，蘇州海關(guān)緝私分局副局長吳旭麒及其家屬擁有11套房。

　　原標(biāo)題：蘇州海關(guān)一副局長被指有11套房，回應(yīng)：疑企業(yè)造謠干擾辦案

　　近日，有網(wǎng)民發(fā)帖爆料稱，蘇州海關(guān)緝私分局副局長吳旭麒及其家屬擁有11套房，并附有房產(chǎn)詳細(xì)信息。

　　10月31日，蘇州海關(guān)向澎湃新聞（www.thepaper.cn）回應(yīng)稱，該網(wǎng)帖是由蘇州海關(guān)緝私分局正在查辦的一起涉嫌走私ODS物質(zhì)的案件而引起的，疑似是被查處企業(yè)發(fā)帖，其目的是“為了干擾辦案”。

　　吳旭麒本人及蘇州海關(guān)方面對澎湃新聞表示，“11套房產(chǎn)中有8套是純屬憑空捏造”，與吳相關(guān)的3套房產(chǎn)分別是別墅、公寓及老公房各一套，“目前只有一套別墅還在吳的名下，公寓已于今年初出售，老公房則由吳的父母持有�！�

　　蘇州海關(guān)人士還稱，走私案涉案企業(yè)還涉嫌捏造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，“造謠誹謗吳旭麒及其家屬”，甚至對吳的家屬進(jìn)行“電話騷擾、短信恐嚇”。為此，10月下旬，吳旭麒的妻子已向蘇州市公安局吳中分局越溪派出所報案。

　　南京海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞稱，一些涉案企業(yè)在利益驅(qū)動下，“誣告”緝私民警及其家屬，對此，“我們正積極搜集證據(jù)，在案件偵辦到一定程度時，將適時展開‘反擊’”。

　　網(wǎng)曝蘇州海關(guān)緝私分局副局長坐擁11套房產(chǎn)

　　10月24日起，一則題為《史上“最富有”的緝私局長》在網(wǎng)上廣為流傳。

　　網(wǎng)帖稱，蘇州海關(guān)緝私局副局長吳旭麒在蘇州的別墅、排屋達(dá)11套之多，“且好幾處均價是每平米40000元以上，初步估算總價值也在4000萬元以上�！眳堑拿�下還有2輛進(jìn)口沃爾沃豪車。

　　該網(wǎng)帖表示，吳旭麒妻子肖某在蘇州市商檢局工作，在蘇州某貨運(yùn)倉儲公司“拿干股、分紅利”——該公司在蘇州工業(yè)園區(qū)海關(guān)大樓設(shè)有辦公室，從事著報關(guān)、貨代、倉儲等業(yè)務(wù)。

　　澎湃新聞記者注意到，該網(wǎng)帖還附有詳細(xì)的房產(chǎn)信息，這些房產(chǎn)分布在蘇州工業(yè)園區(qū)、吳中區(qū)、姑蘇區(qū)、相城區(qū)等，有住宅、公寓、別墅等。

　　澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)帖中所列舉的吳旭麒夫妻名下的11處房產(chǎn)中，第一處即“蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇茜路98號2-1001室”，與第八處即“蘇州市吳中區(qū)園區(qū)宜家公寓2－1001室”，系同一處房產(chǎn)。也就是說，網(wǎng)帖爆料提及的房產(chǎn)實(shí)際上共有10處。澎湃新聞記者向蘇州市工業(yè)園區(qū)房產(chǎn)交易中心了解到，該公寓“曾由吳旭麒夫妻共同持有，2016年初過戶到他人名下”。

　　澎湃新聞記者通過向房產(chǎn)交易中心查詢和實(shí)地調(diào)查了解到，目前吳夫妻共同持有一處別墅。深居蘇州老城區(qū)的一處集體產(chǎn)權(quán)的四層樓房里，有一套房產(chǎn)也與吳相關(guān)。

　　蘇州海關(guān)緝私局一位部門負(fù)責(zé)人對澎湃新聞?wù)f，除了上述三處房產(chǎn)與吳“相關(guān)”外，其他房產(chǎn)的持有人均非吳旭麒夫妻。

　　“三套房產(chǎn)與我相關(guān)，但只有一套在我名下”

　　10月28日，吳旭麒向澎湃新聞表示，他已經(jīng)關(guān)注到上述網(wǎng)帖，其內(nèi)容“純屬惡意誹謗”，對他個人聲譽(yù)已產(chǎn)生重大影響。發(fā)帖人以“史上最富的緝私局長”為題，“吸引眼球，是別有目的的”。

　　“帖子中所說我名下有11套房產(chǎn)，絕大部分是憑空捏造，其中只有三套與我有關(guān)聯(lián)�！眳切聍鑼ε炫刃侣�?wù)f，其中有一套確是他名下的房產(chǎn)，有一套已于2016年1月出售，另有一套在他父母名下的�！捌溆�8套房子，部分有些關(guān)聯(lián)，但肯定不是我的房產(chǎn)�！眳钦f。

　　對于哪些房產(chǎn)有關(guān)聯(lián)，有怎樣的關(guān)聯(lián)，吳旭麒向澎湃新聞記者表示，他不便做說明，但可以確定這些房產(chǎn)并非由其親戚持有。

　　吳旭麒稱，該網(wǎng)帖的發(fā)布與蘇州海關(guān)正在偵辦的一起刑事案件有關(guān)。面對這樣的污蔑和報復(fù)，“作為直接當(dāng)事人，我有一肚子話想說，”鑒于上級部門已經(jīng)介入處理此事，所以“沒有得到組織的許可，我不便透露更多案件情況及個人信息”。

　　10月31日，蘇州海關(guān)輯私分局政工科科長鄧燕梅向澎湃新聞回應(yīng)稱，網(wǎng)帖爆出的11處房產(chǎn)只有3處與吳有關(guān)，房屋類型分別是別墅、公寓和老公房，但只有別墅是在吳的名下，公寓已出售，而位于老城區(qū)的某處老公房則是吳父母的老房子，與吳有關(guān)是“由于吳生于外地，小時候戶口遷到蘇州時，落戶于此”。至于其他房產(chǎn)，因?yàn)槭怯伞捌渌�公民持有，牽涉到他人的隱私，不便一一澄清。”

　　南京海關(guān)緝私局辦公室梅姓副主任向澎湃新聞表示，網(wǎng)帖中多處內(nèi)容對吳旭麒及其家屬已構(gòu)成誣告�！俺�了房產(chǎn)數(shù)據(jù)夸大之外，還誣告他妻子在某貨運(yùn)公司持有干股。作為處級干部，吳旭麒的干部財產(chǎn)申報中，并沒有載明這一項(xiàng)”，而“吳的妻子肖某也是國家機(jī)關(guān)工作人員，她所在單位的紀(jì)檢部門已做過調(diào)查，也證實(shí)不存在持股一事”。

　　蘇州海關(guān)稱家屬遭恐嚇，已向當(dāng)?shù)鼐�方報�?/strong>