村支書謊稱可申請(qǐng)廉租房 4年騙近千人2000余萬

　　原標(biāo)題：謊稱可申請(qǐng)廉租房 渠縣一村支書4年騙近千人

　　2012年8月起， 達(dá)州渠縣一村支書在外宣傳自己有渠道可幫忙申請(qǐng)廉租房（后來都叫公租房），前提是要收取“廉租房保證金”。但后來被證實(shí)，這只是他的謊言。

　　截至2016年5月31日，多位受害人因遲遲沒有拿到廉租房鑰匙感覺被騙，多人到公安局報(bào)案。最終，據(jù)渠縣人民檢察院起訴書統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：有969人被騙，涉及金額2000余萬元。

　　目前，涉事村支書陳以朋和另外27名中間介紹人已被渠縣人民檢察院提起公訴，等待法院開庭。

　　被騙>>

　　覺得他不會(huì)把烏紗帽當(dāng)兒戲

　　受害人楊娟告訴記者，自己通過朋友家的鄰居王松英介紹，說有渠道找關(guān)系拿到公租房鑰匙，只是要先交一筆保證金。“當(dāng)時(shí)覺得2.6萬元就可以有房住，還是很劃算，就向親戚和朋友借錢交保證金”，沒有想到，在2016年5月31日，自己欠的錢還沒有還完，她就發(fā)現(xiàn)被騙了。

　　據(jù)了解，王松英正是幫龍鳳鄉(xiāng)娛樂村村支書陳以朋介紹業(yè)務(wù)的中間人，陳以朋對(duì)外聲稱，自己有渠道可以申請(qǐng)公租房，但必須收取“保證金”。據(jù)了解，陳以朋收取保證金后，還出具了收據(jù)，署了名按了指印，并有自己的身份證復(fù)印件為證。王松英表示，自己之所以完全信任對(duì)方，是覺得對(duì)方“不可能把自己的烏紗帽當(dāng)兒戲”。

　　但5月31日案發(fā)后，多人到渠縣公安局報(bào)案，楊娟才知道自己被騙。之后不久，王松英也被警方控制。

　　逮捕>>

　　還有27名中間人也陸續(xù)被控制

　　被騙的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止楊娟一個(gè)，文超女士也表示自己被騙。她介紹，自己在2015年9月左右，通過中間人帶路到當(dāng)?shù)匾徊铇窍蜿愐耘蠼涣隋X，分兩批，共交了2.6萬元。陳以朋向受害人許諾，可準(zhǔn)時(shí)拿到公租房鑰匙。

　　5月31日，多名受害人聯(lián)系不上陳以朋，到渠縣公安局報(bào)案。6月2日，陳以朋在成都一小區(qū)被抓，之后被警方查出的27名中間人也陸續(xù)被控制。

　　文超表示，最近通過渠縣人民檢察院的起訴書她才知道，包括自己在內(nèi)，共有969人被騙，涉嫌金額總計(jì)有2268.77萬元。

　　進(jìn)展>>

　　檢察院已向法院提起訴訟

　　記者了解到，目前，渠縣檢察院已經(jīng)提起訴訟，等待法院受理開庭審判。

　　11月20日，根據(jù)記者拿到的渠縣人民檢察院起訴書內(nèi)容顯示，陳以朋和孫政等28名被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

　　楊娟介紹，目前已經(jīng)得知陳以朋和27名中間人被渠縣人民檢察院向渠縣人民法院提起訴訟，多名受害人表示希望為自己討回公道，退還“保證金”。

　　來源：成都商報(bào)