為保外就醫(yī)犯人送獄警400萬 行賄還是受騙引爭議

　　為保外就醫(yī)犯人送獄警400萬

　　是行賄還是受騙引爭議 南京中院終審認(rèn)定行賄

　　2008年，江蘇男子李永因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等7項罪名被決定執(zhí)行有期徒刑19年，后調(diào)入浦口監(jiān)獄服刑。服刑期間，一名叫崔振剛的獄警暗示可以幫他辦理保外就醫(yī)，后李永及妻子共送給崔振剛400多萬元。但因保外就醫(yī)遲遲未果，李永的妻子舉報了崔振剛。李永因行賄罪被執(zhí)行有期徒刑15年，李永的妻子高鑾犯行賄罪被判有期徒刑4年。12月16日，南京市中級人民法院對該案二審宣判，維持李永的一審判決，高鑾則判處有期徒刑兩年五個月。

　　為保外就醫(yī)給獄警400多萬

　　2009年7月，李永調(diào)入浦口監(jiān)獄服刑，2013年間，李永及其妻子高鑾在明知不符合保外就醫(yī)條件的情況下，先后送給崔振剛賄賂款105萬元，請其為李永違法操作保外就醫(yī)事宜。其中，2013年3月，崔振剛暗示李永為操作保外就醫(yī)疏通“關(guān)系”花了很多錢，李永于是讓高鑾送了5萬元給崔振剛；2013年5月，李永為請崔振剛幫其操作保外就醫(yī)事宜，主動表示再給其人民幣100萬元。

　　關(guān)于這100萬元的由來，李永與崔振剛的說法存在差異。李永稱這100萬元是崔振剛向自己提出的借款，而崔振剛的說法是，李永主動問自己保外就醫(yī)的事情怎么樣了，讓自己想辦法操作保外就醫(yī)，并主動表示給自己100萬元。浦口區(qū)法院一審采信了崔振剛的說法，認(rèn)定這100萬元為李永主動表示給的，為行賄款。

　　2013年9月，崔振剛稱要參加洪澤湖挖沙競標(biāo)，向李永提出借款300萬元。李永同意后又用崔振剛的手機聯(lián)系高鑾，讓她準(zhǔn)備好錢等自己通知。但崔振剛繞過李永直接聯(lián)系了高鑾，李永在后來高鑾探監(jiān)時才得知300萬元已經(jīng)給了，這一次高鑾讓崔打了一張借條。

　　舉報獄警送錢收錢者均獲刑

　　因李永的保外就醫(yī)遲遲未果，感覺上當(dāng)受騙，高鑾舉報了崔振剛。

　　崔振剛曾供述稱，2013年2月，自己主動向李永表示自己的四舅在司法廳工作，提出能為他操作保外就醫(yī)的事情，李永于是請他幫忙辦理，并打電話給妻子高鑾。對于高鑾曾經(jīng)給自己的100萬元，崔振剛說主要用于借給別人、歸還個人欠款、用于個人賭博等；他向高鑾提出借款300萬元，并寫了一張借條，這筆錢他轉(zhuǎn)給別人用于投資房地產(chǎn)。

　　浦口區(qū)法院一審以行賄罪判處李永有期徒刑6年，與之前沒有執(zhí)行的刑期兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，高鑾犯行賄罪，判處有期徒刑4年。李永和高鑾不服判決，向南京市中院提出上訴。

　　法院回應(yīng)是行賄還是被騙

　　此前，崔振剛已因受賄罪被判處有期徒刑11年。

　　李永、高鑾和辯護(hù)律師認(rèn)為，兩人是受到獄警崔振剛詐騙，是被害人，而不是行賄人。崔振剛以辦理保外就醫(yī)為名，多次騙取李永、高鑾錢財，但是并沒有為李永辦理保外就醫(yī)，應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。

　　南京中院認(rèn)為，崔振剛在辦理保外就醫(yī)的過程中雖然有夸大辦理能力、作用的行為，但他也確實積極聯(lián)系為李永辦理保外就醫(yī)。在擔(dān)任監(jiān)區(qū)值班民警時，崔振剛違反監(jiān)獄規(guī)定，私自給李永傳遞書信，將個人手機交給李永用于對外聯(lián)系，為操作保外就醫(yī)事宜提供便利；崔振剛利用管教民警與監(jiān)獄醫(yī)院醫(yī)生有工作上的聯(lián)系的便利條件，為了能在監(jiān)獄外的醫(yī)院開出虛假的高血壓三期證明，崔振剛還請朋友幫忙，讓朋友向醫(yī)院醫(yī)生打招呼。

　　南京中院最終作出二審判決，維持浦口區(qū)法院對李永的一審判決，李永犯行賄罪與前罪并罰，判處有期徒刑15年，并處罰金1萬元；撤銷浦口區(qū)法院對高鑾的一審量刑部分判決，改判高鑾犯行賄罪，判處有期徒刑兩年五個月。文/本報記者 李鐵柱