法官宣判時，李斯達面無表情，周父抬手擦拭眼淚。京華時報記者 歐陽曉菲 攝

　　京華時報訊（記者王曉飛鄭羽佳）昨天，中國傳媒大學女生周某遇害案在市三中院公開宣判，被告人李斯達被以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。李斯達當庭表示上訴。

　　10點整，李斯達被帶入法庭。除了用余光掃視法庭外，宣判全程李斯達臉上沒有過多的表情。

　　三中院經(jīng)審理認為，被告人李斯達與被害女生周某（歿年22歲）系中國傳媒大學校友，為尋求刺激，并經(jīng)過預謀，李斯達以拍微電影為由，將其騙至自己的出租房內(nèi)，手持事先準備的水果刀，切、劃被害人頸部。在周某撥打電話求救期間，李斯達向施救人員謊報地址，最終導致周某失血性休克死亡。李斯達的行為已構(gòu)成故意殺人罪。李斯達尋找被害對象時具有隨機性，在無任何理由的情況下實施殺人，對無辜者伺機作案，動機極其卑劣，手段極其殘忍，后果極其嚴重，主觀惡性及人身危險性極大，且無法獲得被害人近親屬的諒解，雖然能如實供述犯罪事實，但不足以對其從輕減輕處罰。對于辯護律師所提的李斯達構(gòu)成自首的辯護意見，法院認為，警方在抓獲李斯達前，已經(jīng)將其列為重大嫌疑對象，其被抓獲的地點也不是案發(fā)現(xiàn)場，故不構(gòu)成自首。

　　三中院一審以故意殺人罪判處李斯達死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并應(yīng)賠償受害人家屬喪葬費等損失共計5萬余元。宣判后，李斯達當庭表示上訴。

　　法庭上再次看到李斯達，周父并沒有太多的情緒波動，“恨肯定有的，但他在我看來已經(jīng)是個死人了”。

　　周父對判決結(jié)果則表示非常滿意，但對于李斯達庭上的態(tài)度，他表示十分失望。李斯達的父親、代理律師都沒有來到法庭，在周父看來，這是缺少誠意的表現(xiàn)。

　　上次開庭后，李斯達的父親在事發(fā)一年半后首次聯(lián)系周某父母，并前往宜興表示愿意賣掉老家的房子盡力補償周家，希望能夠取得他們的諒解，但周父明確表示了拒絕。

　　周父說，他理解李斯達父親的心情，“說良心話，我也同情李斯達的父母”。他表示，李斯達并非真的感到后悔，也從未向社會道歉、向被害人家屬道歉，“現(xiàn)在，我不可能原諒他”。