資料圖：微信公眾號(hào)手機(jī)版截圖

　　中新網(wǎng)北京2月17日電(記者 宋宇晟)近日，有媒體曝出，騰訊將推出微信公眾號(hào)付費(fèi)閱讀功能。16日，微信團(tuán)隊(duì)向中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者證實(shí)，微信公眾號(hào)付費(fèi)訂閱功能確實(shí)在推進(jìn)中，并“已經(jīng)在做測(cè)試”。

　　事實(shí)上，近年來(lái)，得到、分答、知乎、喜馬拉雅FM等平臺(tái)紛紛進(jìn)入內(nèi)容付費(fèi)領(lǐng)域，在互聯(lián)網(wǎng)上花錢(qián)“買(mǎi)”內(nèi)容來(lái)看或聽(tīng)也并不鮮見(jiàn)。與此同時(shí)，愿意為內(nèi)容付費(fèi)的用戶數(shù)也正在增長(zhǎng)。

　　艾瑞咨詢發(fā)布的《2016年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)新媒體用戶研究報(bào)告(簡(jiǎn)版)》顯示，在“2015年中國(guó)新媒體用戶付費(fèi)習(xí)慣與意愿統(tǒng)計(jì)”中，有33.8%的新媒體用戶已經(jīng)產(chǎn)生過(guò)對(duì)新媒體內(nèi)容的付費(fèi)行為，有15.6%的用戶有進(jìn)行付費(fèi)的意愿但是還沒(méi)有進(jìn)行付費(fèi)的行為，50.6%的新媒體用戶不愿意也不打算為新媒體內(nèi)容付費(fèi)，而在2014年的調(diào)研數(shù)據(jù)中，有69.7%的用戶不愿意為新媒體付費(fèi)。

　　就在2月15日，36氪付費(fèi)專(zhuān)欄“開(kāi)氪”在36氪App內(nèi)正式上線。其官方發(fā)布的消息也指出，付費(fèi)內(nèi)容的需求“正在以驚人的速度擴(kuò)大”。

　　該文章還稱(chēng)，“我們發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)信息爆炸時(shí)代，用戶在內(nèi)容獲取中遇到了一些問(wèn)題，諸如優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的篩選成本逐日升高，渠道過(guò)多導(dǎo)致內(nèi)容獲取效率低下”。文章認(rèn)為，針對(duì)這類(lèi)問(wèn)題，付費(fèi)訂閱產(chǎn)品正可以“更好的滿足用戶需求”。

　　36氪付費(fèi)專(zhuān)欄“開(kāi)氪”在36氪App內(nèi)正式上線。

　　但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，有些用戶對(duì)于內(nèi)容的付費(fèi)意愿并不強(qiáng)烈。

　　就職于某旅游公司的一位微信用戶就表示，不論微信公眾號(hào)是否開(kāi)通付費(fèi)功能，自己都“基本不會(huì)”為內(nèi)容花錢(qián)。她坦言，平時(shí)的工作很忙，不看微信付費(fèi)文章“主要是因?yàn)閼小薄?/p>

　　和該用戶相似，微博上也有人直言，“不付費(fèi)都不一定看，付費(fèi)就更不看了”。

　　此外，對(duì)于收入不高的學(xué)生等人群而言，付費(fèi)無(wú)形中抬高了門(mén)檻。就讀于北京某高校的小郭就直言，自己不會(huì)參與微信付費(fèi)閱讀，而原因就是“窮”。

　　不過(guò)，也有人表示會(huì)“有選擇地”為內(nèi)容買(mǎi)單。有媒體從業(yè)者向記者坦言，自己肯定會(huì)關(guān)注付費(fèi)閱讀的內(nèi)容，主要是“因?yàn)楣ぷ魉�在，不得不看”。他同時(shí)表示，這也是保持自己能了解某行業(yè)最新動(dòng)態(tài)的一種方式。

　　那么付費(fèi)究竟能走多遠(yuǎn)？對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)新媒體研究院副院長(zhǎng)曹三省認(rèn)為，基于近年來(lái)移動(dòng)互聯(lián)的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)、小額支付、移動(dòng)支付的出現(xiàn)，對(duì)內(nèi)容付費(fèi)來(lái)說(shuō)，“算是一個(gè)機(jī)遇”。

　　但他同時(shí)指出，“更大的挑戰(zhàn)在于是不是真的能夠建立‘付費(fèi)墻’”。“目前互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容非常豐富，付費(fèi)閱讀還需要觀測(cè)是否能讓更多的用戶認(rèn)可，并建構(gòu)起來(lái)一種有效的盈利模式。”

　　他告訴記者，目前已有的付費(fèi)閱讀模式在今天的機(jī)遇就在于“小額支付條件下用戶的沖動(dòng)消費(fèi)”。“用戶看到這個(gè)東西，他也懶得到別處找了，交的錢(qián)也不多。這種情況下他有可能點(diǎn)一下。”

　　對(duì)于不少平臺(tái)提出的“提供精品內(nèi)容”，曹三省認(rèn)為，提供精品內(nèi)容只是“一個(gè)必要條件”，但并非代表精品內(nèi)容就一定能有用戶付費(fèi)。“站在內(nèi)容消費(fèi)者的角度看，如果他不喜歡這個(gè)東西，沒(méi)有引起他的興趣，那么再精品對(duì)他也是沒(méi)有意義的。”

　　他認(rèn)為，雖然付費(fèi)閱讀近來(lái)頗為火熱，但“這一撥趨勢(shì)仍有待觀察”。

　　《2016年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)新媒體用戶研究報(bào)告(簡(jiǎn)版)》認(rèn)為，這說(shuō)明“對(duì)新媒體用戶付費(fèi)獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的用戶教育，已經(jīng)初見(jiàn)成效”，但“尚需吸引有相當(dāng)數(shù)量消費(fèi)意愿、但尚未完成消費(fèi)的新媒體用戶”。(完)