本報(bào)訊(通訊員 古研 記者 張?jiān)丛? 一名“老賴”自稱無錢無房,財(cái)產(chǎn)只有銀行卡上的385元和一輛電動(dòng)車,卻被法院查出他借姐姐和女兒的名義在鼓樓、六合兩區(qū)買房。昨天上午,鼓樓區(qū)人民法院公開開庭審理了一起拒不履行判決、裁定案,當(dāng)庭判處轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的“老賴”有期徒刑1年,緩刑2年。

　　在一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中,陳伏鋒被判支付前妻47.56萬元,該案去年10月底進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。陳伏鋒在法院找上門要求他申報(bào)財(cái)產(chǎn)時(shí),自稱沒有銀行存款,名下無房無車,只有輛電動(dòng)車。還稱自己是低保戶,因患病需要救治花光了積蓄,現(xiàn)借住于哥哥家中。通過財(cái)產(chǎn)集中查控系統(tǒng),法院僅僅查到他的部分銀行賬戶信息,余額總計(jì)385.74元。

　　在執(zhí)行中,該案承辦人管峰了解到陳伏鋒經(jīng)營了一家叫“滿足水電”的建材店,同時(shí)他稱看病花光了100多萬元的言論也很可疑,于是自2017年起多次組織雙方談話,但陳伏鋒并不配合。結(jié)合他的種種行為,法院對(duì)其作出拘留15日的決定。

　　拘留期間申請(qǐng)人提供一條線索稱,陳伏鋒以其姐姐的名義購買了鼓樓區(qū)一處房屋。承辦人調(diào)查發(fā)現(xiàn),這套房子確實(shí)在陳伏鋒姐姐名下,但購房代理人卻是陳伏鋒本人。詢問中,陳伏鋒對(duì)這套房子來源的說法自相矛盾、含糊其辭。一會(huì)兒是“我姐家境不錯(cuò),我姐夫是做生意的,托我買的房子”,一會(huì)兒又是“兄弟姐妹看我身體不好,商量一起買了套房子讓我住著,掛在我姐名下”。

　　這套房子到底是怎么回事?管峰執(zhí)行小組立即來到陳伏鋒姐姐居住的宿遷市某村,當(dāng)被問到是否在南京有房產(chǎn)時(shí),陳伏鋒的姐姐明確表示:“我家庭條件貧困,怎么可能在南京買得起房子!”村委會(huì)的人也證實(shí),陳伏鋒的姐姐在當(dāng)?shù)貙儆谪毨��?經(jīng)濟(jì)狀況很一般。

　　由于陳伏鋒在談話過程中前后矛盾并有故意隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑,執(zhí)行人員決定前往陳伏鋒的居住地進(jìn)行搜查,并在一抽屜里發(fā)現(xiàn)了一本房產(chǎn)證,房產(chǎn)證上登記的名字是陳伏鋒的女兒。

　　看見被搜出房產(chǎn)證,陳伏鋒情緒激動(dòng),向家中一個(gè)大衣柜用力撞去,管峰見狀立刻攔腰抱住陳伏鋒將其控制住。陳伏鋒情緒穩(wěn)定后承認(rèn),女兒名下六合區(qū)某處的房子也是自己出錢買的。

　　原來,為了不支付給前妻47萬余元,陳伏鋒盡力營造出自己無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的假象,他將手頭的錢分別以姐姐和女兒的名義購買了位于鼓樓和六合的兩套房屋,他一直住在以姐姐名義購買的鼓樓房屋內(nèi)。

　　昨天,鼓樓法院對(duì)該案公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,以陳伏鋒犯拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪,判處其有期徒刑1年,緩刑2年。記者了解到,陳伏鋒在六合購買的房產(chǎn)將被法院估價(jià)拍賣,用于還款。鼓樓法院還拘傳了18名“老賴”到現(xiàn)場旁聽該案,另通知了20名被執(zhí)行人到場旁聽庭審。宣判后,部分被執(zhí)行人開始打電話籌集欠款,有的主動(dòng)提出和申請(qǐng)人一起商量執(zhí)行和解協(xié)議。到當(dāng)日下午6點(diǎn),共執(zhí)結(jié)案件18件,已履行標(biāo)的額104萬元,對(duì)仍然不履行債務(wù)的則采取了拘留措施。