“天價暑假”成家長不能承受之重 誰之過誰之傷？

　　中國“天價暑假”成家長不能承受之重 誰之過誰之傷？

　　中新社北京8月15日電 (記者 馬海燕)暑假過半，各種旅行團、夏令營、暑期班還在繼續，關于“暑假你給孩子花了多少錢”成為不少家長討論的熱門話題。

　　家住上海的朱女士剛剛帶兩個女兒從英國參加完夏令營回來。14天，22000元人民幣，加上來回機票、住宿，超過14萬。習慣了住大別墅、出門住五星級酒店的孩子第一次嘗試跟別人合住一個十幾平米的宿舍，心理肯定有落差，但后來孩子適應得不錯。這種“接地氣”的“吃苦”鍛煉讓朱女士覺得還算有收獲。

　　朱女士說，孩子所在的國際學校，每到假期孩子們都會去某個國家旅行。通過旅行一方面增長孩子見聞，也能密切和同學的聯系，如果什么都不參與，孩子難免有被排斥之感。

　　這股風氣也逐漸蔓延到大城市公立學校，開學后“你都去哪些國家玩了”成為同學間的熱門話題，這讓只在國內旅行的同學都不好意思。于是有的家長咬咬牙也要讓孩子出國開開眼界。

　　像朱女士家這種實現財務自由的家庭在中國并不是多數。她基本每年都會讓孩子出國兩三次，二三十萬的費用在她看來“很平常”。而對大多數中國家庭來說，日益增加的寒暑假開銷，越來越成為不能承受之重。

　　今年暑假剛開始，一篇名為《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》的文章在自媒體上熱傳，文章中的女兒過一個暑假要35000元。其中，去美國游學，10天20000元；請阿姨照顧，5000元；再加上鋼琴課、游泳班、英語、奧數、作文培訓費，這位在廣州企業當高管、月薪三萬出頭的媽媽，一月收入竟負擔不起女兒的暑假，引起熱議。

　　在某自媒體一項《你家孩子暑期消費總額是多少？》的調查中，選擇5000元到10000元占52%，10000元到20000元占25%，20000元到30000元占9%，30000元以上占13%。

　　雖然一半以上的家長選擇了5000元到10000元這一“最低檔”，但更多人表示懷疑，那些月收入不到5000元、10000元的家庭怎么辦？面對價格不菲的暑假，很多“80后”、“90后”懷念自己吃著冰棍、在家看著《西游記》、出門瘋玩的童年。

　　除了出國游學這個大頭，報班也成了暑假花銷的另一大開支。除體育、藝術特長等各類興趣班外，英語、數學、語文等各類補習班在學齡兒童中持續火熱。家住北京的梁女士給孩子暑假報了八個班，除了語、數、外，還有跆拳道、羽毛球、繪畫、鋼琴、小提琴。她說家里沒人照看孩子，只好讓孩子在各個班里呆著，也許還能有所收獲，但相應付出的各類支出就是過萬元。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示，補習班的熱銷與家長“彎道超車”的心理直接相關，很多家長把孩子暑假安排得滿滿的，希望孩子利用假期多學一點，走在其他孩子前面，這其實是教育的功利心理，但在中國當前環境下一時很難改變。

　　其他五花八門的暑期班還有領袖氣質培訓班、皇家馬術、兒童高爾夫、名師教國學、名校夏令營等，當然價格都以上萬計。這與富裕起來的一部分中產階級想提煉孩子的修養有關，但是否能有相應收獲，則因人而異。

　　儲朝暉表示，其實，每年夏天幾乎都能見到海外游學、各種主題的天價夏令營、暑期班的報道，這其中固然有媒體周期性新聞熱點，也不乏相關營銷機構等幕后推手。家長應對此理性看待，對于選擇多少錢的出游、報班，則應量力而行。對孩子來說，家長的愛和時間上的付出比金錢的付出更重要。

　　“‘讀萬卷書，行萬里路’是好事，但讓孩子過一個有意義的暑假，決不等于花了多少錢。儲朝暉說，真正有意義的暑假是讓孩子能自己支配時間去做自己喜歡的事情。而現在的孩子選擇的余地越來越小，這值得深思。(完)

　　下一頁   [延伸閱讀]   準大學生的暑假：近9成去旅行 不少人選擇整形