|
日本政壇的風(fēng)云人物小澤一郎宣布辭職再掀波瀾。在9月12日安倍晉三突然宣布辭去執(zhí)政的自民黨總裁職務(wù)并引發(fā)政局變動之后不到兩月，最大的在野黨黨首辭職無疑將為日本未來政局走向增添新的變數(shù)。這是否意味著日本政治在小泉的強(qiáng)人統(tǒng)治終結(jié)之后進(jìn)入了新一輪的動蕩期，頗為值得人們關(guān)注。
小澤一郎是日本政壇宿將，曾經(jīng)因?yàn)槌霭妗度毡靖脑煊?jì)劃》而名噪一時，書中關(guān)于“正常國家”的論述被很多日本政治家奉為圭臬。小澤的一項(xiàng)政治夙愿就是在日本推動建立類似于英美的兩大政黨制。在今年的參議院選舉中，小澤領(lǐng)導(dǎo)的民主黨大獲全勝，一舉擊敗執(zhí)政的自民黨，成為參議院的多數(shù)黨，為小澤實(shí)現(xiàn)兩黨輪流執(zhí)政增添了信心。于是，小澤一郎老謀深算，孤注一擲，力圖通過阻撓《反恐特別措施法》徹底擊潰自民黨。但在福田康夫成為自民黨的新總裁并當(dāng)選首相之后，可謂棋逢對手。經(jīng)過幾次的黨首會談之后，小澤的計(jì)劃不僅毫無進(jìn)展，而且處處碰壁，四面楚歌，最后不得不憤然辭職。
小澤的辭職來自于多方面的壓力。其中最主要的就是民主黨內(nèi)部的不滿和反對。小澤與福田連續(xù)舉行會談，其中就自民黨與民主黨建立大聯(lián)合政權(quán)進(jìn)行了磋商。小澤態(tài)度積極，會談結(jié)束后馬上召開民主黨干部會議討論。但令小澤大為失望的是，會議拒絕了與自民黨建立聯(lián)合政權(quán)的建議，并明確反對與自民黨磋商建立聯(lián)合政權(quán)。民主黨內(nèi)部一些人對小澤積極與福田磋商大聯(lián)合政權(quán)表示不滿，而小澤也感到他的意見在黨內(nèi)沒有得到尊重并引起了黨內(nèi)對他的不信任；其次，日本國內(nèi)對小澤最近的表現(xiàn)感到失望。不僅自民黨強(qiáng)烈批評小澤在《反恐特別措施法》問題上堅(jiān)持頑固立場，有損日本國家利益和國際形象，其他在野黨也批評小澤權(quán)欲熏心，企圖與自民黨建立大聯(lián)合政權(quán)，從而進(jìn)入執(zhí)政陣營。另外，小澤不顧美國的一再要求和呼吁，堅(jiān)持反對國會通過《反恐特別措施法》，在某種程度上對日美同盟關(guān)系投上了一層陰影，因此可能也受到了來自美國的壓力。曾幾何時，小澤一郎在美國有很好的人脈關(guān)系，頗受美國各方的青睞，被非正式地稱為美國對日交流的“窗口”。此次小澤固執(zhí)己見，非正式地受到美國的“警告”或未可知。
如果說小澤一郎在1993年從自民黨退黨、另組新黨是想有所作為的話，這次他辭去民主黨代表職務(wù)就表明他已經(jīng)無能為力、無所作為了。雖然經(jīng)過小澤的努力，日本的兩大政黨已經(jīng)基本成型，但是小澤的辭職已經(jīng)宣告兩大政黨輪流執(zhí)政的前景仍然渺茫。小澤在辭職聲明中就明確表示民主黨“力量不足”，日本國民雖然有很多人認(rèn)為自民黨不行，但是他們同樣對民主黨是否真正具有執(zhí)政能力心存疑慮。小澤的辭職必然進(jìn)一步削弱民主黨的力量，嚴(yán)重的話可能會激化民主黨的內(nèi)部矛盾，甚至導(dǎo)致黨的分裂。自民黨在福田康夫的穩(wěn)健領(lǐng)導(dǎo)下很有可能繼續(xù)長期執(zhí)政，雖然在參議院不占多數(shù)，自民黨在眾議院仍然保持著穩(wěn)定多數(shù)，這對其穩(wěn)定政局至關(guān)重要。由于福田康夫與小澤一郎在會談中已經(jīng)有所接近，并在部分問題上達(dá)成共識，未來日本政局變動中也不能完全排除小澤一郎與自民黨合作的可能。如果這樣，那將更加有利于自民黨的穩(wěn)定和長期執(zhí)政。
因此，從總體上看，此次小澤辭職對日本政壇的震動已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如他1993年退黨時的影響，他的影響力和號召力已經(jīng)大大減弱。未來的日本政壇仍將不可避免地存在各種變動和小幅振蕩，但將基本維持大的政局穩(wěn)定，這也將為進(jìn)一步發(fā)展和鞏固中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系提供良好的契機(jī)。（復(fù)旦大學(xué)日本研究中心副主任 郭定平 教授）
|
北京 晴轉(zhuǎn)多云 14 ~ 4 ℃ 微風(fēng)/臺北 多云 24 ~ 20 ℃ 微風(fēng)
