日本主流媒體要求首相麻生太郎澄清自己的歷史觀

　　這張未標(biāo)明日期的照片顯示的是日本防衛(wèi)省航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)（相當(dāng)于空軍司令）田母神俊雄。日本防衛(wèi)大臣浜田靖一10月31日晚舉行記者招待會(huì)，宣布撤換撰文否認(rèn)侵略史實(shí)的日本防衛(wèi)省航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)田母神俊雄。 新華社/法新

　　日本防衛(wèi)省航空幕僚長(zhǎng)田母神俊雄發(fā)表歪曲侵略歷史論文一事，日前已經(jīng)影響到首相麻生太郎內(nèi)閣的形象，日本主流媒體近日不僅要求麻生澄清自己的歷史觀，而且對(duì)政要時(shí)常在歷史觀上犯錯(cuò)表示擔(dān)憂(yōu)。

　　“很想知道首相態(tài)度”

　　日本防衛(wèi)省航空幕僚長(zhǎng)田母神俊雄日前發(fā)表論文，美化日本的侵略歷史，麻生表態(tài)稱(chēng)“此言不合適。”

　　日本多家大報(bào)對(duì)此事予以報(bào)道，并紛紛要求麻生公開(kāi)解釋并澄清自己對(duì)那段侵略歷史的態(tài)度。《每日新聞》2日在其社論版發(fā)表文章稱(chēng)：“為什么這種歪曲的歷史觀會(huì)在高層出現(xiàn)？”該報(bào)稱(chēng)質(zhì)疑麻生稱(chēng)不合適是指文章內(nèi)容，還是表達(dá)方式問(wèn)題？

　　《東京新聞》的表態(tài)更為直接，該報(bào)稱(chēng)很想“知道首相的態(tài)度�！�

　　歷史觀影響自民黨選情

　　日本媒體指出，麻生內(nèi)閣官員針對(duì)歷史觀的錯(cuò)誤表態(tài)，有可能威脅到眾議院大選中自民黨的選情。因?yàn)榉磳?duì)黨民主黨干事長(zhǎng)鳩山由紀(jì)夫已經(jīng)把此事與麻生內(nèi)閣聯(lián)系在了一起。他說(shuō)，“如果該論文引發(fā)外界對(duì)日本又要采取某種行動(dòng)的擔(dān)心的話(huà)，整個(gè)麻生內(nèi)閣都要因此受到批評(píng)�！�

　　《每日新聞》在社論中指出，麻生過(guò)去發(fā)表過(guò)日本的殖民統(tǒng)治有合理性的表態(tài)。2003年，麻生曾說(shuō)，日本在1910年到1945年統(tǒng)治朝鮮半島時(shí)期，當(dāng)?shù)厝撕茉敢獠捎萌毡久�字，因�(yàn)檫@樣方便經(jīng)商。此言曾引發(fā)韓國(guó)和朝鮮的猛烈抨擊。

　　政界高層歷史觀受到關(guān)注

　　日本前首相安倍晉三的歷史觀也曾讓鄰國(guó)感到不安。1995年日本前首相村山富市在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束50周年紀(jì)念日發(fā)表講話(huà)，承認(rèn)日本的殖民支配和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給亞洲人民帶來(lái)深重苦難，并表示虛心接受歷史事實(shí)并深切反省。當(dāng)年日本國(guó)會(huì)就“村山講話(huà)”投票表決時(shí)，安倍晉三借故缺席。

　　因此《每日新聞》的社論強(qiáng)調(diào)，政治家們采取這樣的態(tài)度、言辭和行為，是產(chǎn)生問(wèn)題的根本原因。

　　與《每日新聞》等媒體要求麻生“澄清”歷史觀相比，被視為右翼媒體的《產(chǎn)經(jīng)新聞》則對(duì)田母神俊雄的論文表示理解。該媒體稱(chēng)，為了挽回與中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系，以及保持國(guó)會(huì)的平和而扼殺自由的、個(gè)人的歷史觀，就是對(duì)言論自由的壓制。

相關(guān)新聞