朝鮮稱(chēng)衛(wèi)星入軌 美日要求回應(yīng)（圖）

圖表：朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星 新華社發(fā)

　　朝鮮媒體7日?qǐng)?bào)道，朝鮮5日的發(fā)射活動(dòng)成功將一顆試驗(yàn)通信衛(wèi)星送入軌道。與此同時(shí)，美國(guó)和日本要求聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)強(qiáng)烈回應(yīng)朝方的發(fā)射活動(dòng)。

　　朝稱(chēng)衛(wèi)星入軌

　　朝鮮《勞動(dòng)新聞》7日?qǐng)?bào)道，朝鮮5日的發(fā)射活動(dòng)將“光明星2號(hào)”衛(wèi)星送入軌道，這顆衛(wèi)星“正在傳送不朽的革命贊歌《金日成將軍之歌》和《金正日將軍之歌》等信號(hào)回地球”。

　　報(bào)紙?jiān)u論，這一發(fā)射是朝鮮“向富強(qiáng)偉大國(guó)家勝利邁進(jìn)的里程碑”，并援引朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日的話說(shuō)：“讓我們向最終勝利跑步前進(jìn)�！背�鮮中央通訊社轉(zhuǎn)載了《勞動(dòng)新聞》的報(bào)道。

　　除《勞動(dòng)新聞》外，《民主朝鮮》報(bào)等官方媒體當(dāng)天刊出多名朝方官員署名文章，盛贊發(fā)射成功。

　　朝鮮發(fā)射活動(dòng)有沒(méi)有送衛(wèi)星入軌眼下尚存爭(zhēng)議。韓國(guó)、日本、美國(guó)和俄羅斯方面稱(chēng)，沒(méi)有監(jiān)測(cè)到這次發(fā)射活動(dòng)將衛(wèi)星送入軌道。

　　美國(guó)商用衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商數(shù)字地球公司7日發(fā)布一幅朝鮮發(fā)射活動(dòng)的衛(wèi)星照片。照片顯示出火箭尾部的火焰與白色的廢氣。這是第一幅對(duì)公眾發(fā)布的發(fā)射照片。

　　4月5日，美國(guó)駐日本代理大使朱姆沃爾特在東京的日本首相官邸回答記者提問(wèn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院證實(shí)，朝鮮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日上午試射了一枚導(dǎo)彈。朝鮮此前宣布將在4日至8日利用“銀河2號(hào)”運(yùn)載火箭發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星。新華社/法新

　　美日要求回應(yīng)

　　與發(fā)射是否成功的爭(zhēng)議類(lèi)似，這次發(fā)射活動(dòng)在國(guó)際上引發(fā)的回聲尚未平息。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人羅伯特·伍德6日說(shuō)，美國(guó)主張安理會(huì)對(duì)朝鮮發(fā)射活動(dòng)作出“強(qiáng)烈、有效、一致的”回應(yīng)。

　　但美方在要求安理會(huì)作出具體何種反應(yīng)上并不堅(jiān)持。美聯(lián)社援引一名不愿公開(kāi)身份的美國(guó)高級(jí)官員的話說(shuō)，安理會(huì)回應(yīng)的“具體形式我們不應(yīng)太在意”。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴(lài)斯說(shuō)，眼下安理會(huì)各成員國(guó)在對(duì)朝發(fā)射活動(dòng)回應(yīng)的“形式和內(nèi)容”上各有看法。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓當(dāng)天在同挪威外交大臣約納斯·加爾·斯特勒會(huì)晤后說(shuō)：“我們清楚（回應(yīng)的）具體措辭不可能一夜間敲定，但我們也相信，促使聯(lián)合國(guó)作出強(qiáng)烈回應(yīng)是我們將采取的第一步。”

　　日本的態(tài)度和美國(guó)類(lèi)似。日內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河村建夫7日在一次新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，安理會(huì)眼下尚未就如何回應(yīng)朝鮮發(fā)射活動(dòng)達(dá)成一致，但日方希望安理會(huì)通過(guò)決議，對(duì)朝作出強(qiáng)烈回應(yīng)。安理會(huì)定于7日繼續(xù)開(kāi)會(huì)討論此事。

　　日本國(guó)會(huì)眾議院當(dāng)天通過(guò)決議，呼吁政府對(duì)朝鮮施加新的制裁。

　　暴露技術(shù)局限？

　　根據(jù)朝鮮中央通訊社先前發(fā)布的新聞公報(bào)，發(fā)射“光明星2號(hào)”衛(wèi)星的是“銀河－2”型三級(jí)運(yùn)載火箭，西方分析人士認(rèn)為，運(yùn)載火箭第二級(jí)在自身推進(jìn)作用完成后沒(méi)有從第三級(jí)上脫落，導(dǎo)致火箭過(guò)重墜海。

　　韓國(guó)媒體7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，這次發(fā)射暴露出朝鮮在技術(shù)上的一些局限，例如雷達(dá)未能全程追蹤火箭、回收火箭殘骸船只出故障等。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》援引一名情報(bào)官員的話說(shuō)，朝方“沒(méi)有能追蹤發(fā)射物至數(shù)千公里外的雷達(dá)，所以眼下它不知道發(fā)射物墜落到哪里”。

　　此外，韓國(guó)聯(lián)合通訊社援引不具名韓國(guó)官員的話報(bào)道，一艘派往太平洋回收火箭殘骸的朝鮮船只因機(jī)械故障無(wú)功而返。而據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，朝鮮一架緊急起飛保護(hù)發(fā)射場(chǎng)地的米格－21戰(zhàn)斗機(jī)因保養(yǎng)不力墜毀。（王豐豐）

相關(guān)新聞