中國影響力超越日本 美國媒體接連關閉駐日分社

　　1月8日，美國《時代》周刊關閉其位于東京六本木大廈的日本分社。

　　此前，《新聞周刊》已于去年春天關閉了日本記者站。《經濟周刊》則以被彭博社收購為契機，在2009年12月將其東京分社編輯部統(tǒng)合進了彭博社日本分社。

　　隨著分社的關張，《時代》的一名在日常駐記者和編輯被解雇。據(jù)悉，《時代》今后會繼續(xù)在日雇用非常駐記者或專家進行采訪活動，在日本的銷售和廣告部門繼續(xù)留存。

　　《時代》周刊日本分社是1945年二戰(zhàn)結束后創(chuàng)立的。

　　始于美國的全球金融危機，對其傳統(tǒng)媒體的經營打擊頗大。由于各界企業(yè)業(yè)績下滑，在媒體上打廣告的投入自然也大幅縮減。報社、雜志社2009年度紛紛出現(xiàn)巨額虧損。為應對經營困境，這些媒體紛紛采取裁員和精簡機構的節(jié)流措施。

　　有分析人士指出，“經營危機”雖然是美媒撤離的一個因素，但不足以說明問題的全部。與此同時，這些媒體正在中國接連開設新的分社。這從一個側面證明，在歐美媒體眼中，中國的影響力已經超過日本，報道重心正越來越傾向于中國。

　　《朝日新聞》7日引述曾擔任《華盛頓郵報》記者的日本學習院女子大學教授石澤靖志的話稱，“美國傳統(tǒng)平面媒體業(yè)績低迷、日本新聞價值下降、中國崛起”三個因素，導致美國媒體紛紛撤離日本。了解日本的記者數(shù)量的減少，對于日本來說“是莫大的損失”。

　　另有媒體人士借機對日本國內“記者俱樂部”機制進行猛烈抨擊，指出該機制的存在令海外媒體無法自由參加執(zhí)政黨或政府的記者會見活動。當前海外媒體更多撰寫關于中國的報道，其中固然有中國崛起的背景，但同時應該承認，在沒有“記者俱樂部”機制的中國，采訪起來更容易些。

　　所謂“記者俱樂部”，是日本獨有的報道機制，即在首相官邸、政黨、各政府部門和業(yè)界團體內設立記者室，由特定報道機構的記者構成。因該機制具有排他性，對報道內容具有壟斷和封閉特性，長期受到內外批評。

　　這位人士無奈地指出，海外媒體對于日本“記者俱樂部”機制的存在，先是憤怒，后來麻木，最后一步就是撤離關張�！斑@些百年老店一旦從東京撤出，恐怕就再也不會回來了”。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞