外媒：美外交軍事化只因喪失經(jīng)濟影響力(圖)

美國“華盛頓號”航母

　　西班牙《起義報》8月20日發(fā)表題為《帝國的反擊與失敗》的文章，作者是美國賓厄姆頓大型社會學名譽教授詹姆斯·彼得拉斯，以下為文章內(nèi)容摘編：

　　美國對委內(nèi)瑞拉的政策經(jīng)歷了多次戰(zhàn)術轉(zhuǎn)變，但目的始終只有一個：推翻總統(tǒng)查韋斯，顛覆大型企業(yè)國有化進程，廢除基層工會組織，使委內(nèi)瑞拉回到美國附庸的地位。

　　隨著自己的同謀者在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)一次次遭遇失敗，白宮日益采取更“外向型”的戰(zhàn)略，逐漸拉起了一條強大的“軍事帶”，利用覆蓋整個中美洲，以及南美洲和加勒比北部地區(qū)的大規(guī)模軍事存在對委內(nèi)瑞拉形成包圍。

　　白宮對拉美，特別是對委內(nèi)瑞拉的政策軍事化是美國全球?qū)α⒑臀淞Ω缮嬲�策的組成部分。奧巴馬政府增加了在阿富汗的軍事存在，還有10萬名穿越邊境滲透到巴基斯坦和伊朗的雇傭軍，向伊朗武裝恐怖分子提供物資和后勤支持。奧巴馬還通過在朝鮮和中國沿海的軍事演習大肆挑畔，招致北京的抗議。與此同時，盡管深陷經(jīng)濟危機，赤字居高不下，但奧巴馬政府仍大幅度增加軍事預算。

　　換句話說，華盛頓對拉美，特別是對查韋斯政府的軍事化態(tài)度是對任何拒絕屈服于美國統(tǒng)治的國家或運動進行軍事回應的一部分。那么現(xiàn)在的問題是：為什么白宮要選擇軍事手段？為什么在遭到強烈反對的情況下，還要將對外改策軍事化，以獲得有利的結(jié)果？

　　從一定程度上來說，答案是：美國幾乎喪失了之前有效的經(jīng)濟影響力，這種經(jīng)濟影響力使美國得以推翻或征服敵對政府。

相關新聞