英國(guó)騷亂：暴力可平頑疾難愈 社會(huì)危機(jī)恐延續(xù)

　　為抗議黑人青年馬克·達(dá)根被警察射殺，倫敦北部托特納姆區(qū)的一場(chǎng)和平抗議最終演變成騷亂，并且以驚人速度蔓延至利物浦、伯明翰、曼徹斯特等多個(gè)城市。此起彼伏的街頭亂象引人深思：達(dá)根之死引發(fā)的“暴力”，會(huì)不會(huì)也是英國(guó)社會(huì)變革的“推力”？

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際研究院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平接受中新社記者采訪說(shuō)，騷亂的擴(kuò)散仍集中在貧民區(qū)，預(yù)料不會(huì)帶來(lái)英國(guó)社會(huì)大的變革。他認(rèn)為，騷亂最終可以平息，但其暴露出的整個(gè)西方社會(huì)頑疾在短時(shí)間內(nèi)卻難以治愈。

　　危急關(guān)頭，英國(guó)首相、倫敦市長(zhǎng)、內(nèi)政大臣等紛紛中斷假期，趕回國(guó)內(nèi)維穩(wěn)。馮仲平指出，除了短期內(nèi)設(shè)法平定騷亂，英國(guó)政府必須面對(duì)的深層問(wèn)題是：能不能直面種族歧視？能不能給所有人提供平等機(jī)會(huì)？能不能應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)助長(zhǎng)的社會(huì)不滿(mǎn)情緒？

　　此次騷亂很容易讓人聯(lián)想起上世紀(jì)80年代席卷全英多個(gè)城市的騷亂和2005年法國(guó)郊區(qū)的騷亂。《每日電訊報(bào)》評(píng)論指出，警察與黑人群體間的惡劣關(guān)系并非80年代的“遺跡”。接受采訪的一名土耳其裔移民認(rèn)為，20多年來(lái)警方一直戴著有色眼鏡看待自己。有分析稱(chēng)，英國(guó)政府對(duì)社會(huì)福利的削減令生活每況愈下，而警方無(wú)視法律、不公正對(duì)待生活在貧民區(qū)的少數(shù)族裔的傳統(tǒng)卻沒(méi)有改變。

　　“英國(guó)發(fā)生這樣的事情，是因?yàn)樯鐣?huì)的傷疤一直沒(méi)有愈合”，馮仲平指出，移民聚居、種族復(fù)雜、貧困集中的地區(qū)仍是“火藥桶”，警民沖突仍是“導(dǎo)火索”，這反映出西方社會(huì)“移民融入”問(wèn)題一直沒(méi)有解決。

　　在“9·11”之后和金融危機(jī)之下，舊傷又添新愁。盡管政府想方設(shè)法推動(dòng)移民融入主流社會(huì)，但“9·11”之后一些西方國(guó)家儼然把移民，特別是穆斯林移民當(dāng)成社會(huì)安定的潛在威脅；近年來(lái)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，英法等國(guó)大幅削減包括養(yǎng)老金、失業(yè)補(bǔ)貼等在內(nèi)的社會(huì)福利，貧困人口雪上加霜，而新的失業(yè)人口更推高社會(huì)不滿(mǎn)情緒。

　　對(duì)英國(guó)出現(xiàn)的嚴(yán)重騷亂，國(guó)際媒體也有不同解讀。《俄羅斯日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，住房質(zhì)量下降、食品價(jià)格高漲、失業(yè)率增加讓倫敦在奧運(yùn)會(huì)助跑階段發(fā)生“饑荒暴動(dòng)”。澳大利亞廣播公司認(rèn)為，民眾對(duì)毫無(wú)作為的英國(guó)政府的信心已經(jīng)搖搖欲墜。波蘭媒體則指其為“多元文化社會(huì)的失敗”。

　　雖然卡梅倫誓言嚴(yán)懲暴徒、英國(guó)政府已經(jīng)擺出嚴(yán)陣以待的姿態(tài)，但馮仲平認(rèn)為長(zhǎng)期有效的社會(huì)調(diào)整政策恐難迅速推出，社會(huì)頑疾得不到治愈，社會(huì)危機(jī)就會(huì)延續(xù)很久。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞