美國軍隊凌虐士兵成風(fēng)氣 少數(shù)族裔亟需法律保護(hù)

　　去年4月3日,年僅21歲的美國華裔海軍陸戰(zhàn)隊士兵廖梓源在阿富汗服役期間,因不堪軍中凌虐飲彈自殺,涉案的3名被告近期被判無罪或僅受到輕微判罰。

　　兩名被告無罪開釋

　　2月24日,設(shè)在夏威夷基地的一個軍事法庭判定廖梓源案的第三名被告、準(zhǔn)下士卡洛斯·奧羅斯科無罪。

　　現(xiàn)年22歲的奧羅斯科為西班牙裔,他被控對廖梓源進(jìn)行毆打、虐待和羞辱,但由3名軍官和5名海軍陸戰(zhàn)隊士兵組成的軍事評審團(tuán)最終裁定這些罪名不成立。

　　2月9日,涉案的另一名被告本杰明·約翰斯中士也被法庭宣判無罪。唯一受到判罰的是準(zhǔn)下士雅各布·雅閣比,他向法庭承認(rèn)曾對廖梓源“拳打腳踢”,最終被判30天監(jiān)禁以及降級為一等兵。作為認(rèn)罪協(xié)議的一部分,雅閣比羞辱及口頭威脅廖梓源的指控被撤銷。

　　廖梓源因在站崗時打瞌睡而受到同伴凌虐,有人甚至將整包沙子傾倒在他臉上和口中,過程持續(xù)了3個多小時。廖梓源不堪受辱,后在軍營中用機(jī)關(guān)槍自殺身亡。

　　廖梓源是華裔眾議員趙美心的侄子。在法庭對奧羅斯科作出判決之前,趙美心接受了本報記者的采訪。她對判決結(jié)果并不感到意外,稱鑒于前兩名被告的輕判,她對奧羅斯科的判決“沒有過高期望”。

　　“軍方對待凌虐現(xiàn)象的方式讓受害者家屬感到心寒,他們失去了對公正的幻想。”趙美心對本報記者說,“因為判決沒有體現(xiàn)法律正義”。

　　軍中凌虐成文化

　　趙美心對本報記者指出,美國軍隊中目前對凌虐行為缺少“遏制力”。她說:“大量案件特別是廖梓源案缺少公正的判決結(jié)果表明,凌虐現(xiàn)象沒有受到軍方的嚴(yán)肅對待。”

　　趙美心表示,雖然軍中有反對歧視和凌虐的法規(guī),但這些措施沒有得到有效執(zhí)行。事實上,在被認(rèn)為是“正確行為”的誤導(dǎo)下,凌虐行為在軍中得到“容忍”甚至是“鼓勵”。

　　2月4日,趙美心就廖梓源案舉行新聞發(fā)布會稱,該案揭示的只是冰山一角,“凌虐”已成為軍中根深蒂固的一種文化,士兵因為種族、性別甚至是行動遲緩等原因,都會受到他人的凌虐。

　　據(jù)統(tǒng)計,美軍中僅在去年就至少發(fā)生過6起嚴(yán)重的凌虐事件,除了廖梓源案外,還包括備受矚目的華裔陸軍步兵陳宇暉致死事件。

　　2011年10月3日,年僅19歲華裔步兵陳宇暉剛到阿富汗服役兩個月即不堪凌虐開槍自殺。據(jù)媒體報道,陳宇暉因為洗澡后忘了關(guān)熱水爐而被從床鋪拖到地上凌虐,包括口中含水做俯臥撐和倒立等。

　　12月21日,美國軍方起訴涉案8名軍人,并宣布對陳宇暉死因展開“專業(yè)和全面”的調(diào)查。

　　陳宇暉之死一度是個謎,軍方最初給出的說法是“在作戰(zhàn)中陣亡”,其家人對此難以接受。

　　軍方早期的漠然態(tài)度受到各方批評。日裔眾議員本田認(rèn)為,廖梓源和陳宇暉的家人肯定感到軍方對他們的“背叛”,國防部處理軍中凌虐行為的方式,不會起到應(yīng)有的“警戒效果”。

　　趙美心對本報記者指出,美國軍方應(yīng)該采取嚴(yán)肅舉措遏制軍中的凌虐文化,各級軍官應(yīng)該擔(dān)起職責(zé),當(dāng)看到凌虐行為時應(yīng)予以制止,而不是鼓勵或置之不理。

　　“實施凌虐的人必須受到真正的懲處。”趙美心說,“然而,除非軍方高層認(rèn)為這是一個問題,需要采取措施制止凌虐文化,否則什么也不會改變”。

相關(guān)新聞