轟動效應“薩科齊制造”？

　　圖盧茲恐怖槍手被擊斃一周后，在法國，情感逐步讓位于理性，各界冷靜下來之后開始反思。有觀點認為，此次“反恐戰(zhàn)”成為薩科齊的“公關戰(zhàn)”，法國警方作為媒體的“唯一信息源”，控制著媒體的節(jié)奏，左右著媒體的報道。

　　此案目前尚存很多疑點。例如，訓練有素、裝備精良的法國特警部隊，為什么竟然用了33個小時來對付一個沒有挾持人質的恐怖分子？法國官方的說法如下：第一，政府希望活捉恐怖分子，因為人民和恐怖分子的家屬都希望能由法庭來對其進行審判；第二，政府使用“消耗戰(zhàn)術”，以使恐怖分子陷入疲憊狀態(tài)，從而減少警方不必要的傷亡。

　　一些政界人士和學者對官方的解釋不以為然，堅持認為薩科齊想利用這33小時通過媒體“充分作秀”。

　　法國專門研究媒體的社會學家、大學教授讓—路易·密斯卡在接受法國《快報》網(wǎng)站采訪時表示，薩科齊和自己的內政部長克洛德·蓋昂，在整個事件過程中控制著媒體的報道節(jié)奏和內容。他對薩科齊利用這次恐怖事件進行媒體公關的做法表示批評，并認為媒體也應負一定責任。

　　密斯卡認為，總統(tǒng)大選和恐怖襲擊這兩個因素，對媒體的報道方式有很大影響，“即時”、“現(xiàn)場”報道成為媒體選擇的報道方式。在法國特警圍困梅拉赫期間，法國幾家電視新聞頻道進行不間斷地現(xiàn)場直播，完全放棄了對法國和世界其他新聞事件的報道。一些報紙和雜志也不甘落后，在自己的網(wǎng)站上設立專門欄目，像直播體育比賽那樣進行滾動報道。密斯卡說：“在情感專制的影響下，媒體被變成了制造悲劇緊張氣氛的機器。”

　　警方圍困梅拉赫的行動，是在媒體的視線外進行的，盡管現(xiàn)場附近有大量記者，但是他們對于參與行動的法國特警“只聞其聲、不見其人”，記者獲得的所有信息都來自在現(xiàn)場指揮的法國內政部長克洛德·蓋昂和在巴黎坐鎮(zhèn)的薩科齊。

　　密斯卡形容道，法國官方將相關信息“一滴滴”地透露出來，掌控著媒體的報道內容和節(jié)奏。他說，由薩科齊這個“掌權者”和蓋昂這個“技師”組成的“敘事搭檔”，制造了非常真實的效果，第二信息源的缺少，讓人很難想象還有“另外的故事”。

　　密斯卡對媒體也提出批評。他說，媒體在整個事件中不再是“信息的傳遞者”，而是“情感的傳遞者”。法國在此期間不再有“觀點的民主”，而只有“情感的民主”。他批評媒體沒有“抵擋住”這種趨勢。

　　密斯卡還對在法國各大新聞頻道進行現(xiàn)場評論的一些犯罪學家、心理學家、退休警察提出批評。他認為，這些人士根據(jù)來自官方的消息對梅拉赫事件進行種種評論，使人更加相信官方消息的真實性。

　　法國“國內情報總局”在2008年成立之前，法國“國土監(jiān)控局”是負責反間和反恐的部門，曾經(jīng)擔任該局局長的伊夫·博耐在接受媒體采訪時說，薩科齊決定將圖盧茲所在大區(qū)的安全防范級別升級到“深紅色”，這“完全沒用”。 他認為，是薩科齊和蓋昂有意制造了媒體轟動效應。（林衛(wèi)光）

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞