要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
大革命，過場的都是大角色，一大堆左右了歷史的燦爛群星。人大歷史教授張鳴對于辛亥革命的評價，拿來描述埃及的政局也恰如其分。
叱咤埃及30年的穆巴拉克上周被自己建立的司法機構(gòu)判刑入獄，這多少讓歷史顯得有些吊詭。可這就是歷史。
埃及人的革命，多多少少給了他們一個建立新制度的機會，但這個機會卻最終沒能像魔棒一樣，給埃及帶來立竿見影的變化。埃及沒有變得更加富強，反而更混亂。
一直感覺埃及的革命有些像魯迅筆下那樣的革命，無非舊式官員拿著桿子捅破了房頂?shù)膸灼撸退闶歉锩?/p>
這種感覺普通民眾也能真切地感受到。一位埃及店主的“革命熱情”已經(jīng)消退。去年他支持了推翻穆巴拉克的革命，但是政治變革沒有為他的餐桌帶來半片羊肉。
穆巴拉克在聽到判決的時刻，情不自禁地流下了淚，英雄變成了狗熊的感覺估計也只能由他體會得更深。之前，有同樣感覺的卡扎菲和薩達(dá)姆早就成了刀下鬼。
5月下旬舉行的埃及總統(tǒng)選舉，被譽為埃及進(jìn)入共和體制以來首次全民自由選舉，結(jié)果卻不盡如人意：來自穆斯林兄弟會的穆爾西和前總理沙菲克出人意料地進(jìn)入決勝輪。
