奧巴馬講話被打斷 與記者發(fā)生罕見(jiàn)短暫“交鋒”

　　總統(tǒng)正在講話時(shí)能否提問(wèn)？一名美國(guó)記者15日在奧巴馬講話尚未結(jié)束時(shí)罕見(jiàn)地打斷了他，引發(fā)了兩人短暫的“交鋒”。

　　奧巴馬當(dāng)天在白宮玫瑰花園就美國(guó)停止遣返部分年輕非法移民的新政策發(fā)表演講，美國(guó)新聞網(wǎng)站《每日通話》記者尼爾·蒙羅數(shù)度打斷奧巴馬大約9分鐘的講話，高聲向奧巴馬發(fā)問(wèn)。

　　“為什么你偏愛(ài)外國(guó)人勝過(guò)美國(guó)人？”蒙羅在奧巴馬尚在念書面聲明時(shí)突然大喊一聲。

　　“對(duì)不起，先生，現(xiàn)在不是提問(wèn)的時(shí)間。”被突然襲擊的奧巴馬頗為不悅地說(shuō)。

　　“不，你必須回答問(wèn)題。”蒙羅繼續(xù)挑釁。

　　“我正在講話時(shí)不會(huì)回答問(wèn)題。”奧巴馬的臉色越發(fā)難看，他沒(méi)有理會(huì)蒙羅繼續(xù)發(fā)言。

　　但過(guò)了幾分鐘之后，奧巴馬再次被中斷時(shí)顯然已被激怒了，他說(shuō)，下次我希望你先讓我發(fā)言完再問(wèn)問(wèn)題。

　　但蒙羅仍在底下?tīng)?zhēng)辯，奧巴馬說(shuō)：“我不是要和你吵架，我正在回答你的問(wèn)題。”他解釋說(shuō)，之所以停止遣返部分年輕非法移民，是因?yàn)椤斑@對(duì)美國(guó)人民來(lái)說(shuō)是正確的事。”

　　說(shuō)完奧巴馬繼續(xù)發(fā)言，但他念完書面聲明之后卻沒(méi)有再回答任何記者的提問(wèn)。

　　過(guò)去，像這樣的政策聲明奧巴馬通常很少現(xiàn)場(chǎng)回答記者提問(wèn)，雖然記者們也會(huì)在他講話之后高聲提問(wèn)，但很少像蒙羅這樣直接打斷奧巴馬的講話，尤其是在正式場(chǎng)合。

　　對(duì)于這次“交鋒”，《每日通話》總編輯塔克·卡爾森發(fā)表聲明捍衛(wèi)自己的記者說(shuō)：“記者的工作就是問(wèn)問(wèn)題并得到答案……政治家們往往不愿意告訴我們，但一個(gè)好記者卻能夠獲得故事(所需的信息)，我們對(duì)尼爾·蒙羅感到自豪。”

　　雖然記者打斷總統(tǒng)講話比較罕見(jiàn)，但高聲向總統(tǒng)叫喊問(wèn)題卻已有先例。2006年美國(guó)廣播公司駐白宮記者就曾出其不意地向布什高聲叫嚷，問(wèn)他美國(guó)著名演員梅爾·吉布森因超速駕駛被捕是否該被原諒，布什雖沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，但巧妙化解尷尬。

　　而美國(guó)總統(tǒng)演講時(shí)被人打斷也不是第一次，這相當(dāng)考驗(yàn)總統(tǒng)的口才。1980年，里根與老布什爭(zhēng)奪共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人。在一次辯論中，里根講話超時(shí)，被主持人打斷，里根緊緊握住話筒，大聲說(shuō)道，我已經(jīng)為這個(gè)話筒付過(guò)錢了。聽(tīng)眾哄笑不已。老布什后來(lái)承認(rèn)，在那一瞬間，他知道自己無(wú)法戰(zhàn)勝這個(gè)對(duì)手。

　　據(jù)知，《每日通話》是由一名保守的評(píng)論員和一名共和黨籍的前副總統(tǒng)切尼的顧問(wèn)共同成立的一個(gè)新聞網(wǎng)站，立場(chǎng)傾向于共和黨。共和黨方面批評(píng)奧巴馬政府當(dāng)天公布的暫停遣返政策是“政治投機(jī)”，旨在拉攏拉丁裔選民的選票。

　　根據(jù)新政策，只要16歲之前到美國(guó)，現(xiàn)年低于30歲，在美國(guó)連續(xù)生活超過(guò)5年，沒(méi)有犯罪記錄的年輕非法移民，將不必被遣返，而且還可以獲得工作許可證，這一政策將使80萬(wàn)人受益。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞