分析稱埃及要解決政治問題應(yīng)倚重法律途徑

　　6月16日至17日，埃及舉行總統(tǒng)第二輪選舉，最終選舉結(jié)果將于21日揭曉。此次選舉如此倍受關(guān)注，其中一個(gè)重要因素與不久前埃及法院審判了前總統(tǒng)穆巴拉克有關(guān)。埃及憲政建設(shè)能否走上正軌，以建立一個(gè)民主和法治社會(huì)正考驗(yàn)著此次總統(tǒng)大選。

　　6月16至17日，代表伊斯蘭宗教勢力的穆斯林兄弟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的自由與正義黨主席穆爾西和代表世俗派力量的前空軍參謀長、穆巴拉克時(shí)期最后一位總理沙菲克之間為爭奪埃及總統(tǒng)的寶座進(jìn)行了第二輪選舉較量。

　　此次選舉約有5000萬選民參與投票。雖然此次選舉的最終結(jié)果還未公布，影響此次選舉的因素也較為復(fù)雜，但無疑，6月2日埃及開羅刑事法庭針對前總統(tǒng)穆巴拉克等人涉嫌謀殺示威者和腐敗案件的一審宣判對此次選舉的影響是不容忽視的。6月2日晚，即宣判的當(dāng)晚，開羅等城市就爆發(fā)了大規(guī)模的游行示威，抗議審判結(jié)果；6月4日、5日，在穆斯林兄弟會(huì)和“革命青年聯(lián)盟”等的號召下，人們又紛紛涌向開羅解放廣場抗議法院對審判的不公，6月5日還被定為百萬人大游行日；6月8日，開羅解放廣場再次爆發(fā)了大規(guī)模的游行示威，打著“人民不要前政權(quán)殘余”的口號，以審判結(jié)果為導(dǎo)火索，要求廢除總統(tǒng)選舉中進(jìn)入決勝輪的前總理沙菲克的競選資格；6月14日，埃及最高憲法法院作出裁定，認(rèn)定去年底至今年年初議會(huì)選舉所依據(jù)的法律中的部分條款和旨在阻止前政權(quán)高官參政的政治隔離法違憲；6月16日，埃及最高憲法法院作出決定，要求人民議會(huì)解散。

　　有評論指出，原本就充滿矛盾的總統(tǒng)選舉因?yàn)槟掳屠�克的審判結(jié)果而更加復(fù)雜，尤其是最高憲法法院的這一裁決等于給這次選舉或者說給埃及政局投下一枚不定時(shí)炸彈。但是，審判如何精確地影響此次選舉結(jié)果卻是一個(gè)無法證偽的命題，有關(guān)觀點(diǎn)和評論也是各不相同。尤其是針對穆巴拉克的審判，有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于判決太輕，這樣的判決會(huì)讓穆巴拉克集團(tuán)死灰復(fù)燃，因此，在這樣的情況下，民眾會(huì)更多地選擇穆爾西，盡管這些選民對穆爾西也不滿意，但更害怕前政權(quán)的復(fù)辟。

　　還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于近期圍繞著穆巴拉克的審判，穆兄會(huì)組織的游行示威活動(dòng)超出了抗議的范圍，引發(fā)了大規(guī)模的暴力和混亂，如6月2日晚的游行就至少造成61人受傷，這樣追求“安全與秩序”又會(huì)成為選民的首要選擇，那么沙菲克的支持率必然會(huì)上升；此外，還有觀點(diǎn)指出，由于大批選民對審判結(jié)果的不滿會(huì)抵制第二輪的選舉，事實(shí)上在第一輪選舉和之前的議會(huì)選舉中，不少民眾就選擇了這種方式。

相關(guān)新聞