別讓石原慎太郎之流綁架中日關(guān)系

　　連日來(lái)日本上演的“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”鬧劇，給中日關(guān)系蒙上一層陰影。如任由事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，中日關(guān)系前景堪憂。

　　任何了解釣魚(yú)島問(wèn)題歷史經(jīng)緯的人都清楚，釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)固有領(lǐng)土，中方對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)和充分的歷史法理依據(jù)。然而在日本，一旦有識(shí)之士發(fā)表理性聲音、指出釣魚(yú)島及其附屬島嶼并非日本固有領(lǐng)土，擔(dān)心當(dāng)前事態(tài)沖擊兩國(guó)關(guān)系大局，便立即招致右翼勢(shì)力的猛烈攻擊，甚至被謾罵成為“把靈魂賣(mài)給中國(guó)”的靡菲斯特。

　　理性聲音受打壓，偏執(zhí)的民族主義大行其道，足見(jiàn)日本政壇極右勢(shì)力影響在上升。面對(duì)中國(guó)的發(fā)展，日本右翼勢(shì)力近年來(lái)患上了強(qiáng)烈的戰(zhàn)略焦慮癥，不顧大局，一心挑撥兩國(guó)政府、兩國(guó)人民之間的關(guān)系，企圖通過(guò)聯(lián)合域內(nèi)外反華勢(shì)力，遏制中國(guó)的和平發(fā)展。在當(dāng)前這場(chǎng)“購(gòu)島”鬧劇中，石原慎太郎之流綁架日本政府和日本民意并企圖進(jìn)一步綁架中日關(guān)系發(fā)展大局，從而為自己謀求政治私利。他們所期待的，就是中日兩國(guó)全面對(duì)抗。

　　在釣魚(yú)島問(wèn)題上，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人之間是有一些共識(shí)和諒解的。實(shí)踐證明，這些共識(shí)和諒解為邦交正常化40年來(lái)兩國(guó)關(guān)系的全面深入發(fā)展發(fā)揮了重要作用。日方必須認(rèn)識(shí)到，日方在1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯ㄖ�際竊取釣魚(yú)島，這本身就違反了國(guó)際法；二戰(zhàn)后，美國(guó)和日本拿中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島私相授受，同樣是非法和無(wú)效的；時(shí)至今日，日本仍企圖強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島的“實(shí)際控制”，中方有充分理由對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，派遣船只前往中方管轄海域執(zhí)行公務(wù)，是中方的主權(quán)權(quán)利。

　　無(wú)論是石原慎太郎等右翼勢(shì)力還是日本政府所聲稱的向“私人所有者”“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島，都改變不了釣魚(yú)島屬于中國(guó)這一事實(shí)，更不能成為日方侵占釣魚(yú)島的所謂“法理依據(jù)”。

　　作為一衣帶水的鄰邦，中日兩國(guó)關(guān)系的重要性不言而喻。“購(gòu)島”這出鬧劇再演下去，可能引發(fā)中日兩國(guó)人民都不愿看到的局面。

　　日方必須著眼大局與長(zhǎng)遠(yuǎn)，采取有效措施及時(shí)控制事態(tài)。借釣魚(yú)島問(wèn)題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、任由極右勢(shì)力綁架中日關(guān)系的做法既不可取，也無(wú)出路。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞