加碼“美國(guó)制造” 美國(guó)需要的是眼光

　　在經(jīng)濟(jì)反彈乏力的背景下，美國(guó)制造業(yè)卻看到了數(shù)十年來(lái)少有的復(fù)蘇希望——《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，2011年美國(guó)制造業(yè)新增23．7萬(wàn)名雇員。美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了讓制造業(yè)回流的熱潮。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，在“重振制造業(yè)”的口號(hào)和政策影響下，美國(guó)有望吸引傳統(tǒng)制造業(yè)從其他國(guó)家，特別是中國(guó)“回流”至本土。從而實(shí)現(xiàn)奧巴馬政府“增加生產(chǎn)和出口，降低金融比例，增加就業(yè)”的發(fā)展目標(biāo)。

　　于是，媒體不斷報(bào)道美國(guó)開(kāi)始“重操就業(yè)”，生產(chǎn)從筷子、熱水器到建筑機(jī)械等一系列產(chǎn)品的事例。甚至對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的美國(guó)奧運(yùn)服裝，也有個(gè)別美國(guó)議員小題大做，嚷嚷著要把“中國(guó)制造”堆在一起燒掉，再做新的，哪怕是汗衫也好，但必須是“美國(guó)制造”。

　　政府加碼“美國(guó)制造”也好，媒體跟風(fēng)炒作也罷，抑或是少數(shù)議員的國(guó)粹主義表演，都讓人們感到美國(guó)重振制造業(yè)似乎勢(shì)在必奪。

　　從低端到高端，“美國(guó)制造”欲卷土重來(lái)。但是，重振制造業(yè)，到底需要什么樣的眼光，什么樣的路徑？

　　說(shuō)說(shuō)與做做　兩回事

　　“我們不會(huì)在美國(guó)增加勞動(dòng)力密集型、相對(duì)低技術(shù)的工作，我也不認(rèn)為我們想要它們。有時(shí)開(kāi)發(fā)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)會(huì)比較有意義。有時(shí)政府支持提高工人技能比較有意義。”紐約大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主邁克爾·斯賓塞這樣認(rèn)為。

相關(guān)新聞