新華社世界問題研究中心研究員 徐長(zhǎng)銀

　　迄今為止，美國(guó)共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人唐納德·特朗普在初選中獲得的選票遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了黨內(nèi)其他兩名競(jìng)選人克魯茲和卡西奇。然而，共和黨領(lǐng)導(dǎo)層卻竭盡全力阻擊特朗普獲得黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名。這種自相殘殺的現(xiàn)象，在美國(guó)歷屆總統(tǒng)大選中甚是罕見。

　　特朗普（資料圖）

　　那共和黨高層為何要舍強(qiáng)扶弱，煞費(fèi)苦心地阻擊“領(lǐng)跑者”特朗普呢？從表面上看，特朗普口無(wú)遮攔、言行粗俗、離經(jīng)叛道、話語(yǔ)極端，如果他成功當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，不僅使共和黨顏面大失，而且將會(huì)成為美國(guó)選舉政治中的一個(gè)笑話。而實(shí)質(zhì)上，特朗普在競(jìng)選辯論中所表達(dá)的政策主張，與共和黨所代表的富人階層的利益嚴(yán)重相悖，這是共和黨領(lǐng)導(dǎo)人公開表示不惜支持民主黨候選人希拉里，也不能讓特朗普當(dāng)選的主要原因。

　　第一，特朗普主張對(duì)富人增稅，對(duì)中產(chǎn)階級(jí)減稅。特朗普的這項(xiàng)政策立場(chǎng)與奧巴馬2009年就任美國(guó)總統(tǒng)后所提出的政策主張相類似，但都遭到了共和黨的堅(jiān)決反對(duì)。在2010年11月的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉中，民主黨遭到慘敗，失去了在眾議院的多數(shù)黨地位，奧巴馬不得不對(duì)共和黨作出妥協(xié)，延期實(shí)施對(duì)富人的增稅政策。共和黨沒有想到的是，8年之后，擁有數(shù)十億美元資產(chǎn)的美國(guó)房地產(chǎn)大亨特朗普，代表共和黨競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，竟然步民主黨總統(tǒng)奧巴馬的后塵，也要拿富人開刀，進(jìn)行增稅。共和黨豈能容忍特朗普如此“大逆不道”。

　　第二，特朗普贊成為窮人實(shí)行醫(yī)保和社會(huì)保險(xiǎn)政策。共和黨歷來(lái)主張，個(gè)人的醫(yī)保和社保應(yīng)通過市場(chǎng)來(lái)決定，政府不應(yīng)干預(yù)，因?yàn)檎�府出面為窮人實(shí)施醫(yī)保和社保必將增加富人和企業(yè)負(fù)擔(dān)。自?shī)W巴馬政府在2010年3月簽署醫(yī)改法案之后，國(guó)會(huì)共和黨議員一直就沒有停止與奧巴馬的斗爭(zhēng)。他們采取一切手段要挾奧巴馬廢除醫(yī)改法案，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人甚至聲稱，一旦共和黨在總統(tǒng)選舉中獲勝，他們將推翻奧巴馬制定的醫(yī)改法案。共和黨又沒有想到的是，有望獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名的特朗普也提出要為窮人實(shí)行醫(yī)保和社保。

　　第三，特朗普“炮轟”華爾街操縱總統(tǒng)選舉。特朗普稱，美國(guó)的政客都是受錢驅(qū)使，美國(guó)的總統(tǒng)選舉受到華爾街大財(cái)團(tuán)和大企業(yè)家的操縱和控制。他還直言不諱地說，他也曾向克林頓基金會(huì)提供過競(jìng)選資金，因此，在他結(jié)婚的時(shí)候，他給克林頓夫婦打了個(gè)電話，他們就乖乖地來(lái)參加他的婚禮。特朗普還聲言，他參加競(jìng)選活動(dòng)的資金主要靠他自己，而沒有靠別人捐贈(zèng)的資金，因此他可以“只對(duì)美國(guó)人民負(fù)責(zé)”，不受別人的控制和影響。特朗普的指責(zé)打到了美國(guó)大財(cái)團(tuán)和大企業(yè)家的痛處。美國(guó)華爾街的大佬們已公開表示，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)都可以，就是特朗普不行。有媒體報(bào)道還認(rèn)為，美國(guó)金融界勢(shì)力強(qiáng)大的猶太人開始擔(dān)心，如果特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)對(duì)以色列的政策可能會(huì)發(fā)生改變。

　　第四，特朗普不支持自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化。他批評(píng)美國(guó)政府與一些國(guó)家所進(jìn)行的貿(mào)易使美國(guó)的財(cái)富大量被掠奪，使美國(guó)人喪失許多就業(yè)機(jī)會(huì)。他要求美國(guó)的企業(yè)回到國(guó)內(nèi)建廠，否則他將對(duì)在國(guó)外生產(chǎn)的美國(guó)公司產(chǎn)品征收35%的進(jìn)口稅。特朗普還強(qiáng)調(diào)，增加美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)，是解決美國(guó)的貧困現(xiàn)象、“使美國(guó)再次強(qiáng)大起來(lái)”的重要途徑。另外，強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)移民，把1100萬(wàn)非法移民驅(qū)逐出美國(guó)，也是特朗普提升美國(guó)人就業(yè)機(jī)會(huì)的重要政策理念的內(nèi)容。而信奉新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的共和黨則認(rèn)為，政府應(yīng)放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制，推動(dòng)貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化，這樣美國(guó)的企業(yè)家們就可以充分利用國(guó)外的廉價(jià)勞動(dòng)力，獲取豐厚的利潤(rùn)。在對(duì)待非法移民問題上，共和黨的態(tài)度模棱兩可，因?yàn)榉欠ㄒ泼竦拇嬖谟欣�于減少美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人要求增加工資的機(jī)會(huì)。

　　第五，特朗普主張減少美國(guó)在國(guó)際上的干預(yù)。特朗普認(rèn)為，美國(guó)在國(guó)外投入太多，得到的回報(bào)太少，因此美國(guó)不該當(dāng)冤大頭，應(yīng)把錢用在美國(guó)人自己身上；美國(guó)不應(yīng)向國(guó)外推行美國(guó)的民主和自由價(jià)值觀，因?yàn)椤笆聦?shí)已經(jīng)證明其效果不大”，而且當(dāng)今世界已經(jīng)是一個(gè)完全不同的世界，美國(guó)現(xiàn)在所處的地位已經(jīng)與過去不同。特朗普的說法與美國(guó)在國(guó)際上一貫推行的霸權(quán)主義格格不入。無(wú)論是共和黨還是民主黨都認(rèn)為，維護(hù)美國(guó)在世界上的霸主地位，是其奉行的核心戰(zhàn)略目標(biāo)。在共和黨看來(lái)，美國(guó)必須在國(guó)際上保持強(qiáng)大的威懾力量，其他國(guó)家可以搭美國(guó)的便車，但不能無(wú)視美國(guó)的存在。

　　美國(guó)輿論紛紛猜測(cè)，特朗普的這些競(jìng)選言論不知是他的真實(shí)想法，還是僅僅為了競(jìng)選的需要。如果是特朗普的真實(shí)想法，一旦他當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，不僅危及共和黨所代表的美國(guó)富人的利益，而且也會(huì)威脅到美國(guó)在世界上的地位。不過，也有輿論認(rèn)為，就算特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)并推行這些政策，他也不可能得到美國(guó)國(guó)會(huì)的支持。沒有國(guó)會(huì)的支持，特朗普什么事情也干不成。

　　美國(guó)共和黨高層、美國(guó)社會(huì)名流和精英、美國(guó)的大財(cái)團(tuán)和大企業(yè)家以及美國(guó)主流媒體現(xiàn)在已經(jīng)形成了一個(gè)阻擊特朗普成為共和黨總統(tǒng)候選人的聯(lián)盟。在4月5日威斯康辛州的初選中，特朗普遭到失敗。有媒體認(rèn)為，這個(gè)聯(lián)盟阻擊特朗普的效果開始顯現(xiàn)，甚至認(rèn)為這可能是特朗普開始走下坡路的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是，除了一些普通選民之外，事實(shí)上少數(shù)社會(huì)高層人士也對(duì)特朗普表示支持。特朗普提出的增加美國(guó)軍費(fèi)以及反對(duì)控制美國(guó)公民擁有槍支等主張，必然會(huì)得到美國(guó)一些利益集團(tuán)的擁護(hù)。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)共和黨內(nèi)的自相殘殺表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍的態(tài)度，聲稱特朗普的競(jìng)選活動(dòng)幫了民主黨大忙。他聲言，特朗普絕對(duì)不可能當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。