兩名女候選人競(jìng)爭(zhēng)英首相 一人攻擊對(duì)手“無(wú)子”

　　原標(biāo)題：英首相候選人攻擊對(duì)手“無(wú)子”

安德烈婭·利德索姆及其與丈夫的合影照片。

特雷莎·梅及其與丈夫的合影照片。

　　英大選僅剩兩女相爭(zhēng)奇葩言論引發(fā)爭(zhēng)議

　　英國(guó)保守黨今年9月將舉行黨員投票，選出接替戴維·卡梅倫出任執(zhí)政黨新黨魁的人選。因僅剩的兩名競(jìng)選人均為女性，英國(guó)將迎來(lái)歷史上第二位女首相成為這次競(jìng)選的亮點(diǎn)。其中一名競(jìng)選人8日接受采訪(fǎng)時(shí)將“有孩子”作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，暗示自己更適合出任首相，引起英國(guó)政壇爭(zhēng)議。

　　有孩子是優(yōu)勢(shì)？

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》8日就黨魁競(jìng)選事宜專(zhuān)訪(fǎng)英國(guó)氣候變化部負(fù)責(zé)能源事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣安德烈婭·利德索姆。一天前，保守黨舉行第二輪黨內(nèi)議員投票，內(nèi)政大臣特雷莎·梅和利德索姆分別贏得199票和84票，淘汰其他競(jìng)選者，進(jìn)入黨魁競(jìng)選最終對(duì)決。

　　記者蕾切爾·西爾維斯特提問(wèn)：“你覺(jué)得自己在政壇里像一個(gè)母親么？”已經(jīng)有3個(gè)孩子的利德索姆就此延伸，切入有關(guān)孩子的話(huà)題。

　　“我不太了解特雷莎，但我確信她非常非常沮喪，因?yàn)樗龥](méi)有孩子。當(dāng)然，我不希望有‘安德烈婭有孩子，特雷莎沒(méi)有’的對(duì)比，那會(huì)非常糟糕，”《泰晤士報(bào)》援引利德索姆的原話(huà)說(shuō)，“不過(guò)，我真的認(rèn)為，成為一名母親，意味著你對(duì)我們國(guó)家有非常真實(shí)的貢獻(xiàn)、可觀的貢獻(xiàn)�！�

　　利德索姆說(shuō)，特雷莎·梅“可能有侄子、侄女、很多晚輩，但我有自己的孩子，孩子們也會(huì)有自己的孩子”。當(dāng)天，《泰晤士報(bào)》以《利德索姆：成為一名母親讓我比梅更具優(yōu)勢(shì)》為醒目標(biāo)題刊登專(zhuān)訪(fǎng)內(nèi)容，引爆英國(guó)輿論。

　　指責(zé)媒體片面

　　大約一周前，特雷莎·梅接受《星期日郵報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)提及自己和丈夫沒(méi)有子女的處境，曾表達(dá)傷感，“你看著朋友們的孩子已經(jīng)長(zhǎng)大，而你必須接受命運(yùn)的安排”。利德索姆如今在專(zhuān)訪(fǎng)中疑似暗示特雷莎·梅沒(méi)有孩子的“劣勢(shì)”，被一些黨內(nèi)同僚批評(píng)“缺乏判斷力”。

　　支持特雷莎·梅的保守黨內(nèi)蘇格蘭黨團(tuán)領(lǐng)袖露絲·戴維森9日通過(guò)微博客網(wǎng)站“推特”發(fā)表留言：“我也沒(méi)有孩子，我只有侄子和侄女，我認(rèn)為我和其他所有人一樣，對(duì)這個(gè)國(guó)家有非常真實(shí)的貢獻(xiàn)�！�

　　同樣支持特雷莎·梅的保守黨議員艾倫·鄧肯認(rèn)為，利德索姆的言論“惡劣”。特雷莎·梅本人拒絕置評(píng)利德索姆的言論，但在9日發(fā)表“推特”留言稱(chēng)：“昨天，我發(fā)起‘干凈競(jìng)選’的倡議，也邀請(qǐng)利德索姆加入進(jìn)來(lái)�！�

　　面對(duì)眾多批評(píng)，利德索姆發(fā)表聲明，對(duì)《泰晤士報(bào)》的這一“粗俗”新聞感到“惡心”。

　　“我想講清楚，每個(gè)人對(duì)這個(gè)社會(huì)和我們的國(guó)家都有平等的貢獻(xiàn)，”利德索姆說(shuō)，“這場(chǎng)競(jìng)選在任何時(shí)候都應(yīng)該有原則、有尊嚴(yán)�！�

　　英國(guó)廣播公司援引消息人士的話(huà)報(bào)道，利德索姆團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向《泰晤士報(bào)》索取一份專(zhuān)訪(fǎng)記錄，并要求這家報(bào)紙刊登利德索姆的保留意見(jiàn)。

　　在先前舉行“脫歐”公投立場(chǎng)上，利德索姆和特雷莎·梅分屬“脫歐”派和“留歐”派；英國(guó)各家報(bào)紙的“脫歐”立場(chǎng)也大相徑庭，《泰晤士報(bào)》則屬“留歐”派，公開(kāi)支持特雷莎·梅。

　　記者堅(jiān)稱(chēng)客觀

　　針對(duì)利德索姆的指責(zé)，當(dāng)事記者西爾維斯特辯稱(chēng)，她以“相當(dāng)客觀”的角度采寫(xiě)了這篇專(zhuān)訪(fǎng)，對(duì)利德索姆的“激動(dòng)反應(yīng)”感到“困惑”。

　　“我向她提了一個(gè)非常直接的問(wèn)題……她自己提起了特雷莎·梅和她沒(méi)有孩子的事情，”西爾維斯特說(shuō)，“我直接問(wèn)她‘你和特雷莎·梅的不同在哪里’，她回答‘經(jīng)濟(jì)（事務(wù)的）能力和家庭’……她顯然認(rèn)為那是她的亮點(diǎn)�！�

　　西爾維斯特強(qiáng)調(diào)，專(zhuān)訪(fǎng)內(nèi)容“客觀”，而利德索姆“做這樣的對(duì)比顯得幼稚，沒(méi)有考慮到這會(huì)成為（爭(zhēng)議）話(huà)題”。

　　據(jù)新華社