中新社北京7月12日電 (記者 蔣濤)從一開(kāi)始不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案，到對(duì)所謂“裁決結(jié)果”采取不承認(rèn)、不執(zhí)行立場(chǎng)，面對(duì)南海仲裁，中國(guó)已多次鄭重聲明四“不”立場(chǎng)。

　　中國(guó)何以說(shuō)“不”？在北京分析人士看來(lái)，所謂南海仲裁案開(kāi)啟了“危險(xiǎn)的先例”，中方必須用堅(jiān)決的姿態(tài)應(yīng)對(duì)，才能維護(hù)中國(guó)在南海的合法權(quán)益，才能維護(hù)國(guó)際法治的尊嚴(yán)，才能維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　原因一：回?fù)魺o(wú)權(quán)管轄、無(wú)效裁決

　　“這個(gè)臨時(shí)組建的仲裁庭從一開(kāi)始就不該有”，外交學(xué)院副院長(zhǎng)王帆表示，該案是菲律賓阿基諾三世政府在美國(guó)為主的域外勢(shì)力的策劃操縱下，不經(jīng)中方同意，背棄中菲通過(guò)雙邊談判協(xié)商解決爭(zhēng)端的協(xié)議，違反《南海各方行為宣言》中承諾，單方面提起的所謂仲裁案。

　　在解釋相關(guān)國(guó)際法依據(jù)后，王帆指出，毫無(wú)疑問(wèn)，所謂仲裁庭始終沒(méi)有管轄權(quán)，所謂裁決，直接沖著中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益來(lái)，妄圖損害中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

　　“從一開(kāi)始就無(wú)權(quán)管轄，到現(xiàn)在做出無(wú)效的裁決，仲裁庭這樣的一出戲究竟是演給誰(shuí)看？真的希望以一張沒(méi)用的裁決書向中國(guó)施壓，迫使中國(guó)在南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上讓步？這真是癡心妄想。”王帆。

　　仲裁庭所謂“仲裁結(jié)果”公布后，中國(guó)政府發(fā)表了關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明，明確指出，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益包括：中國(guó)對(duì)南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權(quán)；中國(guó)南海諸島擁有內(nèi)水、領(lǐng)海和毗連區(qū)；中國(guó)南海諸島擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架；中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。

　　中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在闡述此案本質(zhì)時(shí)指出，南海仲裁案從頭到尾就是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇。

　　原因二：維護(hù)國(guó)際法治、地區(qū)規(guī)則

　　從法理角度看待這次所謂的仲裁，國(guó)際法賦予各國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利；《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定成員國(guó)有權(quán)排除強(qiáng)制性管轄程序；中國(guó)與東盟十國(guó)簽署的《南海各方行為宣言》明文規(guī)定應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)對(duì)話談判來(lái)解決具體爭(zhēng)端……

　　中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存指出，仲裁庭成立缺乏合法性，對(duì)本案不具管轄權(quán)，其裁決明顯擴(kuò)權(quán)、越權(quán)，這個(gè)“危險(xiǎn)的先例”損害了國(guó)際法治，也破壞了地區(qū)規(guī)則。

　　“中國(guó)的四‘不’立場(chǎng)具有充分的法理依據(jù)，符合國(guó)際海洋法制度規(guī)范，完全是在依法行事，是在依法維護(hù)國(guó)際法治和地區(qū)規(guī)則。”吳士存說(shuō)。

　　據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，截至7月11日，已有約70個(gè)國(guó)家公開(kāi)理解和支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)和主張。所謂仲裁結(jié)果出爐后，又有柬埔寨、巴基斯坦等多國(guó)相繼發(fā)聲，支持中國(guó)立場(chǎng)。

　　原因三：致力談判協(xié)商、地區(qū)穩(wěn)定

　　在所謂仲裁結(jié)果發(fā)布后，中國(guó)官方表明立場(chǎng)，作為國(guó)際秩序的建設(shè)者和地區(qū)和平的維護(hù)者，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持依據(jù)國(guó)際法，通過(guò)直接當(dāng)事方談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)端；堅(jiān)持維護(hù)各國(guó)依法享有的航行和飛越自由；堅(jiān)持全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，并在此框架下推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程。

　　外交學(xué)院國(guó)際法專家龔迎春指出，“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，在所謂仲裁結(jié)果出爐前后，本來(lái)平靜的南海局勢(shì)變得復(fù)雜，外部勢(shì)力頻繁介入，周邊國(guó)家分歧趨多，地區(qū)民生受到波及。“這是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復(fù)雜歷史和政治爭(zhēng)議，濫用的結(jié)果是威脅到地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

　　“南海地區(qū)局勢(shì)被帶入加劇緊張對(duì)抗的危險(xiǎn)境地，不符合中國(guó)利益，也不符合菲律賓利益，乃至危害地區(qū)國(guó)家和整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共同利益。”王帆指出。

　　目前，菲律賓新政府已做出一系列表態(tài)，包括愿同中國(guó)就南海問(wèn)題恢復(fù)協(xié)商對(duì)話。正如王毅所言，現(xiàn)在，這場(chǎng)鬧劇已經(jīng)結(jié)束，是回到正確軌道的時(shí)候了。(完)