日本駐英國(guó)大使館 [路透社]

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)倫敦電（記者王銘潔）近日，據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道，日本駐英國(guó)大使館每月向英國(guó)智庫(kù)“亨利.杰克遜學(xué)會(huì)”（Henry Jackson Society）支付1萬(wàn)英鎊（約九萬(wàn)元人民幣）經(jīng)費(fèi)，幫助后者開(kāi)展抹黑中國(guó)形象和中國(guó)外交政策的公關(guān)宣傳。

　　報(bào)道指出，“亨利.杰克遜協(xié)會(huì)”作為正規(guī)注冊(cè)的慈善機(jī)構(gòu)，鼓動(dòng)包括英國(guó)前外交大臣馬爾科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）在內(nèi)的政界人士和記者對(duì)中國(guó)的外交政策唱有針對(duì)性的反調(diào)。

　　《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系日本駐英大使館，要求其對(duì)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論。日本大使館沒(méi)有直接就該問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)，但在給《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的郵件中說(shuō)道：“日本大使館不對(duì)發(fā)表文章進(jìn)行評(píng)論，因?yàn)樗�是一個(gè)與日本大使館無(wú)關(guān)的英國(guó)私營(yíng)集團(tuán)的行為。”

　　《星期日泰晤士報(bào)》認(rèn)為，日本大使館的這一行為顯露出日本對(duì)中英關(guān)系黃金時(shí)代“憂心忡忡”。

　　上周，里夫金德承認(rèn)，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾與他聯(lián)系，并說(shuō)服他為去年８月刊載在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上的一篇文章署上自己的名字。這篇文章題為《若讓中國(guó)參與欣克利角核電項(xiàng)目，中國(guó)將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國(guó)的燈》，文章無(wú)端臆測(cè)中國(guó)“可能利用技術(shù)操控英國(guó)核電站”。該文章對(duì)中國(guó)涉及英國(guó)欣克利角核電站工程表示出毫無(wú)理由的憂慮，稱(chēng)“沒(méi)有人知道有什么秘密科技可能被引入來(lái)修建核電站。”

　　里夫金德稱(chēng)，他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與日本大使館有金錢(qián)關(guān)系，同時(shí)表示，該學(xué)會(huì)“在要求我支持他們所提供的這篇文章時(shí)，應(yīng)該讓我知道這一關(guān)系。”

　　針對(duì)里夫金德的回復(fù)，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明，提到“協(xié)會(huì)在聯(lián)系馬爾科姆·里夫金德爵士時(shí)，他慷慨地同意與我們共同合作，起草這篇以他名字署名的文章。 他對(duì)初步草案提出了若干修改意見(jiàn)，但最終發(fā)表的文章所有內(nèi)容都征得了他的同意。對(duì)于未能充分告知他與本文內(nèi)容編寫(xiě)有關(guān)的所有情況，我們向馬爾科姆爵士表示歉意。”

　　《星期日泰晤士報(bào)》稱(chēng)，該報(bào)見(jiàn)證了由公關(guān)和媒體情報(bào)公司MIP和“亨利杰克遜學(xué)會(huì)”的合作方案，為日本駐倫敦大使館執(zhí)行“聯(lián)絡(luò)戰(zhàn)略”，每月價(jià)格1.5萬(wàn)英鎊。這一方案在2016年初起草，旨在讓日本問(wèn)題“成為英國(guó)主流記者和政界人士的關(guān)注點(diǎn)”。方案還表示，這一戰(zhàn)略還著眼于“中國(guó)擴(kuò)張對(duì)西方戰(zhàn)略利益構(gòu)成的威脅”。

　　該報(bào)報(bào)道稱(chēng)，“據(jù)信'亨利杰克遜學(xué)會(huì)'最終安排的戰(zhàn)略沒(méi)有MIP參加，收費(fèi)也降低到1萬(wàn)英鎊每月加上其他開(kāi)銷(xiāo)。”