荷蘭自由民主黨贏得選舉 德媒稱(chēng)荷蘭人選擇穩(wěn)定

　　原標(biāo)題：荷蘭自由民主黨贏得議會(huì)選舉 德媒：荷蘭人選擇穩(wěn)定

　　票站調(diào)查顯示，呂特（左）領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨拋離維爾德斯（右），贏得大選。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)赴荷蘭特派記者 任彥 環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)、加拿大特約記者 青木 陶短房]“好天氣幫了呂特一把。”在荷蘭一家報(bào)社工作的編輯戴卡16日幽默地對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，最近一段時(shí)間荷蘭多陰雨濕冷天氣，但在投票這一天各地天氣格外好，艷陽(yáng)高照，這使得選民愿意出來(lái)投票。而且大多數(shù)選民還是希望荷蘭留在歐盟內(nèi)部，從而支持主張歐盟團(tuán)結(jié)的自民黨，反對(duì)鼓吹要與歐盟脫離的自由黨。

　　“荷蘭大多數(shù)選民最終還是依靠理性做出了正確的選擇。”荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)政治學(xué)教授舒馬赫在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，荷蘭很多人的確對(duì)現(xiàn)狀很是不滿(mǎn)，對(duì)于傳統(tǒng)主流政黨頗多怨言。但選民心里很清楚，民粹主義不能讓他們過(guò)上更美好的生活。

　　瑪格麗特·魯丁是海牙一名退休工人，投票結(jié)束后她對(duì)記者說(shuō)，“我最近一段時(shí)間很糾結(jié)，原本被威爾德斯的主張所吸引，覺(jué)得他的反移民、反歐盟、反伊斯蘭教的觀點(diǎn)符合荷蘭本土人的利益，但看到美國(guó)總統(tǒng)特朗普的極端保守主義和嚴(yán)重排外思想越來(lái)越不得人心時(shí)，我必須要重新思考自己的選擇了。”她說(shuō)自己把票投給了呂特，因?yàn)椤八�更加理性，�?duì)荷蘭的未來(lái)規(guī)劃更可信。”

　　“荷蘭人選擇穩(wěn)定”，德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》16日稱(chēng)，在英國(guó)脫歐、難民危機(jī)等面前，荷蘭人盡管對(duì)現(xiàn)政府仍不滿(mǎn)意，但在不確定的形勢(shì)前，荷蘭人仍選擇穩(wěn)定、可靠的政黨。也許呂特仍有很多不足，但至少荷蘭人仍可保持現(xiàn)狀。德國(guó)電視一臺(tái)則稱(chēng)，“埃爾多安幫助呂特”。報(bào)道稱(chēng)，選舉前土耳其領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安對(duì)荷蘭首相呂特的攻擊，意外地幫了呂特的忙，讓呂特成了一個(gè)強(qiáng)硬派首相。這有利于他對(duì)抗民粹主義。

　　法國(guó)《快報(bào)》稱(chēng)，盡管威爾德斯的自由黨議席爬到了議會(huì)第二，但這只是因?yàn)樵瓉?lái)議席較多的工黨（得票率從24.8%跌至5.7%）和社民黨損失慘重。考慮到過(guò)去幾個(gè)月威爾德斯的高曝光度和兩年來(lái)自由黨在民調(diào)支持率始終第一，威爾德斯事實(shí)上失敗了。報(bào)道稱(chēng)，威爾德斯的失敗在于“太把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)真”。歐洲和北美不同，威爾德斯像特朗普一樣沉浸在推特和臉譜等社交媒體上的點(diǎn)贊之中。這個(gè)標(biāo)榜民粹的政黨居然不喜歡助選拜票和公共辯論，失敗毫不奇怪。報(bào)道還稱(chēng)，荷蘭綠黨敢于毫無(wú)顧忌地表達(dá)親歐盟立場(chǎng)，卻從上屆4席升至14席，而另一個(gè)親歐洲政黨社會(huì)自由黨D66，也從12席升至19席，或許表明“反歐洲的潮流開(kāi)始出現(xiàn)拐點(diǎn)”。