韓國兩總統(tǒng)候選人在薩德問題上改口 文在寅是第4次了

　　原標題：韓兩大總統(tǒng)候選人在“薩德”問題上改口，文在寅是第四次了

　　據韓聯(lián)社4月11日報道，近日，隨著朝鮮半島安全形勢進一步嚴峻，韓國兩大總統(tǒng)候選人文在寅和安哲秀針對“薩德”入韓的態(tài)度皆發(fā)生了改變，兩人聲稱可考慮在韓國部署“薩德”。

　　多數(shù)韓媒分析指出，在距離大選剩下四周的情況下呈現(xiàn)“文安”兩強爭霸局面，高度重視國家安全的中立選民成為本屆大選關鍵。因此，在當前安全事務最能吸引公眾注意力的當下，兩位左翼候選人都為了吸引中立選民而“向右轉”，凸顯其國防維穩(wěn)決心。

　　上海國際問題研究院研究員趙干城認為，韓國兩大主要候選人在“薩德”問題態(tài)度上的急轉向，使得后樸槿惠時代的中韓關系更趨復雜。

　　文在寅：四次改弦更張

　　4月11日，文在寅在接受《朝鮮日報》采訪時表示，若朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武力量，這有可能促使韓國執(zhí)意部署“薩德”。但他同時指出，若朝鮮封存核武重返談判桌，韓國可暫緩部署“薩德”，若朝鮮完全廢除核武器，不必在韓部署“薩德”。此外，在當天出席的慶尚南道記者會上，當被問及對“薩德”的主張時，文在寅使用了同樣的表述。韓聯(lián)社稱，多數(shù)觀點認為，文在寅開始轉向支持“薩德”入韓。

　　“若將部署‘薩德’決定權交給下一屆政府，那么這也可以作為一張牌。為解決朝核問題，我們將使用多種外交手段。”文在寅稱。

　　事實上，這已經是文在寅在“薩德”問題上四次改弦更張了。據韓媒此前報道，文在寅此前一直主張，是否在韓部署“薩德”應由下一屆政府作決定，且“薩德”問題須獲得國會批準。去年7月，文在寅曾要求韓國政府發(fā)表“重新討論起點”的“薩德”部署要求；但在韓國政府與美國的“薩德”部署協(xié)議及實戰(zhàn)部署開始之后，文在寅又稱，“我并不認為可以輕易取消韓美之間已經達成的（‘薩德’部署）協(xié)議”；后來又稱“若交由下屆政府，要經過包含國會批準等在內的公開討論過程，還可能擁有說服中國和俄羅斯的機會”。

　　文在寅在“薩德”問題上的四次搖擺，也使其受到了媒體的批評。韓國《民族日報》4月12日評論稱，文在寅在這一問題上繼續(xù)維持了其“戰(zhàn)略模糊性”。

　　然而，文在寅選舉對策委員會一位相關負責人在接受韓聯(lián)社采訪時表示，若朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器，韓國謀求一切反制手段是理所當然的。《民族日報》報道稱，共同民主黨中央選舉對策本部長宋永吉在接受采訪時表示，“只是表明將解決朝核問題的強烈意志，并沒有改變立場”。

　　安哲秀：戲劇性的態(tài)度180度大逆轉

　　近日民意支持率不斷飆升的另一名候選人安哲秀，在“薩德”一事上的態(tài)度更是實現(xiàn)了戲劇性的態(tài)度180度大逆轉。

　　去年7月，韓國政府宣布部署“薩德”，安哲秀就曾表示“綜合來說，（部署“薩德”）對國家利益沒有幫助”，并要求國民投票和國會批準，甚至要求發(fā)起國民投票，認為“將在下屆政府中優(yōu)先重新審議國家利益”等。但今年以來，安哲秀則稱，“下屆政府要尊重國家間的協(xié)議”，“沒有必要撤回‘薩德’，導致與美國關系惡化。與中國的問題要通過外交來解決。”

　　4月9日，安哲秀在接受韓聯(lián)社專訪時表示，在“薩德”部署進程已啟動的情況下承諾執(zhí)政后取消部署，不是一個總統(tǒng)候選人應有的面貌，總統(tǒng)有責任履行國家之間達成的協(xié)議。據《民族日報》報道，在4月6日舉行的一個討論會上，安哲秀更是進一步表示，“將整合黨內的各種想法，開展說服工作，與黨步調一致向前進”，表示將努力取消反對部署“薩德”的黨內主張。

　　報道評論稱，韓美政府部署“薩德”的決定并非經過國會批準生效的擁有國際法效力的“國際條約”，很難認定為難以挽回的“國家間協(xié)議”。也有人批評稱，經過前總統(tǒng)樸槿惠彈劾事態(tài)，為了抓住保守層的選票，安哲秀在戰(zhàn)略上迅速改變了對“薩德”部署的立場。

　　《民族日報》4月11日報道稱，2016年11月13日安哲秀在接受《每日經濟》采訪時還堅持“反對部署”的主張，當時正是反對樸槿惠的“燭光民心”表現(xiàn)強勢的時候。也就是說，安哲秀疑似在燭光民心強盛時高呼“反對‘薩德’”口號，現(xiàn)在卻為了保守派選票而改變態(tài)度。

　　國家安全形勢成大選關鍵影響因素

　　據韓國《中央日報》4月12日報道，無論是文在寅還是安哲秀，他們之所以在政策主張上“右傾化”，是因為隨著朝鮮半島的局勢不斷緊張，候選人擔心選民不安心理的擴散，有可能對選舉局勢產生影響。而“薩德”部署問題作為目前韓國安保政策的一大主題，候選人對其的態(tài)度更是舉足輕重。

　　同濟大學政治與國際關系學院的韓國籍助理教授丁榕俊則對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，韓國候選人一旦成為總統(tǒng)，就要同時面臨來自國內與國際的壓力。同時，對于領導人來說，即便他有什么樣的政策偏好，這種外部壓力很可能會改變這種偏好和政策選擇。從國際壓力來講，來自美國的壓力不會輕易克服；從國內來講，民族主義在韓部分興起，導致原本可能的“薩德”撤回事宜變得更加復雜。而這些壓力對候選人的影響同樣存在。

　　報道稱，4月12日，文在寅縮減了釜山、慶尚南道的日程趕回首爾，主持了黨內安保狀況檢查會議。會議上，文在寅稱，不會容忍朝鮮任何形式的挑釁，我們需正視，若朝鮮繼續(xù)挑釁，“薩德”部署將不可避免。文在寅試圖以先發(fā)制人的方式，應對競爭對手們對自己的安保觀提出的攻擊。

　　輿論調查的專家們還認為，國家安全問題雖然不具有從根本上改變大選格局的破壞力，但是在如履薄冰的緊急情況下，有可能成為一大變數(shù)。輿論分析中心主任伊熙雄分析稱，如果國家安全問題凸顯，文在寅可能很難獲得中立層的支持，而改為支持安哲秀候選人的保守階層也有可能再次轉向國內保守派候選人。從這點來看，無論是文在寅還是安哲秀，都可能面臨重要的關口。”