大選不會逆轉(zhuǎn)英國脫歐進(jìn)程

　　英國定于6月8日舉行議會選舉。分析人士指出，特雷莎·梅本想拿下大選為“脫歐”談判鋪路，但面對反對黨的有力挑戰(zhàn)以及接連發(fā)生的恐襲事件沖擊，特雷莎·梅和保守黨實現(xiàn)愿望相當(dāng)困難。

　　今年4月，特雷莎·梅出人意料地突然宣布提前舉行大選。而此前她曾多次表示，不會在議會下院任期屆滿的2020年前舉行大選。由于當(dāng)時保守黨民調(diào)支持率大幅領(lǐng)先主要反對黨工黨，輿論普遍認(rèn)為，保守黨是想利用這一有利時機在選舉中取得“壓倒性勝利”，增加保守黨在議會下院的議席，同時也避免2020年舉行大選將可能受到“脫歐”談判結(jié)果影響的危險。

　　更為重要的是，特雷莎·梅將領(lǐng)導(dǎo)英國“脫歐”作為自己的使命，如果保守黨贏得大選，她將實現(xiàn)從“保守黨內(nèi)推舉產(chǎn)生的首相”到“民選首相”的轉(zhuǎn)變，其所領(lǐng)導(dǎo)的政府在“脫歐”談判中的代表性也將更廣泛。

　　正因如此，“脫歐”也成為本次大選選戰(zhàn)中的一個重要議題。保守黨承諾，英國將退出歐洲共同市場和歐盟關(guān)稅同盟，以兌現(xiàn)此前“硬脫歐”的諾言。該黨還強調(diào)，即使英國在談判中未能與歐盟達(dá)成任何協(xié)議，英國仍將“脫歐”。這樣的表態(tài)無疑顯示了特雷莎·梅勢要將“脫歐”進(jìn)行到底的堅定決心。

　　5月初，在被視為英國大選“風(fēng)向標(biāo)”的地方選舉中，保守黨擊敗工黨等反對黨，取得40多年來的最大勝利。就在形勢朝著特雷莎·梅預(yù)想的方向發(fā)展之時，恐怖襲擊的接連發(fā)生卻打亂了她的計劃。

　　從3月22日倫敦議會大廈附近的恐襲，到5月22日曼徹斯特爆炸襲擊，再到6月3日的倫敦橋襲擊，在不到3個月時間里，英國接連遭受恐怖襲擊，國家安全也因此成為選戰(zhàn)的重要議題。

　　原本恐襲被認(rèn)為有利于保守黨選情，因為保守黨主張“硬脫歐”，在移民政策上承諾削減移民指標(biāo)，在追隨美國參與“反恐戰(zhàn)爭”上立場也十分堅定，而特雷莎·梅的“鐵娘子”形象與執(zhí)政風(fēng)格也能給民眾更多安全感。

　　然而，恐襲不斷發(fā)生使輿論風(fēng)向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，選民更希望政府防患于未然，而不只是在事后處理中顯示出堅決果斷。工黨提出反思英國在海外的“反恐戰(zhàn)爭”與國內(nèi)遭受恐怖襲擊之間的關(guān)系，這更能迎合選民防患于未然的心理。

　　此外，保守黨在內(nèi)政方面的競選主張也被認(rèn)為出現(xiàn)失誤。保守黨承諾給予工人更多權(quán)利，但為爭取年輕選民卻宣布更多老人需自行支付個人的社會保障費用。工黨則把鐵路、能源系統(tǒng)國有化和向高收入人群增稅作為競選宣言的核心，旨在“劫富濟貧”，并提出免除大學(xué)學(xué)費。

　　英國利物浦大學(xué)政治學(xué)教授喬納森·湯奇在接受本報記者采訪時表示，工黨在內(nèi)政問題上針對現(xiàn)實民生問題提出明確主張，在選舉策略上勝出保守黨一籌。

　　分析人士認(rèn)為，如果保守黨無法獲得單獨組閣所需的326個議席，就需要聯(lián)合其他小黨組閣，屆時英國將形成聯(lián)合政府執(zhí)政，在議會中的議席數(shù)不足也將導(dǎo)致政策制定與執(zhí)行遭到掣肘。這將與特雷莎·梅提前舉行大選的初衷背道而馳。

　　盡管保守黨的支持率被工黨不斷追趕，兩者差距已急劇縮小，但也有專家認(rèn)為，民調(diào)數(shù)據(jù)并不一定能正確預(yù)測選舉結(jié)果。湯奇以1987年大選舉例說，工黨當(dāng)時在民調(diào)支持率上占有優(yōu)勢，但在大選中卻遭遇慘敗。

　　雖然特雷莎·梅通過提前大選增加保守黨議席的計劃能否實現(xiàn)現(xiàn)在變得很難預(yù)測，但在“脫歐”問題上，英國未來的方向還是比較明確的。英國輿論認(rèn)為，不論未來哪個黨派執(zhí)政，英國“脫歐”均較難逆轉(zhuǎn)，唯一的區(qū)別將是與歐盟達(dá)成何種“脫歐”協(xié)議。而在“脫歐”的大背景下，英國也必將轉(zhuǎn)而尋求與歐盟外經(jīng)濟體更緊密的合作。(桂濤)