“日本首相”，代表了誰的選擇？

　　澎湃新聞記者 陳沁涵

　　新冠疫情起伏反復之中，日本艱難辦完了東京奧運會，而日本首相菅義偉沒有逃脫“五環(huán)升起，首相下臺”的怪圈，放棄了連任競選，將拜相懸念留給了更年輕的政治家。

　　9月29日，自民黨總裁選舉正式開始投計票，4名候選人將一決高下：坐擁“人氣王”稱號的日本行政改革相河野太郎，穩(wěn)健“溫和派”前外相岸田文雄，獲日本前首相安倍晉三力挺的前總務相高市早苗，立志推動性別平等和多樣性的自民黨代理干事長野田圣子。

　　這是“后安倍時代”自民黨首次舉行全體黨員參與投票的完整總裁選舉，出現(xiàn)了黨選史上罕見的派閥成員不采取統(tǒng)一行動，基本按個人意愿自主投票的現(xiàn)象。

　　面對空前激烈的競選混戰(zhàn)，4位候選人一個月來密集發(fā)布政策主張，聯(lián)系各個地方的黨支部聯(lián)合會。候選人的政治靠山也在暗中布局，為自己的勢力版圖做規(guī)劃。

　　從1955年以來，除了兩次短暫的下野，自民黨一直是日本的執(zhí)政黨，因此自民黨總裁在事實上即該國首相。新首相的誕生，一方面將來自于全國110多萬自民黨黨員和黨友匯集而成的選擇，另一方面也取決于382名國會議員投出的選票。

　　這一次，接班菅義偉的自民黨第27任總裁、日本第100任首相究竟代表誰的選擇和利益？

　　自民黨中的“代理戰(zhàn)爭”

　　有日媒將此次自民黨總裁選舉比作“關原合戰(zhàn)”，這是發(fā)生于日本戰(zhàn)國時期的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，也被譽為“決定天下的戰(zhàn)爭”，奠定了德川家康統(tǒng)治的基礎。可見眼前政局之關鍵。

　　事實上，這場現(xiàn)代版的“關原合戰(zhàn)”更像是圍繞自民黨內(nèi)部陣營的“代理戰(zhàn)爭”。

　　近期，安倍晉三長時間待在國會大樓中的辦公室，不停打電話。據(jù)日本地方媒體《中國新聞》報道，消息人士稱，山口縣自民黨支部聯(lián)合會時隔10年接到了安倍的電話，被要求為高市早苗投票。

　　“(你記得)我擔任首相期間，為你當選(國會議員)出力到什么地步？如果你背叛我，那我將跟你斷絕關系。”安倍在電話中對自民黨國會議員說道。《西日本新聞》稱，安倍近期不僅頻繁打電話“敦促”議員支持高市早苗，同時親自指導高市的服裝和化妝，還建議她增加媒體曝光度，儼然扮演“軍師”角色。

　　安倍早在9月16日就在推特上公開表示支持高市早苗參選自民黨總裁，這使高市獲得了自民黨最大派閥“細田派”的一部分關鍵性支持。

　　在距離9月29日投計票還有2天時，日本《周刊現(xiàn)代》稱，安倍下令停止向高市早苗集中投票，因擔心過度分流岸田文雄的選票，導致河野太郎在亂局中勝出。

　　日本京都大學法學研究科教授中西寬對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示，安倍的主要目標是阻止“反安倍”的河野太郎上臺，不論是高市早苗還是岸田文雄上臺，都會聽取以安倍為中心的長老政治家的意見，而高市會對安倍和黨內(nèi)保守派的依賴程度更高。

　　日本副首相兼財相麻生太郎是安倍堅實的盟友，兩人并稱“2A”組合(名字羅馬字首字母均為A)，他們成為河野太郎瞄準狙擊的長老政治代表。日本時事新聞周刊《AERA》稱，麻生太郎一直不信任自己派閥內(nèi)的河野，預料他一旦得權(quán)將變得更加不可控。

　　在河野與2A組合進行對決之際，自民黨前干事長石破茂放棄競選，轉(zhuǎn)而加入河野陣營，顯示出與安倍通過“代理人”再決勝負的意圖。回溯到2012年的自民黨總裁選舉，在第一輪投票中居首的石破茂，到第二輪遭穩(wěn)獲各派閥議員票的安倍逆轉(zhuǎn)，與首相職位失之交臂。3年前，石破茂再度參選自民黨總裁，單挑安倍再次失敗。

　　如今，石破茂將希望寄托于河野太郎，并且有環(huán)境相小泉進次郎入伙，組成“小石河”聯(lián)盟，自然而然形成了“反安倍&麻生”聯(lián)盟。

　　“如果河野執(zhí)政，將大幅削弱安倍、麻生太郎的影響力，黨內(nèi)力學可能發(fā)生變化。”中西寬分析說，河野雖然與石破茂結(jié)成聯(lián)盟，但他如果勝選，未來可能會強調(diào)繼承菅義偉的路線。

　　河野太郎被視為自民黨中的異端，我行我素，但他和菅義偉都是來自神奈川選區(qū)的眾議員，有非同一般的交情。菅義偉宣布棄選后便公開表示支持河野參選，他9月23日在東京準備出發(fā)赴美時，再次幫河野拉票，高度評價其在疫苗接種工作上取得的成績。

　　日本《周刊POST》援引內(nèi)閣相關人士的觀點稱，菅義偉就任首相的表現(xiàn)雖然欠佳，但他出任官房長官的成績得到了廣泛認可。河野如果當選首相，可能會任命菅義偉擔任官房長官，繼續(xù)在內(nèi)閣中扮演重要角色。

　　菅義偉25日在美國訪問期間告訴隨行記者團，自己無意加入新內(nèi)閣。“雖然(受邀入閣)是一種假設，但我完全沒有這方面意愿。我還是想做自己一直在做的有必要的事，做一些政策方面的工作。”

　　自民黨金字塔底層之困

　　自民黨大佬通過選舉進行政治角力，而自民黨地方黨員也在這盤根錯節(jié)的脈絡中受到牽制。

　　37歲的盛田是山口縣一家公司的職員，他所在的公司與某位縣議員的事務所有業(yè)務往來，3年前在議員事務所的介紹下加入了自民黨。9月18日，他第一次收到自民黨總裁選舉的選票。盛田告訴澎湃新聞，他沒有立即填寫選票，而是在辦公桌上放了2天，同事告訴他可能等幾天就能洞察出投票的大勢。

　　“地方黨員過去一般依照國會議員形成的大勢投票，會出現(xiàn)顯而易見的勝者。但今年選情復雜，派閥主張自主投票，許多黨員受到鼓舞而投給改革派河野，我也有這樣的想法。”盛田雖然這么說，但在選票上寫下了高市早苗的名字，因為他收到了一封來自縣議員事務所的郵件，拜托他為高市投票。

　　山口縣是安倍晉三的故鄉(xiāng)和眾議院議員選區(qū)，安倍力挺高市早苗，相當于幫助她鎖定一部分當?shù)攸h員選票，盛田料想到當?shù)攸h員票會大量涌向高市早苗，他沒有想過違背主流投票，“在選舉中，利益收買與依附已根深蒂固。”

　　之所以安倍的影響力能夠滲透到自民黨最底層，是因為該黨擁有一個金字塔型的網(wǎng)絡：國會議員→縣議會議員→市議會議員→中小企業(yè)、農(nóng)協(xié)、商工會、町內(nèi)會等，從中央到地域的利益誘導和投票行動緊密相連。

　　不過，福岡縣行橋市市議員小坪慎在個人網(wǎng)站上撰文稱，現(xiàn)實中有許多自民黨員對政治并沒有什么興趣，因為國會議員有任務要在地方招募黨員，因此一些人被請求入黨，他們對黨的歸屬意識極為薄弱，往往和普通民眾一樣通過社交媒體和電視來了解政治，這也是河野太郎獲得較多地方黨員支持的原因之一。

　　河野太郎活躍于社交媒體，在推特及YouTube都擁有大量粉絲，頗受年輕人歡迎。根據(jù)日本選舉咨詢公司J.A.G. JAPAN發(fā)布的調(diào)查，河野的推特粉絲除了年輕之外沒有鮮明的群體特征，他們發(fā)布的內(nèi)容很少與政策相關，很多人并不關心政治，而是被河野的個人魅力吸引。

　　不可否認，河野的改革派形象對自民黨中的中年黨員極具號召力，在地方票中占據(jù)明顯優(yōu)勢。相比之下，調(diào)查顯示岸田文雄的支持者更多來自于他的家鄉(xiāng)廣島以及地方的組織機構(gòu)，例如護士協(xié)會、農(nóng)林水產(chǎn)組織等，凸顯出了岸田在自民黨基層中的組織性支持網(wǎng)絡。

　　多家日媒的選票調(diào)查顯示，河野太郎受到大部分地方黨員青睞，而自民黨內(nèi)的國會議員更傾向于推舉岸田文雄上位。“岸田是個不起眼的人，沒什么大成就，但說得好聽點很穩(wěn)健。而且這一次許多人都說‘岸田變了’，在記者會上生龍活虎。”

　　前自民黨事務局長久米晃對《每日新聞》表示，自民黨總裁選舉過后立馬就將舉行眾議院選舉，對于國會議員而言是燃眉之急，他們思考的是，誰帶領自民黨才能在眾議院選舉中打勝仗，進而保住自己的席位。而這種想法無益于建立一個對選民負責的政權(quán)。

　　首相與國民的距離

　　“長大之后，可以不吃蟲子嗎？”在9月25日的自民黨在線政策討論會上，視頻連線的鏡頭前是6歲的小學生高野，對4名候選人提出了一個出乎意料的問題，因為他在課堂上學到，為解決未來糧食危機，食用昆蟲可能將成為攝取蛋白質(zhì)的一種手段。

　　在屏幕另一邊，4名候選人們都露出了慈愛的笑容。岸田放慢語速說，“只要大家一起努力應對氣候變化、保護環(huán)境，相信你長大之后一定不會進入吃昆蟲的時代。”高市和野田則回答，現(xiàn)在吃昆蟲已經(jīng)變?yōu)橐环N潮流，希望高野有機會挑戰(zhàn)一下。河野表示，將致力于開發(fā)技術，從更多食材中獲取蛋白質(zhì)。

　　上述視頻片段在日本社交網(wǎng)絡上廣泛流傳，許多網(wǎng)友認為候選人在回答問題過程中體現(xiàn)了不同的價值觀和個人色彩，讓人們看到了他們嚴肅面孔之外的另一面。

　　這樣的連線討論會共舉辦了4場，孩子、學生、上班族、家庭主婦等日本民眾通過視頻連線向候選人提問。這是自民黨總裁選舉史上首次舉辦這種與民連線的在線政策討論會，強調(diào)與國民對話的姿態(tài)，恰好與河野太郎和岸田文雄主打的“親民牌”不謀而合，但不是所有民眾都買帳。

　　“更像是政治作秀吧。”日本立命館大學政治學專業(yè)的學生井上翔9月25日對澎湃新聞說，他因為關心新冠對策而去觀看了討論會，卻發(fā)現(xiàn)候選人幾乎沒有闡述具體措施，總是以“今后會認真探討方案”為結(jié)語，政策討論會還是在黨內(nèi)或政府內(nèi)部舉辦更為實際。

　　日本綜合研究所國際戰(zhàn)略研究理事長田中均在《每日新聞》發(fā)表專欄文章稱，自民黨總裁選舉流程始終是“茶杯中的風暴”，候選人在選前的所有作為都是為了獲勝，承諾往往不會落實。安倍政權(quán)和菅政權(quán)最大的問題就是“不說明”、“不說服”、“不負責任”的“3S”政治風格。

　　所謂的“3S”在競選期間已有所體現(xiàn)，岸田和河野相繼對自己的主張出爾反爾。河野此前堅持“去核電”和“允許女系天皇”的觀點，但9月8日被問及此事時避而不言，擔心惹怒保守派。另一邊，岸田為爭取安倍的支持，否認重新調(diào)查森友學園瀆職案的立場。

　　井上翔說，現(xiàn)在4名候選人主張的政策各異，甚至搖擺不定，“歷史告訴我們，他們中任何一人成為首相，可能都不會一一兌現(xiàn)自己的競選承諾，而是按慣例糅合各方意見，找到政策最優(yōu)解。而普通民眾也都基本接受這個事實，認為首相人選與個人利益的關聯(lián)度非常微弱。”